在閱讀文章前，辛苦您點下“關注”，友善讨論和分享。作者定會不負衆望，按時按量創作出更優質的内容。
文I小穎觀天下
編輯I小穎觀天下
前言：
近日，開魯縣因為土地承包鬧得沸沸揚揚，大家對“增補承包費”存在質疑，是否屬于斂财之舉，随着事情的發酵，紀雲浩也被免職，然而，随着事件的進展和官方回應的釋出，卻迎來了新的反轉。
張某柱簽訂的30年土地租賃合同，但是張某柱沒有按合同要求履行，當時以每畝每年4元的價格租用，而且簽訂合同時明确說明，隻能用于興建奶牛養殖廠和用于飼料種植，但是張某柱讓其兄張某林将大部分土地租給其他人經營，每畝每年租金是700多元。這已經是違背了之前所簽訂的合同，是以才會有之前發生的事情，隻是紀雲浩的處理方式過于強硬，語言粗魯，才會被免職處理。
一直提到的“增補承包費”的問題，實際上是針對土地性質變更後産生的新增耕地的使用費。這一政策依據于國家檔案，是為了符合上級要求并保障村集體利益而設立的。然而，在具體實踐中，一些承包戶的拒交行為引發了不小的糾紛。
對于村幹部阻撓不讓種地的事，有的農戶已經交完費用，對于大戶遲遲不繳費心存攀比之心，農民以耕地為生，就算是有一些問題，可以積極處理。不能阻撓農戶而延誤種植的最佳時機。
張某柱租用的5600畝土地，大部分已經以700多元的價格租給别人，按4000畝來算，将近是280多萬，對于增補承包費100多萬，可以說是輕松繳納，但是村裡多次索要無果後，才有了霸道阻撓農戶用車開墾的事情，那些從張某柱租地的農戶，不僅花了租地的錢，又買種子化肥，他們才是受害者，再加上延誤種植時間，對收成有影響直接跟收入挂鈎。這樣說來，租地大戶張某柱确實問題大一些。
一方面，政府為了推進農業現代化，需要依法收取費用以保障土地資源的合理利用。另一方面，一些承包戶卻以各種理由拒絕交納費用，甚至将土地二次承租以牟取暴利。在這種背景下，村幹部的言行舉止也被放大，他們的粗暴态度和言語無疑加劇了沖突的激化，對于公職人員來說，更要銘記責任與擔當，言行舉止應當符合職業操守，服務大衆，而非損害社會利益。願這場争議成為我們思考政策落實的契機，引導我們走向更加和諧與發展的未來。
最後，大家對于紀雲浩家庭背景，以及對他父親職位的猜測，官方已經做出了回複，否認是通遼市幹部，确認是普通居民，學曆是否造假還在調查中。
對此，大家怎麼看呢？歡迎留言。
好了，感謝各位看官的捧場，我們評論區見！别忘了點贊關注哦。