本文陳述所有内容皆有可靠資訊來源贅述在文章結尾
文|淺淺
編輯|淺淺
五一将至，全國熱鬧起來了。
不過看着這五天長假，打勞工實在是笑不出來。
雙休占兩天，調休抽兩天，合着就放一天假。
然而遙想當初，五一可是實打實的七天。
五一七天樂，想想都快樂。
然而這滿懷期許的假期，卻在2008年戛然而止。
這一切的一切，要從那個叫蔡繼明的男人說起。
假期縮短始作俑者
“五一假期太長，我認為放3天就夠了。”
2006年，一個叫蔡繼明的男人向中央送出了自己的假期調整方案。
一直放7天假的廣大勞動人們聽到這話，心都涼了半截。
都說斷人财路如殺人父母，削減假期的威力絲毫不亞于此。
頂着惹怒全國人的風險提這種方案，蔡繼明究竟是何方神聖？
點開他的工作履曆，竟找不到什麼實質的工作經曆。
從大學畢業後，蔡繼明沒有工作，而是選擇在河南大學繼續深造。
獲得經濟學碩士學位後，他又進入了南開大學經濟研究所當了兩年科研助理。
或許是在這裡培養了自己的科研興趣，蔡繼明順便在南開讀了博。
因為學的是經濟，就業面确實是有點窄。
拿到博士學位後，他就留在了學校當講師。
從講師到副教授，再從副教授到教授，蔡繼明用了五年。
1999年，43歲的他成為了清華大學經濟研究所的責任教授。
與此同時，他還是博士生導師，手下有一批研究所學生。
這履曆這背景，誰看了不說一聲“厲害”。
深耕經濟領域這麼多年，蔡繼明深覺應該為國家作出一點貢獻。
2006年，他上司自己的課題組向民進中央送出了方案。
他請求将“五一黃金周”的假期縮短，分散到清明端午等傳統節日上去。
蔡繼明之是以這麼提，自然是經過分析調查的。
在他看來，長假期帶來的“弊”是大于“利”的。
有這麼長的假期，人們都想着回家，就會造成交通擁堵。
除此之外，假期結束後，工作者一時難以适應崗位，勞動效率有可能減慢。
最重要的一點是，全國那麼多人同時停工，生産力一下子就落後了。
上面在經過一系列的商讨後，同意了蔡繼明的方案，并且在2008年正式實行。
事實上，蔡繼明當時是要求把“五一黃金周”和“十一黃金周”都砍掉的。
不過有關部門考慮到民情，選擇了折中方案，隻修改了五一的時間。
新政策一宣布，全國都沸騰了。
大家都在找誰是那個幕後之人，恨不得把他放到火上烤。
蔡繼明的方案是公開的，順藤摸瓜找到他很簡單。
從此，他的名字就深深刻進了廣大勞動者的心裡。
這個“假期掠奪者”，自然是得到了大家的“格外關照”。
貼吧有一個站子，專門就是用來罵他的。
光是在網際網路上罵還不夠，不少網友都是直接打電話“問候”他的。
網友在罵了他之後，還會把自己的“戰績”發到貼吧裡炫耀。
蔡繼明不堪其擾，但也分辨不出來打進來的究竟是工作電話還是辱罵電話。
污言穢語從手機那邊傳來，更有甚者直接威脅起他來。
“走路上小心點。”
“遲早找人暗殺你。”
因為事情的影響太大，蔡繼明的妻子女兒出去都不敢提和他是一家人。
蔡繼明表示很委屈，他隻是提個建議，并沒有決定權。
怎麼自己就成了那個“背鍋俠”呢？
他越想越氣，最後把貼吧網站告上了法庭。
如果沒有那個貼吧，他的資訊就不會被這麼多人知道，也不會受到那麼多人的騷擾。
蔡繼明認為平台沒有盡到稽核義務，要求平台删帖道歉；
并賠償自己的精神損失費等200萬元。
“我不是為自己考慮，而是為像我一樣遭受網絡暴力的人發聲。”
2010年，蔡繼明告貼吧案一審結束。
法院宣判蔡繼明勝訴，但駁回了他的大部分訴求。
其中要求賠償的200萬也變成了10萬。
随着時間的流逝，蔡繼明的名字逐漸從大衆視線中隐去。
可他留給億萬打勞工的，卻是一年又一年的折磨。
打勞工之哀
一轉眼三天五一假期已經實行16年了。
之是以說是5天，也不過是蹭了原本就該有的雙休。
5天就5天，比之前少2天也勉強能接受。
但自從調休開始實行後，5天的假期也“變味”了。
這周挪一天，下周上九天。
五一假期縫縫補補，全是勞動者的正常休息時間拼湊出來的。
大陸第一個提出來調休的人，簡直是個“天才”，真不知道該怎麼誇了。
從國家方面考量，這樣做确實有不少好處。
一是生産力沒差，因為該補的都補出來了。
二是長假期對經濟的刺激是巨大的。
研究表明，長假期使低收入群體的旅遊費用增加120元；
而高收入群體的旅遊費用則增長了将近500元。
當然，這隻是假期經濟的冰山一角。
中國這麼大的人口體量，背後的經濟價值不可估量。
疫情3年，中國旅遊業備受打擊，更需要長假期來刺激旅遊業複蘇。
在這場經濟遊戲中，打工者的情緒是最無關緊要的東西。
沒人關心你加了幾天班，過得有多辛苦。
也沒人關心你因為疫情失業，錢包早已幹癟。
如今的打勞工就像是那塊哪裡需要就往哪搬的磚。
把原本的休息時間拿來當假期，真的很像給自己套上項圈的牛。
又出力又出錢，誰也不是傻子。
勞動者心中積壓的怨氣，每到節假日時就會迎來大爆發。
如今五一将至，相關的吐槽熱搜一直是居高不下。
“放不起就别放。”
“放假就是一個笑話。”
恢複原本假期，抵制調休的聲音層出不窮。
難道上面真的沒人聽見嗎？
當然有人知道，隻有他們說與不說結果都是一樣。
4月20号，央視新聞就大家争論的調休問題專門發表了文章。
“無論調不調休，都難以滿足所有人的要求。”
不得不承認，這句話有一定的道理。
但是群眾想聽的不是“風涼話”，而是切實可行的解決方案。
其實說來說去，就是既想刺激打勞工消費，又不想打勞工在假期上“占便宜”。
經濟成了首要考慮因素，但誰又記得節日設立的初衷呢？
勞動節在中國的前世今生
大陸在勞動節的慶祝活動，最早可以追溯到1918年。
李大钊的《五一運動史》，蔡元培的“勞工神聖”無不在為勞動人們搖旗呐喊。
新中國成立後，五一國際勞動節也被列為法定假期。
隻是與現在不同，一開始規定的假期隻有一天。
那時的假期還沒有和經濟挂鈎，單純的是為了紀念這一天的曆史意義。
人們走上街頭參加集會，并對有突出貢獻的勞動者進行表彰。
一天雖短暫，但卻有意義，勞動者感受到的是尊重與曆史。
1999年，人民的生活有了極大地提高。
考慮到廣大群衆對精神文化的追求，國家首次修訂了“全國放假辦法”。
春節、五一、國慶，統統放假7天。
3個“黃金周”，想回家的回家，想旅遊的旅遊。
人們在開心享受假期的同時，也帶動了消費增長。
然而随着經濟環境的變化，現在的情況與之前正好是因果颠倒。
以前是愉悅的假期刺激了經濟，現在是為了刺激消費硬湊假期。
丢失的本心，偷走的假期，究竟何時休？
結語
人們想要的假期，是真正得到休息的假期。
而不是“拆東牆補西牆”的假期。
當然，假期縮短以及調休的問題不能怪到個别人身上。
我們應該反思的是現在的社會環境，以及勞動者的權益保障問題。
雖然這些不是一朝一夕可以改變的；
但隻要群衆團結起來，将來一定會彙聚成一股力量。
（免責聲明：文章描述過程、圖檔都來源于網絡，此文章旨在倡導社會正能量，無低俗等不良引導。如涉及版權或者人物侵權問題，請及時聯系我們，我們将第一時間删除内容！如有事件存疑部分，聯系後即刻删除或作出更改。）
本文來源
【1】《今年的“五一”瘋了嗎，回望“七天樂”是怎樣變成五天假的》
【2】《專訪全國人大代表蔡繼明：深化土地制度改革，推動城鄉融合和區域協調發展》
【3】《清華教授蔡繼明狀告百度侵權案二審改判 獲賠10萬》