克什米爾，已經成為印度的“夢魇”。
懸在印度和巴基斯坦頭上的克什米爾地區，是名副其實的“火藥桶”，隻要印巴有一點不高興，克什米爾“說炸就炸”，至少在過去的77年間，這裡已經發生了三次真刀真槍的戰争。
都說印度想借克什米爾成為“亞洲霸主”，也得看能不能實作，現在的克什米爾就像是一個燙手山芋，即使印度接住了，也必左右為難，根本守不起。
為什麼說克什米爾是印度的“夢魇”？
克什米爾這顆釘子，印度又真的拔得動嗎？
【英國留下的爛攤子】
18世紀中期，克什米爾在事實上不屬于印度，或者說隻是印度名義下的附屬，它直屬英國。
如今的印度、巴基斯坦、克什米爾、孟加拉國大部分地帶，在當時有個統一的名字——印度次大陸，都是英國在亞洲的殖民地。
當時的世界霸主英國倚仗亞洲殖民地，劍指沙俄帝國，毫無顧忌地殺入北美洲和非洲，可以說目中無人。而印度殖民地因重要戰略位置，被英國人贊譽為“日不落帝國帽冠上的明珠”。
而克什米爾，看着不起眼，卻是明珠與帽冠中間的連接配接點。
當時英國以整個印度次大陸為背景，将克什米爾列在“特殊戰略眼位”。
英國認為，克什米爾地處特殊，是對敵其他國家的一層屏障，要直接控制它作為“瞭望哨崗”，監視亞洲、沙俄還有北美洲等的行動。
英國人給克什米爾的土王也劃出了實際管轄範圍，即後來的“小克什米爾”，也是當時真正的克什米爾。狡猾的英國還在地圖上往外劃大一圈，目的是将來友善找借口進一步侵略。
但大英帝國做事向來要面子，為了找塊“遮羞布”遮住自己真實的意圖，專門對外解釋說：“這是在實際行政區外再加兩道防線”，而多加出來的據說是防禦線和戰略線。
這麼一來，“大克什米爾”出現了。
不過，防禦線和戰略線裡的多餘邦區，實際各自獨立，并不歸克什米爾土王轄管。
英國還給自己這種“三道杠”行為，起了一個很科學的名字，叫“科學邊疆”。強權之下，大英帝國隻要開炮就有生意做，當時沒人敢反駁，
而克什米爾的地區劃分，就此留下了一筆糊塗賬。
第二次世界大戰後，美國和蘇聯崛起，英國從世界霸主位置滑落，很快就丢失了“帽冠上的明珠”印度次大陸。而印度次大陸也在一系列的格局影響中出現變故，分裂成兩大塊。
先是巴基斯坦從次大陸中獨立，之後又獨立出當下的印度。
1947年，英駐印總督蒙巴頓釋出了一項“分家協定”，即“蒙巴頓方案”，規定了印度和巴基斯坦的歸屬權以及各自的自治方案，等于正式把印巴分了家。
從此英國退出印度次大陸，不再當宗主國了。
但是英國很缺德，它忘了說，克什米爾是誰的。
【克什米爾之争】
克什米爾本來想獨立，但英國剛退出後不久，克什米爾内部就開始鬧亂子。
克什米爾的土邦信奉印度教，有意加入印度；但當地77%的人民是穆斯林，他們更想加入巴基斯坦，那裡才是穆斯林的天堂，這兩派很快就鬧崩了。
1947年9月，克什米爾的穆斯林們造反，與大君的親兵發生流血沖突。克什米爾大君慌了，他向印度政府表示：“克什米爾要加入印度，請派兵協助。”
另一邊巴基斯坦不樂意了，他們認為，克什米爾大部分人民心向巴基斯坦，大君此舉是“一意孤行，違反民意”，而印度是陰謀奪取。
為争奪克什米爾地區，10月27日，印度和巴基斯坦爆發了大規模沖突。
這時蒙巴頓總督一看屁股沒擦幹淨，生出新問題來，又火上澆油地說，
“按照我留下的《加入協定》，克什米爾不論加入誰，都是為了幫助其内部的穩定，一旦穩定，克什米爾就有權自治，并且《加入協定》也不是永久的，隻要能自治，克什米爾可以退出。”
這裡翻譯一下啊，英國的意思是：
克什米爾獨立是不行的，但誰能給它更好的保障，就加入誰。不過誰也别把手伸太長，克什米爾就是個“特殊存在”，它還是要自治。
這麼一來，能不更亂嗎？
從古至今，自治而不獨立的地區，隻歸屬于一個國家可以，要是有了兩個國家選擇，那就勢必是“二虎相争，必有一傷”。于是印巴兩國就這麼一打，打到了1948年年底。
印度當時很氣憤，把狀告到了聯合國。
最後，由聯合國出面調解，給印巴劃定了“實際控制線”，克什米爾的旁遮普一帶歸巴基斯坦，而剩下的3/5地區則歸印度管轄。
這次應該沒什麼問題了，可是兩國也就消停了十幾年，到1965年，又打起來了。原因隻有一個，印度不服氣，想徹底吃下克什米爾的賊心不死，而巴基斯坦自然也不會拱手相讓。
而夾在中間的克什米爾别說獨立了，應付兩國争奪發生的戰亂都夠受了。
【印度的“夢魇”】
印度和巴基斯坦在1965年打的一仗，以印度慘敗而收局。
但以印度一貫的尿性，自然不可能輕易服輸。
果不其然，1971年，因為時值巴基斯坦内亂，印度立馬發兵進犯，而這一仗改變了南亞的格局——印度鼓動東巴基斯坦從巴基斯坦獨立了出來。
從此東巴基斯坦不複存在，成為後來的孟加拉國，巴基斯坦是以元氣大傷。但是，巴基斯坦死守住了克什米爾的部分地區，終沒讓印度得逞。
到21世紀，印度更是雄心勃勃，立志成為亞洲大國，最好超出中國，引領亞洲局勢。從近些年莫迪老仙“熊抱特朗普，出櫃以色列”的種種操作，就能明顯看出這一點。
從地緣上說，印度要想“向前踏一步”，最好的戰略瞄準就是克什米爾。
一是克什米爾是中亞、東亞和南亞等的交通隘口，為各國提供了在亞洲國家間的貿易關口。
二是印控克什米爾地區的夏季首府——斯利那加，位置險要，離印度首都新德裡是700公裡，而離巴基斯坦的首都伊斯蘭堡僅200多公裡。一旦發生戰争，印度将是“天子守國門”。
而如果想守住印度，印控克什米爾是第一道關，首都新德裡就是第二道關。新德裡一失陷，以印度平原的戰略地勢，大軍進入簡直等于一馬平川。若完全奪下克什米爾，則可進一步威脅巴基斯坦、甚至阿富汗等地區；而若失去克什米爾，則是“退守國門”，無險可守。
還有一個很重要的原因，是印度一旦奪下了克什米爾，就實際掐住了巴基斯坦的脖子。
因為巴基斯坦境内的三條主要河流發源地，恰好在克什米爾境内，如果河流被印度截流或改道，相當于斷了巴基斯坦的農業灌溉、保收，外加全國大部分的水利發電，巴基斯坦的民生危矣。是以可以想象，要是奪下克什米爾，印度能笑的有多歡。
不過，想象隻能是想象。
巴基斯坦的一次次死守，絕不相讓，加上克什米爾地區内部的長年戰亂，群眾逆反意的愈發嚴重，印度逐漸意識到：關于克什米爾的争端，已變成了自己揮之不去的“夢魇”。
在逐年的戰争消耗和反對聲中，發展到今天的克什米爾，讓印度既拿不起，又放不下。
克什米爾，“天堂”之域
克什米爾，有“天堂”之稱，撇開戰争不說，它原本應該是最獨一無二的旅遊勝地，它的境内有世界第二絕峰喬戈裡峰，還有有“小西藏”之稱的拉達克。
可它一直在被迫擁抱苦難。
第三次印巴戰争之後，自上世紀80年代起到今，印巴兩國又發生了數不清的摩擦和争執。
莫迪上台後，美國曾有意介入做“調解人”，莫迪政府雖沒有當即拒絕，但後來還是發聲：克什米爾的事，隻能由印度和巴基斯坦兩國自己來協商解決。
在今日印控克什米爾境内，駐守有至少50萬的印度兵，這些人吃的都是克什米爾的戰備，消耗非常大。這讓克什米爾的基礎經濟發展舉步維艱，也造成了大量當地年輕人揭竿而起。
也是以，印度軍人總是時不時在當地搞戒嚴，嚴查集會，并槍殺“反對組織成員”。
巴基斯坦人則把這些争鬥場面都記錄了下來，在“自由克什米爾”區域大肆宣傳，這更加劇了今日的印巴民族分裂。
在印巴對克什米爾的實控線上，上千公裡的防線兩面，分别駐紮不下25萬的印度兵和不下10萬的巴基斯坦軍人。其中在海拔最高的錫亞琴冰川防線，活活凍死雙方不下數千名軍人。
2014年，莫迪到這個有“世界最高海拔防線”之稱的地勢檢視，耐人尋味地說：就在這個地方，我們印度受到‘恐怖主義分子’襲擊死去的軍人，比這些年戰争的傷亡還大。
而他口中的“恐怖主義分子”，有很大一部分是克什米爾原本隻想着安居樂業的平民。
守難，戰難，克什米爾，像是印度再也治不好的那一塊心病。
未來，克什米爾将要去哪裡？或許，它最好的結局還是保持獨立。
起碼印度應當收一收野心，與巴基斯坦坐下來，真誠談判決策戰争之外的最佳收益，因為克什米爾的利益，早已不是印度獨家可維持的利益。
參考資料：
[克什米爾争端] 央視網
[印巴沖突再次爆發，有必要梳理一下克什米爾問題的來龍去脈] 國防時報TV
[克什米爾問題出路何在] 光明日報
[克什米爾地區沖突不斷更新，目睹印巴相争72年] 環球網
[東方智庫：印巴沖突緣何難以平息？] 縱相新聞
[南亞觀察｜關于克什米爾特殊地位的三個重要史實] 澎湃新聞