評論員張莉
繼“春山學”之後，全網掀起一陣“如學嘲”。
最近，一部下架了4年的電視劇《如懿傳》，被網友來了一個全方位精準審判。不尊重曆史、改編不合理、人設稀爛，網友們逐幀分析劇情，一把火燒到了周迅本人。
《如懿傳》開播時，網友吐槽“如懿太老”，時隔六年後重刷劇情，網友銳評“周迅太颠”。
從三金影後跌下神壇，變成了“搖香菇”的嘟嘟嘴，隻需要一步404。
文藝作品要面向觀衆，理應接受批評。
吐槽《如懿傳》的視訊被舉報下架，周迅團隊玻璃心的捂嘴方式讓人逆反，緻使更多的創作者和觀衆加入到對《如懿傳》的讨論和批評中。
放在同類題材上，《甄嬛傳》主打宮鬥，《延禧攻略》主打爽利，《如懿傳》把重心放在了“帝王婚姻的下半場”。在内卷的今天，再看如懿這個角色，窩囊又矯情，面對誣陷隻會說“百口莫辯”。
（圖源：如懿傳微網誌劇照）
公衆的審美和口味一直在變，如今受歡迎的大女主，具備聰明、勇敢、有思考，如果你矯情、傻白甜、沒心機，會看得觀衆喘不上來氣。
細數這些年，被觀衆“平反”的影視角色真不少，《情深深雨濛濛》渣男何書桓、《一簾幽夢》綠茶紫菱、愛挖野菜的戀愛腦王寶钏......
“人淡如菊”的如懿本就不完美，代入當代視角再看《如懿傳》，衛嬿婉比如懿要更符合爽劇女主的身份。
演員需要靠角色說話，觀衆對于角色塑造的複雜性和深度，有更高的期待可以了解。但如今不少“如學”的吐槽已經偏離了方向，上升到周迅的私生活和過往作品，對她開啟了一場全方位網暴。
演員可以有失敗的角色，更何況是一部已經下架的作品，被挖出來重新“鞭屍”。
這種轉移性的審判已經失衡，把一切的沖突歸咎到周迅身上，讓藝術批評和情緒宣洩的界限變得模糊，再上升到打勞工對208的憤怒。
文藝作品應該是自由的，這次的“如學”風波也是一次提醒，作品和角色要有更高的門檻，拒絕“精緻爛”，才能拯救觀衆的觀感。