不知道大家最近有沒有聞到機圈總有一股火藥味，而且愈演愈烈。
前不久，Redmi和真我兩個品牌前後腳釋出自己的千元級中端産品—— Redmi Turbo 3和真我 GT Neo6 SE 。
這兩款手機在定位、配置、價格、甚至是外觀都差不多的情況下，選誰？成了一大糾結難題。本小編就本着“看熱鬧不嫌事大”的原則，對兩款機器實測了一番，相信會為你的選購提供有價值的參考。
性能有差異，但總體差別不大
在聊性能這部分之前，我還是要首先感謝Redmi和真我這兩家廠商，感謝它們對中端機性能的内卷，讓我們在2024年可以花不到兩千元買到媲美旗艦性能的手機，這放在幾年前是想都不敢想的。
首先我們來過一下兩款手機的具體配置。
Redmi Turbo 3采用骁龍8sGen3+LPDDR5X + UFS 4.0組合，最大運作記憶體16GB，最大存儲空間1TB；
真我 GT Neo6 SE采用骁龍7+ Gen3+LPDDR5X + UFS 4.0組合，最大運作記憶體16GB，最大存儲空間512GB。
光看紙面參數，兩款手機僅在核心CPU上有些差别，但非要争個你死我活也不是不行。
從跑分成績來看，真我GT Neo6 SE 安兔兔得分150W，Redmi Turbo 3 安兔兔得分160W，跑分成績來看Redmi獲勝。
不過，兩款手機運作一些日常APP，或者玩諸如《王者榮耀》、《和平精英》等輕負載遊戲基本沒有問題。
為了看看兩款手機在高負載下的表現，小編也測了它們在三十分鐘《原神》最高畫質下的表現。
從實際測試結果來看，雖然兩款手機跑分差10W，但它們的遊戲平均幀率居然都是57幀。但是，Redmi Turbo 3 雖然有些時候幀率不高，但是勝在穩定，僅在一些多技能釋放且人物快速切換時會出現卡頓，其他情況還是很穩定的。
真我GT Neo6 SE 一開始如同“旗艦機”一般幀率穩定，甚至前十分鐘都穩定在60-57幀左右，正當我準備對這個晶片大吹特吹時，它開始發熱降頻、鎖幀，兩三分鐘後又逐漸恢複高幀率運作，但溫度一旦過熱就又開始鎖幀，直到27分鐘左右幀率穩定在55幀左右。
另外，兩款手機也對遊戲做了相應優化。
真我這邊可以在遊戲内開啟超高畫質以及HDR畫質，也可開啟遊戲穩幀。特别是這個HDR畫質能讓遊戲畫面更加逼真，遊戲體驗更好。
而Redmi這邊同樣可以修改CPU部分參數，自定義的選項更多一些，但對于遊戲畫質的修改，Redmi就隻有幾個顯示增強可選，畫面并沒有什麼實質性的改變，更像是添加了幾個“濾鏡”。
如果說你是日常使用是以遊戲為主，追求性能，那選擇 Redmi Turbo 3 會合适一些，但真我GT Neo6 SE 的性能表現也不弱，長時間重負載遊戲還是建議備一個散熱背夾，這樣體驗會更優秀。
同價位段真我螢幕“無敵”
對于真我GT Neo6 SE這塊螢幕，我隻能說倆字——無敵。
為什麼這麼說呢？看看這幾個參數你就明白了。
首先是它擁有這個價位段最亮的峰值亮度6000nit，但這個終究是宣傳噱頭，實際能使用到的場景非常少。但它的手動最高亮度和激發亮度也能做到一個同級很優秀的水準，戶外表現就是要比Redmi Turbo 3要好一些。
其次這塊螢幕有8T LTPO，這也是這個價位段少有的東西。有了LTPO的加持下，螢幕就可以很好的兼顧高重新整理率和續航。另外，Pro XDR功能這次真我GT Neo6 SE也沒有落下。
而Redmi Turbo 3的螢幕就顯得有些中規中矩了。它不僅隻有2400nit的峰值亮度，就連螢幕基材也是LTPS基材，螢幕的功耗控制和重新整理率的精準表現也要差真我GT Neo6 SE一些。
當然了，它們兩款手機在護眼上也都各有千秋。Redmi Turbo 3支援1920Hz 高頻 PWM 調光，也可以根據不同使用場景以及目前時間，動态調節螢幕色溫及亮度。
真我GT Neo6 SE這邊也支援AI自動調整螢幕的亮度和色溫，同時，螢幕還支援中高亮度DC 調光，低亮度高頻 PWM 調光。
總體看下來，真我GT Neo6 SE的這塊螢幕是要優于Redmi Turbo 3的，而且也是這個價位段降維打擊般的存在，甚至某些方面能和旗艦機掰掰手腕，可以說真我GT Neo6 SE憑借這塊螢幕已經做到了人無我有的程度。
拍照可圈可點，足夠日常記錄生活
在拍照上，兩款中端機的表現都是可圈可點的，畢竟它們倆都已經把錢花在該花的地方了，在拍照上能滿足簡單記錄日常生活就足夠了，不過既然要分個高低，拍照這塊自然不能落下。
兩款手機都不約而同的采用了雙攝方案，即主攝+超廣角，并沒有像此前的中端機那樣為了湊數而添置景深鏡頭。
Redmi Turbo 3主攝采用5000萬像素索尼光喻 LYT-600，光圈為 F1.59，這款主攝也被廣泛應用于中端手機之上。
真我 GT Neo6 SE 的主攝為5000萬像素的IMX882，光圈為F1.88，這顆主攝也是前不久備受好評的真我12Pro+的主攝。
以下為三組實拍樣張。
可以看出室外光線充足的情況下，真我 GT Neo6 SE的照片要更亮一些，通透感要更強，再加上Pro HDR功能，在手機上回放照片的效果也要更好。
這幾張火鍋店場景，能明顯感覺到真我 GT Neo6 SE的顔色要稍濃郁一些，讓食物看起來也更有食欲一點。但在某些場景下真我的畫面邊緣發虛，另外天空和路牌的顔色Redmi顔色也還原的更準确一些。
整體來看，兩款手機在拍照方面都是可圈可點的，如果隻是發發朋友圈、微網誌、小紅書的話，問題也不大。真我的照片更亮、更通透，Redmi在拍景物和一些花花草草也能更容易出片。
真我大電池，續航體驗更好
以小編身邊購買中端機的消費者來說，要麼是當一款備用機使用，要麼就是給家裡長輩或者學生使用，他們或許用不着多強的性能但必須要求手機續航夠頂。
真我GT Neo6 SE搭載的電池容量是5500毫安時，而Redmi Turbo 3則隻有5000毫安時，前者的電池容量更大，SOC的頻率也更低，理論上續航能力也要更強一些。
經過小編周末實測，兩款手機均從100%電量且全程連接配接iPhone熱點開始使用。中間看看直播、三十分鐘的照片拍攝、碎片時間刷刷微網誌、B站、小紅書，并且還有十多分鐘導航。
最終，真我GT Neo6 SE剩餘72%電量，Redmi Turbo 3剩餘62%電量。果然Redmi再怎麼優化都不如真我電池更大，兩款手機作為主力機使用一天一充完全足夠，如果是備用機甚至能做到一天半甚至兩天一充。
既然談到充電，小編也實測了一下。Redmi Turbo 3用原裝90W充電器37分鐘充滿，真我GT Neo6 SE用原裝100W充電器33分鐘充滿。兩款手機在充電速度上也十分接近，是以如果隻是考慮續航，真我GT Neo6 SE更适合一些。
外觀一直一曲
小編在第一次看到這兩款機器的時候腦子裡浮現出這麼一句話：“這不是一樣的嘛？這樣也能賺到錢的啊？”
不過熟悉這兩個品牌的粉絲還是能一眼區分出誰是誰的，畢竟它們都延續了自己家的設計風格。
Redmi Turbo 3的外觀造型沿用之前Redmi Note 12 Turbo的設計，給人一種硬朗、不羁的感覺。不過它的邊框和背闆邊緣過渡處沒做好，這導緻它握在手裡有點膈手。
好在Redmi 出廠附送了一個矽膠保護殼，套上之後手感有很大改善，這款保護殼也将除了鏡頭和閃光燈以外的區域都保護了起來，這點還是值得點贊的。
真我GT Neo6 SE也是延續GT Neo 系列的設計，同樣的長方形鏡頭DECO設計，隻不過這次做得更加簡約，将原先整塊玻璃區域換成了銀色納米鏡面鍍膜，給人一種未來科幻感。而且真我 GT Neo6 SE 采用了雙曲面的設計，背闆的弧度要比Redmi Turbo 3更大，握在手裡的感覺也更好一些。
其他方面
真我GT Neo 6 SE采用的是雙頻GPS和三頻的北鬥，而Redmi Turbo 3搭載的則是單頻GPS+雙頻北鬥，在定位精準度上，真我GT Neo 6SE更有優勢，不知出于什麼原因Redmi選擇在這方面做閹割。
其他地方諸如X軸馬達，雙揚聲器，NFC，紅外遙控等基礎配置兩款手機均支援。
最後再多說幾句
作為新一代中端機，真我GT Neo 6 SE和Redmi Turbo 3它們的表現都是優秀的，它們在該突出的地方一點不含糊，可以說是把錢花在了刀刃上，就整體産品素質而言，兩款手機也對得起他們的價格。Redmi Turbo 3性能略好一些，機身也更輕更薄，澎湃OS也是一大加分項；而真我GT Neo 6 SE則有更好的螢幕、更久的續航，起售價也相對更低一些。說到底，買手機最終是買适合自己的，參數固然重要，但最重要的是體驗。
最後再看一下兩款手機的價格：
Redmi Turbo 3 12GB + 256GB 1999元；12GB + 512GB 2299元；16GB + 512GB 2499元；16GB + 1TB 2799 元。
真我GT Neo 6 SE 8GB + 256GB 1699元；12GB + 256GB 1899元；16GB + 256GB 2099元；16GB + 512GB 2399元。
兩款定位于價格十分接近的手機不知道你會怎麼選？歡迎大家給我們踴躍留言留下你的看法。