4月24日，美國國務卿布林肯開啟任内的第二次訪華行程。布林肯此次訪華未見其人，先聞其聲，而中方也罕見通過外交部官員提前吹風等形式，予以針鋒相對的隔空回應。來看鳳凰觀察——
比較布林肯一年内的兩次訪華，摩擦點不但沒有減少，新的争議點和尖銳議題浮出水面，并在布林肯和耶倫訪華前後準時發酵，包括所謂“産能過剩”，“中國持續為俄羅斯提供關鍵技術和産品以支援俄工業重建”等。
這些都是在舊金山會晤之後橫生的枝節，制造新的談判籌碼，借此向中方施壓，本質上還是“從實力地位出發和中國打交道”，這是中方極其反感的一種交流方式。
觀察布林肯和耶倫兩人兩次訪華，去年由布林肯打頭炮，耶倫随行。今年則是耶倫先發，布林肯後至。從間隔上看，都是隔了約兩周時間。
布林肯去年訪華的首要任務是要從巴厘島鋪路到舊金山，促成在美國主場的元首再會晤，某種程度上有求于中方。
今年訪華前後順序倒過來了，耶倫今年訪華，争議性議題都由更具專業學術背景的耶倫先提出，可以了解為給布林肯“做球”，屬于高配版鋪路。
美方安排由貌似更有學術權威和形象的耶倫率先向中國發難，再由國務卿接棒，在美國國内制造“誰更能對付中國，就更能保護美國人利益”的叙事。對外則制造話語陷阱，綁架盟友，将所謂“産能過剩論”和“助攻俄軍工論”變成對華貿易武器，甚至是金融制裁的借口。美國大選年，拜登與特朗普的對決早早開局，雙方無底線打“中國牌”。
拜登注定成為第一任期内沒有實作訪華的總統，是否有第二任期懸而未決，去年他對中國的訴求已經被今年打“中國牌”的沖動所取代。“中國牌”并不是總統競選人勝選的“王炸”，但不打這張牌會被視為對華不夠強硬，屬于失分項。
從這個角度了解耶倫和布林肯先後訪華，制造并輸出遏華的敵意已經遠多于通過通路增進善意的應有期待。從向中國發難的意圖來看，兩人之間有着緊密的銜接和遞進性。這也解釋了媒體對于布林肯此次通路并沒有過高期待。
布林肯揣着“口袋議題”來中國，大有“興師問罪”的架勢，似乎形成“美國攻擊，中國防守”的态勢，但中方通過提前吹風的形式表明，不會被動跟随美方的節奏，而是主動設定了樹立正确認知、加強對話、有效管控分歧、推進互利合作、共同承擔大國責任等五大目标議題。從雙方交替出牌的角度說，中方也備了足夠的牌。
新聞多一點：
中方談布林肯訪華：中美不能沖突對抗
針對美國國務卿布林肯的訪華行程，中國外交部北美大洋洲司負責人22日召開媒體吹風會。負責人表示，對布林肯國務卿本次通路，中方主要聚焦五大目标。
第一，樹立正确認知。中美兩個大國不能不來往、不打交道，更不能沖突對抗。中美關系應該穩下來，好起來，沿着穩定、健康、可持續的道路向前走。
第二，加強對話。舊金山會晤建立或重新開機的20多個機制性磋商持續運轉。中方對話溝通的大門始終是敞開的。
第三，有效管控分歧。不能讓分歧主導中美關系，必須對中美關系堅持全過程管理。美方尤其不能觸碰中方在台灣、民主人權、道路制度、發展權利等問題上的紅線。中方堅決反對美方近期在台灣問題上的錯誤言行，敦促美方恪守一個中國和中美三個聯合公報。中方堅決反對美方将經貿科技問題政治化。堅決反對美方插手南海問題，挑撥中國和東盟關系。
第四，推進互利合作。中美有着廣泛的共同利益，可以互利共赢。
第五，共同承擔大國責任。中方在中東、烏克蘭、北韓半島等熱點問題上發揮着建設性、負責任的大國作用，希望美方同樣如此。美方應該和其他聯合國成員國一道，支援安理會決議，推動盡快在加沙地區實作全面停火。中方将就此向美方提出明确要求。
針對美方聲稱将在此訪中就人權問題表達關切，美大司負責人表示，涉疆、涉藏、涉港問題都是中國内政，與所謂人權無關。美方應該首先正視自身人權問題，沒有資格對他國指手畫腳。
在談到美方盤查滋擾甚至遣返中國留學生問題時，美大司負責人表示，中方将繼續敦促美方停止毒化兩國民意環境，停止阻撓兩國人民友好交流，糾正錯誤做法，對有關案件進行徹查。
中方：反對美方幹涉中俄正常經貿往來
有消息稱，布林肯訪華期間将表達對中方持續向俄羅斯提供關鍵技術和産品的不滿，甚至考慮對中國金融機構等實體實施制裁。中國外交部發言人汪文斌23日對此回應稱，中方堅決反對這種十分不負責任的說法，中方與世界各國開展正常經貿往來的權利不容侵犯。我們奉勸美方拱火澆油也好，抹黑甩鍋也罷，都不是解決烏克蘭問題的正确途徑，隻有兼顧各方合理安全關切，通過對話談判建立均衡有效可持續的歐洲安全架構才是唯一正确選擇。
來源：鳳凰衛視資訊台
編輯：木木