辛苦您點選一下“關注”，既友善您進行讨論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支援！
自幼便因與母親李小璐的面容差異顯著而備受争議的甜馨，始終因其略顯黯淡的皮膚色澤和并不引人注目的面部特征，與光彩耀眼的母親李小璐形成鮮明對比，使得不少人紛紛質疑她是否白白浪費了如此卓越的遺傳基因。
然而，從另一方面來看，甜馨的父親賈乃亮似乎與她愈發相似将甜馨與賈乃亮兒時的照片進行比對，不難發現二者宛如出自同一模具，容貌幾乎毫無二緻。
盡管賈乃亮的外貌并非醜陋之輩，但由于與女兒的相似程度過高，他在顔值方面并未得到過多的贊美是以，人們開始以“女版賈乃亮”來稱呼甜馨雖然這一稱号聽上去頗為奇特，卻精準地描繪了甜馨幼年時期的形象。
那雙明亮的大眼睛，微微上揚的鼻梁，以及略帶弧度的嘴角，無不讓人想起她父親年輕時的風采，令人忍俊不禁每當甜馨出現在公衆視野之中，總會讓人聯想到那個小小的“小賈乃亮”，引發一片歡聲笑語。
光陰似箭，歲月如梭，轉眼之間，甜馨已然成長為一位亭亭玉立的11歲少女。直至2024年12月23日，一組由雜志拍攝的冬季寫真照在網絡上廣泛傳播，人們方才驚覺她已發生翻天覆地的變化。
照片中的甜馨展現出超凡脫俗的模特氣質，身着各式時尚服飾，在各個場景中擺出專業的姿态尤其是那件鮮豔奪目的大紅色連衣裙最為引人矚目，裙擺寬闊飄逸，搭配她梳起的低馬尾發型，盡顯高貴典雅當她換上一襲墨綠色的金絲絨長裙時，則流露出濃厚的歐洲古典貴族氣息，優雅而不失少女的天真爛漫。
此組照片一經釋出，立即引爆網絡熱潮。衆多網友紛紛表示，如今的甜馨容貌愈發接近其母李小璐，與昔日的形象可謂天壤之别。
深切對比兩位主人公的面部特征，你會發現甜馨的一雙炯炯有神、充滿靈性的雙眼，以及時而機敏狡黠、時而莊重沉穩的眉毛，無不讓人聯想到李小璐獨特的神情，實在無法否認她們之間如母女般的親密關系！
衆多網友紛紛感歎道：“多年以前，我甚至都沒有看出甜馨與李小璐之間的相似之處；然而，随着時間的推移，如今再看甜馨，她的面孔簡直就是李小璐的縮小版！”還有一些網友甚至特意找出了李小璐和甜馨過去的合影進行比對，他們認為，如果不加以特别說明，很可能會誤以為這對母女是兩個不同的個體。
然而，時光倒回數年之前，甜馨之是以會遭受諸多争議，恰恰源于她那時皮膚黝黑、五官并不突出，與母親李小璐嬌豔迷人的容顔形成鮮明反差。
外界曾經質疑她是否浪費了母親卓越的基因而今，當我們看到她發生的巨大轉變，廣大網友們終于恍然大悟。
盡管已經有越來越多的網友開始接受甜馨更像其母親李小璐的觀點，但是仍有相當一部分網友堅定地認為，無論甜馨的外貌如何發展，她始終與父親賈乃亮有着更深的血緣聯系，仿佛是他的“複制品”一樣。
他們毫不猶豫地展示出甜馨與賈乃亮年輕時候的對比照片作為證據，兩人的眼神、鼻梁、下巴等五官輪廓幾乎一模一樣，高度重疊的程度讓人驚歎不已。
雖然這些言論略顯誇張，但我們必須承認，僅從甜馨寫真的鼻子、嘴巴形狀來看，她與父親這邊的遺傳确實更加接近。一位網友更是坦率地指出：“甜馨隻是因為長大了，皮膚變得更加白皙罷了，五官并未發生任何改變，與賈乃亮簡直就像是複制粘貼的結果”。
這樣的評價也頗具說服力。相比童年時期，甜馨現在的膚色确實顯得更加白皙，但那雙明亮的大眼睛、挺拔的鼻梁、微微下垂的嘴角，與賈乃亮兒時的形象依然有着幾分神似。
也許是經過了生理上的一段發育期之後，她的氣質有所改變，但基本的五官遺傳仍然無法徹底颠覆。
是以，這部分網友才會如此堅決地認為，盡管甜馨在成長過程中逐漸向母親李小璐的形象靠近，但她内心深處流淌的，終究還是賈乃亮的基因更為深厚。
不久之後，這一場關于“甜馨究竟更像誰”的激烈争論便在評論區掀起了一波又一波熱浪，支援兩個陣營的網友們各抒己見，你來我往、你方唱罷我登場，争論之勢猶如硝煙彌漫，曠日持久。
其中一個陣營，深受于甜馨最新寫真中所展現出的日益明顯的李小璐遺傳特征的觸動，他們堅定地表示要為“像媽媽”這個說法進行辯護，力圖證明其合理性。
而另一個陣營，則毫不猶豫地斷言甜馨“骨子裡就是個女版賈乃亮”，“你們仔細觀察這鼻子這嘴巴，難道還能否認它們并非來自賈乃亮的遺傳嗎？這簡直就是兒子的轉世重生！”
雙方就此展開了激烈的辯論，以理據為武器，你來我往，寸步不讓。一位诙諧幽默的網友适時點燃了導火索：“我覺得你們雙方說的都有些道理，因為甜馨的嘴巴确實與媽媽相似，但是眼睛卻像是照着賈乃亮的模子刻畫出來的。
然而，他的話音未落，立刻遭到了兩派網友的同時反駁：“怎麼可能呢？明明是眼睛像媽媽，嘴巴像爸爸才對！”場面瞬間陷入混亂，幾乎無法控制。
甚至那些曾經提出“融合遺傳”觀點的中立網友，此刻也被卷入了這場争論的風暴之中，紛紛遭受質疑：“你是如何看出她更像誰的？有何依據可言？”他們隻能無奈地攤開雙手，坦承自己也無法分辨清楚。
一時之間，評論區成為了一片戰場，硝煙四起，似乎每個人都不願輕易認輸。就連旁觀者也不禁感慨萬分：之前大家對于甜馨顔值的評價已經争論了如此之久，如今竟然連她長得更像誰都要争得面紅耳赤，實在是好勇鬥狠至極。
正當這場“巷戰”愈發激烈之際，仍有一些保持理智的中立網友試圖從中斡旋，呼籲大家冷靜思考，不要為了這等瑣事而斤斤計較。
“作為一個人，身上往往會同時融合父母雙方的優秀基因，是以很難說她完全像這一邊或者那一邊。”一位網友充滿同情心地分析道，“例如，甜馨的眼睛或許更接近母親，但鼻子和嘴巴又可能繼承自父親，這是非常常見的現象。
另一位保持中立态度的熱心網友同樣耐心細緻地作出了解釋：“從生物學的角度來看，人類基因的遺傳方式極其複雜多變，遠非簡單的等份疊加所能概括。
有時，孩子身上的特征主要繼承自父親；而有時，其某些特點則似乎更傾向于母親，這兩種情況均屬常見現象”“是以，我們何嘗不可将注意力轉向欣賞甜馨自身所散發的美麗呢？勿再深陷于無法解答的‘她更像誰’這個問題之中”一位充滿智慧的網友如是說。
盡管中立網友們的聲音飽含善意與苦心，卻往往被兩方的“激進分子”忽視甚至視為“火上澆油”。然而，他們并未是以而放棄努力，依然堅定地呼籲大衆保持理智，避免因瑣碎之事而引發無謂的争端。
“我想強調的是，顔值的高低并非衡量一個人價值的唯一标準，更為關鍵的在于擁有高尚的道德品質和行為準則。”一位具有豐富經驗的網友終于冷靜地發表看法，“隻要甜馨能夠保持積極向上的心态，這便已足夠。
至于她未來會長成什麼樣子，那終究是未來的事情”。
在如此真誠且有說服力的勸告之下，争論雙方逐漸恢複平靜。也許大家都已經意識到，這樣無休止地争吵下去，不僅毫無意義，而且有損彼此的形象。
畢竟，甜馨始終是一個可愛的小女孩，無論她的外貌更接近母親還是父親，都應該得到我們的關愛與呵護。