今年春天,内蒙古偏遠小鎮上突然爆發了一起軒然大波,牽動了全國人民的目光。
一名小鎮黨委副書記,理應是為民服務的模範公仆,竟然在群眾耕種期節節設卡,阻撓農戶務農,态度蠻橫理直氣壯,行為惹人非議。
一時間,這位名叫紀雲浩的"網紅書記"上了熱搜,成為輿論的集中調查對象。到底是一時糊塗,還是公權淪喪?我們一探個究竟。
神秘身世考
首先,讓我們暫且按下不雅猜忌,先對這位官員本人的背景和經曆了解一番。
據可查資料顯示,紀雲浩1987年出生于内蒙古赤峰市,17歲便參軍入伍,19歲便退伍返鄉。22歲時他開始了公務員生涯,先後擔任過民警、政法委員、紀委從業人員等職務。
29歲時,他就已經一路高升,晉升為開魯縣建華鎮副鎮長。如今年僅36歲,他已是該鎮黨委副書記,一路連升四級的亮眼履曆,實屬難能可貴。
表面上,紀雲浩給人的印象确實是一位勵志能手、年輕有為的基層幹部形象。即便隻是高中學曆,卻能白手起家一步步打拼成為副科級上司,值得被當做"勵志典型"加以宣傳和樹立。
然而,扪心自問,一介草民憑着高中學曆和兩年的義務兵經曆,能否就此獲此殊榮?其中還是存在一些我們暫且蒙在鼓裡的"隐情"吧?
輿論嘩然
說到這次軒然大波的導火索,就不得不提及那一段廣為流傳的視訊。
視訊中,一個身穿制服、鬥志昂揚的中年人理直氣壯地宣稱自己的身份是建華鎮黨委副書記紀雲浩,語氣、神态都是一副理所當然的樣子。
他不假思索地指令在場的群衆:"你們現在立即到樓上,把錢給我們交了!"對于質疑的村民,他更是滿口狂言:"你們這是對抗組織,跟組織對着幹!"
一名打扮樸素的村婦當即反駁:"法律在手,天在下,您不能這麼說!"
然而紀書記理直氣壯:"别找我,我不懂法!"這句話一出,在場哄堂大笑。
作為曾擔任過政法委員、紀委從業人員的資深公職人員,竟然當衆宣稱"不懂法"?這豪橫無知的言行一時間在網上引起軒然大波,紛紛被網友戲稱為"作秀門"。
權威解惑
對于紀雲浩如此粗暴簡單的做派,輿論嘩然,我也頗有疑慮。一個基層上司幹部,理應代表執法公信力,卻這般無知無畏、目無王法,讓人不免對其真實一面産生更多的懷疑和揣測。
為此,我專門查閱了紀雲浩過往的一些報道和評語,希望從中一解疑慮,厘清事實真相。
在其個人事迹宣傳材料中,曾這樣寫道:"紀雲浩同志參加工作五年來,始終牢記為民宗旨,恪盡職守,心系群衆,秉公執法,自覺履行'人民公安為人民'的莊嚴承諾,赢得廣大群衆的廣泛贊譽。"
然而,這次事件中他的所作所為,與"秉公執法"、"心系群衆"的高潔形象是多麼格格不入啊!
難道這就是他們所說的"兩張皮"嗎?一張是向上級邀功恭維的"官方形象",一張則是對群衆的真實嘴臉?
若真如此,那份"赢得群衆廣泛贊譽"的贊語,隻怕就是給自己和他人均塗了一層華麗的糖衣了。
别有隐情?
另一方面,也不能完全否定紀雲浩作為基層幹部曾經确實有過為民造福的努力和付出。
據悉,紀雲浩到任後,緻力于鞏固發展脫貧成果,曾多次帶隊入戶幫扶、宣講政策。他在這個貧窮落後的小縣城,也算竭盡心力履行了一名合格公仆的職責。
直到這次突如其來的"農閑糾紛",紀雲浩那番露骨的"官威"做派,才讓他鋪陳多年的仁民善政形象全部破功。
但究竟是一時糊塗沖昏了頭腦,還是有着某些我們暫且不知的隐情在作祟?單憑這段視訊,我們很難貿然下定論。
不過不可否認的是,紀雲浩的所作所為已經引起了民怨沸騰,這必将成為他今後仕途道路上的絆腳石和心理包袱。即便有隐情,他這一處理問題的簡單粗暴做派,也注定會給他抹上一個"不作為"和"不講理"的負面标簽。
内疚虛榮?
這也讓我不禁想到了另一個可能的解釋:是虛榮心在作祟嗎?
所謂"虛榮心作祟",就是我們時常看到的一個現象:有些公職人員,一味追求評獎評優、樹立自己的光輝形象,卻對真正的為民實踐工作不夠重視。
這似乎也可以解釋紀雲浩在那張"作秀"照片上的做作行徑。當時他所在的機關,疑似為了應付上級檢查評比,惟恐落了"下風"。于是就臨時擺拍了他在認真工作的虛假景象。
照片中的他,雙手空空如也卻在裝模作樣地打字,桌上電腦還是一堆陳設,可見其虛假做作的嘴臉。
虛榮顯擺
能不能成為評獎評優的"上司典型",對于一些基層幹部來說,似乎已經成為了工作的重中之重。為此,他們不惜做出一些虛僞作秀的行為,制造誇張的宣傳材料。
正如那張紀雲浩"作秀"的照片所反映的那樣,為了給上司們"做樣子",他們可以做出各種虛假的姿态,哪怕是在一台沒有開機的電腦前裝模作樣地"工作"。
這不禁讓人聯想到近年來屢屢被曝光的中國式"官員形象工程"的潛規則:為了樹立所謂"正面形象",不少地方政府會精心包裝,營造"上司在巡視"、"幹部在作秀"的宣傳噱頭。
然而這種虛假誇張的宣傳思路,多少也展現了一些地方官員的虛榮心理。他們過于看重個人光環和宣傳鋪張,反而忽視了實實在在為民做實事的本分。
也是以,這些政績往往都是空中樓閣,難以真正赢得民心。正如紀雲浩在這次鬧劇中的表現,他多年來艱辛樹立的"為民形象",一朝破功,頃刻之間便化為烏有。
民意何在?
這就引出了一個值得深思的問題:作為一名基層官員,如果僅是為了取悅上級、追逐虛名而做作秀,那僅僅是在欺騙上司和自己。但倘若連最基本的民心這一關也無法跨越,那就注定是一場徹頭徹尾的作僞和作秀了。
民心可鑒。作為衡量一個公仆可信程度的最高标準,不該是上司誇獎或個人宣傳做做樣子,而應該是群眾的切身評判。
換句話說,優秀的公仆形象不應該建立在虛假宣傳之上,而應該是民間的實際口碑才是最好的檢驗。
可以說,紀雲浩此次的"作秀門"事件,雖然在短期内無疑會打擊他的個人聲譽,但更重要的是,它暴露出他缺乏民心這一最根本的問題。
一旦民心喪失,作為一名公職人員再多的頭銜和宣傳也将失去意義。他所塑造的"勵志形象"注定也将成為一個笑話。
反思之路
當然,我們也無權對一個人的整體生平就此加以武斷和評判。或許紀雲浩在過去确實也為民做過不少實事,但這次鬧劇的發生,無疑将給他帶來深重的反思和考驗。
作為一名黨員幹部,他理應有着為民服務的宗旨意識。然而眼下,他所展現出來的不講理、目無法紀的一面,無疑給人以負面印象。
如果僅僅是一時糊塗,那也應該及時反思,及時改正這一錯誤做法。但如果是出于别的某些不可告人的隐情在做作,那也就了解不能了。
不過,無論出于何種原因,作為一名上司幹部,在關鍵時刻顯現出這般蠻橫做派,都注定會在民心中留下陰影,也将影響到他日後的升遷之路。
由此可見,基層上司幹部除了應有堅定的理想信念外,更應該有謙遜做人、勤懇工作的基本操守。如果連法紀觀念都如此淡薄,又如何能赢得群衆的真心擁護呢?
尾聲:網絡群言
這次事件在網上也引發了諸多網友的點評,從中可以看出民意的一些反思:
"看來這個年輕上司平時确實做了一些為民實事,但架子氣也是越來越大了。這次農田糾紛處理實在有失公允,目無王法,做派粗暴傲慢。"
"一邊宣傳自己是'勵志典型',一邊卻對法律如此淡薄認識,真是讓人啼笑皆非。要紮紮實實做人,切記不可驕傲自滿啊。"
"大家都說他年輕有為,但這并不值得寵溺和縱容。一個上司如此目中無人,對下屬對群衆已經如此傲慢,實在令人寒心。"
"不過話說回來,作為一個年輕幹部,這樣的經曆教訓或許也是一種曆練吧。希望他能引以為戒,好好反思,未來行事更要謹慎小心。"
總的來說,網友們對這起事件褒貶不一,但都能看出群眾對于公正執法、秉持公德的基本期待。作為一名公職人員,無疑應該以這種理性民意為鏡,審視自己的過往,汲取經驗教訓,以過上更加為民、務實的新生活。
呼籲各位網友也為此次"作秀門"事件留下你們的高見,讓我們一起共同期待這位紀雲浩副書記,能夠迷途知返,重新走上一條為民服務的正道!