天天看點

警權參與阻礙春耕:警權不是地方權力的“家丁”

作者:趣聞623評論

警權淪為權貴"家丁"?内蒙古驚現阻礙春耕醜聞

警權參與阻礙春耕:警權不是地方權力的“家丁”

想象一下,在這個陽春三月的時節裡,你辛勤勞作了大半年,期盼着大豐收的到來。可就在你準備開啟春耕之時,

警權參與阻礙春耕:警權不是地方權力的“家丁”

一夥自命不凡的地方官員突然橫空出世,強行阻擋你的農活,理由居然是逼你交一筆無理的"承包費"?别着急,

警權參與阻礙春耕:警權不是地方權力的“家丁”

你報了警,可警察卻對着你破口大罵,将你強行傳喚!"執法為民"的警察竟成了地方權貴的"家丁",這不正是那個醜陋的"人治"景象嗎?

警權參與阻礙春耕:警權不是地方權力的“家丁”

上述駭人聽聞的一幕,就發生在内蒙古自治區巴彥淖爾市的開魯縣。一名叫紀雲浩的所謂"政法委員"帶着一批人馬,

警權參與阻礙春耕:警權不是地方權力的“家丁”

不顧村民們的反對,強行阻擋當地農戶的春耕活動。理由竟是要先向村委會交納一筆數額不詳的承包費。當村民們報警求助時,

警權參與阻礙春耕:警權不是地方權力的“家丁”

當地警方不但置之不理,反而粗暴對待,強行将村民們傳喚至警局。面對鐵一般的事實,開魯縣委宣傳部的回應是村支書都說"縣是讓收的",

警權參與阻礙春耕:警權不是地方權力的“家丁”

但此前采訪中縣上司又矢口否認知情。可見,地方當局确實将村民們的權益視作了"祭旗"來漠視。

警權參與阻礙春耕:警權不是地方權力的“家丁”

這樣的做法無疑是對農村"三權"分置改革的徹頭徹尾的亵渎。直接打擊了農民自主經營權、承包權和配置設定權,

警權參與阻礙春耕:警權不是地方權力的“家丁”

嚴重違背了改革的初衷。更可怕的是,地方警權因明顯的偏袒作為,成為了地方權力的幫兇,助長了一股強人政治般的霸道作風。

警權參與阻礙春耕:警權不是地方權力的“家丁”

對此,中央農辦就明令糾正錯誤做法,恢複農戶春耕權。可開魯縣委的回應仍是敷衍了事,這讓人懷疑是否有意将此風波一拖再拖。

警權參與阻礙春耕:警權不是地方權力的“家丁”

即便成立調查組,筆者也不看好其公允性。過去屢屢出現執紀問責流于形式、新官舊把式的情況,開魯縣當局會否做些表面文章來應付輿論?

警權參與阻礙春耕:警權不是地方權力的“家丁”

更令人憂心的是,如果警權與地方權力進一步親疏勾連,即便中央有令,地方也未必會老老實實執行。

警權參與阻礙春耕:警權不是地方權力的“家丁”

屆時,糾正一時或可,但要杜絕此類人治腐敗禍根何其難哉?我們堅信,農村"三權"分置改革是順應曆史潮流的明智選擇,

警權參與阻礙春耕:警權不是地方權力的“家丁”

惟有讓農民充分擁有土地經營權利,才能真正激發農村活力。而地方政府和警權的唯一職責,就是積極服務農民,

警權參與阻礙春耕:警權不是地方權力的“家丁”

維護他們的合法權益。如果繼續執迷不悟,違背人民利益,那就是嚴重的違法行為,必将受到全社會的謾罵和嚴懲!

警權參與阻礙春耕:警權不是地方權力的“家丁”

我們還是要對開魯縣寄予一線希望。縱觀這幾年,中央将紀檢監察力量加大,大刀闊斧整治了一批"傘紅"人物,

警權參與阻礙春耕:警權不是地方權力的“家丁”

切實為人民營造了一個風清氣正的發展環境。我們堅信,隻要認真紮實地貫徹黨中央的決策部署,汲取教訓,

警權參與阻礙春耕:警權不是地方權力的“家丁”

切實轉變作風,就一定能掃除一切阻礙的頑疾,續寫美好的明天!

警權參與阻礙春耕:警權不是地方權力的“家丁”