天天看點

反轉!增補承包費确實該交?5000畝承包費被爆出,幹部被冤枉?

作者:盈盈超愛說

近日,内蒙古開魯縣一起關于農民承包土地遭村幹部阻撓的事件在網上引發廣泛關注。

反轉!增補承包費确實該交?5000畝承包費被爆出,幹部被冤枉?

根據披露的情況,早在2004年,開魯縣雙勝村的部分農民就已經與村委會簽訂了為期30年的土地承包協定。當時的約定是這5600畝鹽堿荒地每畝每年僅需繳納0.94元的承包費。

反轉!增補承包費确實該交?5000畝承包費被爆出,幹部被冤枉?

然而,随着時間的推移,這片當年的鹽堿地經過農民們的辛勤開墾,已然變成了肥沃的優質耕地。就在農民們準備開始春耕之時,村裡的幹部卻突然打來"911",要求所有農戶每畝每年須再交納200元的"增補承包費",否則就不許他們進場種地。

反轉!增補承包費确實該交?5000畝承包費被爆出,幹部被冤枉?

這一要求無疑猶如當頭一棒,令承包農戶們感到無比冤屈。

反轉!增補承包費确實該交?5000畝承包費被爆出,幹部被冤枉?

消息一經曝光,立刻在網上引發了熱烈的讨論。輿論場上對于雙方的行為是非曲直,基本呈兩極分化态勢:

反轉!增補承包費确實該交?5000畝承包費被爆出,幹部被冤枉?

就在雙方唇槍舌戰、你來我往間,開魯縣政府也作出了回應。在一份通報中,縣政府表示,本次涉事的村鎮幹部存在違規操作,已免去相關上司職務,但對于是否應該增補承包費的問題,似乎仍有些遮遮掩掩、語焉不詳。

反轉!增補承包費确實該交?5000畝承包費被爆出,幹部被冤枉?

回溯整件事的來龍去脈,不難看出,雙方之間存在一種根本的利益分歧。

反轉!增補承包費确實該交?5000畝承包費被爆出,幹部被冤枉?

而農戶們雖然貢獻了大量的勞動和成本,但或許也缺乏為村集體着想的意識。否則的話,如果最初就設立了一種動态的收費調整機制,或是規定了分成比例,也就不會釀成今天的困局了。

反轉!增補承包費确實該交?5000畝承包費被爆出,幹部被冤枉?

是以,要化解這一分歧,雙方除了要在具體的政策措施上多些溝通外,更需要用同理心去傾聽對方的訴求。隻有互相了解,用包容的胸懷積極尋找利益契合點,才能真正達成雙赢。

反轉!增補承包費确實該交?5000畝承包費被爆出,幹部被冤枉?

理想中,對于這種糾紛的終極解決之道,無疑應該是建立一種制度化、規範化的調節機制,明确界定政府、集體和農戶三方的權利義務,防止個人利益被破壞,也避免集體利益受損。

反轉!增補承包費确實該交?5000畝承包費被爆出,幹部被冤枉?

在此過程中,村委會和相關部門務必要增強辦事公開透明的意識,盡可能吸納基層民意,取得最大公衆認同。畢竟,任何制度的生命力都來源于人民群衆的擁護與支援。

反轉!增補承包費确實該交?5000畝承包費被爆出,幹部被冤枉?