感謝大家觀看張路體育的賽場評論，您的支援是我最好的動力。如果您覺得我的文章，有幾分道理，請您添加關注，我一定會發表出更好的作品，回饋大家的信任，謝謝！
2023-2024年度CBA季後賽1/4決賽，浙江東陽光藥主場對陣廣東華南虎，廣東華南虎實力占優，場上優勢明顯，浙江則頑強追分，半場結束廣東男籃以52：37領先。第三節廣東球員周琦不堪糾纏，在比賽中失去了冷靜，在與李金效争奪球權時，故意肘擊李金效面部，被裁判直接判罰奪權犯規驅逐出場。廣東男籃也形勢大變，無法頂住廣廈男籃的反攻，在比賽最後時刻被逆轉，輸掉了比賽。
周琦的肘擊犯規很明顯就不是一個正常的合球的連貫動作，因為當時球在李金效的手中，周琦有個明顯的肘部上揚動作，是以周琦被判奪權犯規是無可置疑的。但是考慮到周琦對于廣東男籃的重要性，籃協絕不可能停賽兩場以上，因為如果那樣做，或許會改變廣東華南虎系列賽走勢。
同樣的劇情，在剛剛結束的WCBA總決賽中上演，四川女籃外援坎貝奇不堪騷擾，因為連續故意擊打内蒙古球員張茹，兩次吃到違體犯規被罰下，賽後坎貝奇也隻是被籃協停賽了一場。因為坎貝奇是四川女籃的核心，如果坎貝奇停賽兩場，那麼比賽走勢就會發生變化，四川女籃大機率就會輸掉最後的總決賽，失去總冠軍。
是以以籃協深谙中庸之道的行事風格，周琦絕對會被判罰停賽一場，這樣既能給全國球迷一個交代，又不會影響系列賽的精彩程度，有什麼理由不這樣做呢？至于這樣處罰會被球迷質疑雙标。籃協又不是第一次被質疑了，無所謂啊！剛剛黃榮奇因為拳擊奪權，被除以停賽三場，罰款15萬，而方碩的鎖喉奪權犯規情況更惡劣，卻被除以停賽兩場、罰款10萬，就是因為黃榮奇隻是個無足輕重的小角色罷了。
是以，周琦的肘擊奪權看上去并不是特别的惡劣，被停賽一場，罰10萬，是最合理、最大機率的事件。有人說上海男籃球員任駿威肘擊南京小将唯一，不是被處罰停賽兩場嗎？但是那是正常賽，這是季後賽能一樣嗎？這時的處罰會影響球隊最後成績的，籃協一定會權衡利弊的。
回看籃協對球員違體犯規的處理，我們就會得出如下結論，那就是處理方案雜亂無章，根本就看不出具體的标準，到底是怎麼規定的。最後的處理方案，每一次好像也是因人而異，無迹可尋。是以在籃協對于周琦奪權犯規的處理上，什麼依據都不需要查，處理結果隻會是籃協的一句話而已！