在播出6年、下架4年後，《如懿傳》又紅了，隻可惜是黑紅。過去觀衆在提及周迅時的第一印象是“三金影後”，如今腦海裡浮現的卻是“嘴巴嘟嘟”。近來，不服輸的“如懿”開啟實名投訴，不買單的衆人越嘲越兇，風波之中，誰才是“臣妾百口莫辯”？
△《如懿傳》海報
“第一個吐槽《如懿傳》的人是個天才”
最近刷短視訊總能看到這條評論：“第一個吐槽《如懿傳》的人是個天才。”曾經爆火全網的古裝劇，是如何淪落到被瘋狂吐槽地步的？這還要從2020年說起。
2018年，由周迅、霍建華、張鈞甯、童瑤、董潔、辛芷蕾等一衆實力派演員加持的《如懿傳》橫空出世，無疑是在燒得火熱的宮鬥劇中再加一把柴。
博人眼球的演員陣容、華麗的視覺風格、複雜的感情脈絡，刺激着觀衆的腦神經。然而好景不長，迅速火爆之後，《如懿傳》急轉直下。
2020年9月，《如懿傳》從視訊網站下架，人們猜測當時下架原因可能是“劇中精心設計的宮鬥情節已經惡化了當下的社交生态”。也是從那時候開始，人們對《如懿傳》的吐槽就沒停過。
2023年，B站某遊戲UP主在視訊中随口吐槽《如懿傳》中如懿“雙标”，遭劇粉圍攻“不懂欣賞”。于是他奮起反擊，跨領域連做十幾期視訊逐集吐槽。随後，各路影視UP主們也嗅到了流量密碼，開始大規模花樣産出，掀起一波網際網路“文藝複興”。
其中一位UP主在視訊中表達觀點，他認為《如懿傳》的内在邏輯是推卸一切責任。該視訊火了以後，遭到了周迅工作室的實名投訴。于是相同的故事再次上演，明星“捂嘴”、粉絲“保路”，這記猛然打響的槍聲，劃破了後宮的寂靜長夜。
口水戰中他們在吐槽什麼？
很多不懂的“小明”要問了：一部劇，至于嗎？讓我們再次回到2020年，《如懿傳》下架當日，各種輿論蜂擁，其中說得最多的是“惡意扭曲曆史”話題。
雖然電視劇《如懿傳》改編自小說，但選取的角色卻是曆史上真有其人。在劇中，孝賢皇後被描繪成了一個僞善而心機的壞女人，與曆史上截然不同。劇中，孝賢皇後的死因被描述成因宮廷鬥争而導緻意外溺水，而曆史上則是由于孩子夭折和病情加重而逝世，引發了觀衆強烈不滿。
再有，劇中對乾隆皇帝的描寫也引發過争議。尤其是對繼皇後如懿的情感設定，劇中将其與乾隆皇帝塑造成了青梅竹馬的關系，而曆史上并無此類記載。觀衆認為這種虛構情節嚴重違背了曆史事實。
充斥着整部劇的扭曲感，被一位B站UP主總結為“懿症犯了”，在沒有遇到女主如懿前，每一個人都有自己的美好人生，一旦遇到與女主有關的事物後，沒有一個人獲得了好的結局。
有位網友發表評論：“當時看了也沒細想，現在放大鏡怼着看，竟然覺得哪一幀都不對。”
“如懿”擰巴，周迅躺槍
這種對劇情、主角的吐槽，不可避免地燒到了“如懿本懿”身上。
兩年前，周迅參加《脫口秀大會》因為不懂騎手小哥的梗，就被蓋章認證過“何不食肉糜”。于是，那些年出過圈的言論，比如走紅毯時周迅說“好多人啊”，《圓桌派》上周迅說“我不讀書”，不再是當初率真、可愛的樣子。
△《如懿傳》劇照
“《如懿傳》千錯萬錯，周迅身上占一半”，網友們不客氣的吐槽也引發了雙方沖突大戰。多位視訊部落客吐槽《如懿傳》的視訊遭投訴并被下架，部落客本人被訴侵範人格權，侵權原因是以逐幀解讀的方式曲解劇情，從對劇情的解說上升至對演員的人身攻擊。
于是網友們更加不服氣，“頂流大花就能這樣嗎”“聽說如懿這個角色就是為完成她個人的聖母夢”……說來說去，沖突的焦點依然在角色、劇情和演員。
△社交平台上各類《如懿傳》吐槽視訊下架話題視訊
《如懿傳》中欠佳的表演，也讓觀衆追憶起那個在《蘇州河》《李米的猜想》《紅高粱》裡的周迅。“精靈”和“天才”是周迅的标簽，《橘子紅了》中的秀禾，周迅将那個時代女性身上的柔軟與堅強描摹得深刻又生動，貢獻了教科書級的演技，深受觀衆喜愛。這一次的風波，劇方或者創作者，或許可以把它看成一種好消息。
觀衆的高标準、嚴要求正是大衆審美品位提升的證明。欠缺靈魂的劇作會被批評，但好内容、好故事也會被更多人看到。
現代快報/現代+記者 宋經緯