不是，宮鬥你就宮鬥，怎麼還整上萬物起源了?
今天南韓各大論壇的娛樂版塊可以說是被“HYBE·闵熙珍宮鬥”的各種新聞瘋狂刷屏，想不看都難。
昨日下午，南韓目前最大的娛樂經紀公司HYBE突然宣告稱旗下廠牌ADOR負責人闵熙珍試圖奪取ADOR經營權，是以HYBE暫停了闵熙珍代表理事的職務，啟動監察權開始收集證據，預備進入解雇程式。
闵熙珍曾是前南韓最大娛樂經紀公司——SM娛樂的理事。她于2002年通過公開招聘進入SM，最初隻是一名普通職員，後來開始大展拳腳職位越來越高，從普通職員升為了視覺總監，繼而升為了藝術總監，最後于2017年升為了SM理事。
在SM任職期間，闵熙珍主導了少女時代、SHINee、f（x）、EXO、Red Velvet、NCT等諸多SM所屬偶像們的專輯概念，也獲得了很多贊賞和認可。
2019年，闵熙珍從SM離職，在衆多抛出橄榄枝的公司中，她選擇以CBO的身份加入了近年來發展飛速的HYBE。2021年，HYBE為闵熙珍成立了獨立廠牌ADOR，由她自己擔任CEO。2022年，被稱為由闵熙珍全權制作的女團NewJeans正式出道并大獲成功。
雖然NewJeans一直被叫做“闵熙珍女團”，名義上所屬經紀公司是ADOR，但ADOR由HYBE持有80%的股權，闵熙珍僅擁有18%股權，是以實際上掌控NewJeans的依舊是是HYBE。
在此次宮鬥中HYBE指控闵熙珍造反，稱其從年初開始為奪取ADOR經營權指使過去曾在HYBE工作的副代表A某盜取HYBE的财務資訊、合同資訊等核心營業秘密。除此之外，為了向HYBE施壓，闵熙珍還秘密籠絡了NewJeans成員們的父母，并在外面散播有關HYBE藝人的負面輿論。
面對以上指控，闵熙珍方面回應稱自己并不想奪取ADOR經營權，隻是因為HYBE對旗下廠牌Belift Lab新女團I-LLIT抄襲NewJeans一事置之不理，是以無法再信任HYBE。
闵熙珍稱I-LLIT在發型、化妝、服裝、舞蹈、照片、影像、出演活動等演藝活動的所有領域都抄襲了NewJeans，為此她向HYBE提出抗議，但HYBE和Belift Lab不但不進行道歉，還一直拖延時間。
闵熙珍向記者表示：“正如大家所示知道的，我隻擁有18%的股份，怎麼可能能奪取ADOR經營權呢？”但是這一說法在HYBE公開了在ADOR查獲的内部資料後不攻而破。
在HYBE公開的ADOR内部資料中，第五項“目的”下面赫然寫着：“a、最終脫離HYBE b、讓HYBE内部無法控制我們（掌握自主權） c、……”
至于闵熙珍提出的“方時赫擔任主要制作人的I-LLIT抄襲NewJeans”主張，也沒有得到南韓輿論的認可。
闵熙珍稱：“ILLIT被評價為闵熙珍風、闵熙珍流、NEWJEANS仿品”、“仿品的登場消耗了NEWJEANS的形象”，對此南韓網友們表示：“如此露骨地稱另一組合是仿品，這難道不是對該組合的語言暴力嗎？”
另外，闵熙珍所說的“ADOR不希望NEWJEANS和ILLIT有任何方式的關聯，僅僅因為都是在HYBE旗下廠牌出道，就覺得誰是誰的師妹組合，我們絕對不會容忍這種宣傳”也遭到了南韓網友們的嘲諷，網友諷刺道：“NEWJEANS出道當時不也是鋪天蓋地宣傳是防彈少年團的師妹組合嗎？”
南韓網友們認為在K-POP中各種風格都不可能是獨一無二的：“事實上，從ILLIT的出道概念照片來看，與其說與NEWJEANS相比，更像本月少女《1/3》和《burn the bridge》的預告片”、“NEWJEANS也和之前推出的GFRIEND概念相似”、“這并不是要說誰抄襲了誰，而是在如今的K-POP中所有風格幾乎都展現過了，并且大家都是受到各種基礎影響後創作，誰都不能說是完全的原創”、“如果闵熙珍不認同這一點的話，她看什麼都會是仿品”。
南韓網友真是一語成谶，闵熙珍還真的在HYBE内部談話中說過類似的話：“ILLIT是抄襲NEWJEANS，TWS是抄襲NEWJEANS，RIIZE也是抄襲NEWJEANS。”甚至在HYBE查獲的另一份ADOR内部檔案中寫着，闵熙珍曾對外部稱：“方時赫議長抄襲我而組建了防彈少年團。”
對此，南韓網友銳評：“是以NEWJEANS是從天上掉下來的嗎”、“闵熙珍全租了K-POP”、“闵熙珍還真是造物主感性啊”、“自我意識過剩到如此程度該接受治療了”、“ok，闵熙珍創造了K-POP”、“這位的精神世界真是非常奇怪啊”、“闵熙珍是不是被誰瓦斯燈操控了？病情很嚴重啊”……
甚至南韓網友還扒出NEWJEANS的歌曲MV疑似抄襲2015年上映的電影《野馬（Mustang）》以及日本組合SPEED的歌曲MV。
這還挺尴尬的哈……雖然目前并不知道HYBE和闵熙珍之間孰是孰非，但是“宇宙起源論”肯定是不可取的！！！