天天看點

難以了解!耗資1.7 億元用時5年建成,卻又用 50天花費 1.5 億元拆除

作者:月浩叙事
難以了解!耗資1.7 億元用時5年建成,卻又用 50天花費 1.5 億元拆除

那現在什麼曆史人物比較受歡迎的話,那麼關公一定要算上其中的一個。偃月刀以及他的一些經典典故,一直到現在都是廣為流傳的。是以也引發了很多的崇拜者。

在湖北荊州,當時在長江這邊上有一個高達58米的巨型的關公雕像。它的氣質和規模都是如此的宏大,是以引發了很多遊客來盡情自發的前往進行觀看。

同時這個雕像也是被人們所尊敬,是當地的旅遊集團來一手打造的。主要就是為了能夠打造出一個新的地标,它的出現也是帶動了當地經濟的發展。

難以了解!耗資1.7 億元用時5年建成,卻又用 50天花費 1.5 億元拆除

對于當地的旅遊業也是一個比較大的推動作用。但是在他建成不久之後,卻遭到了一個通報批評,之後就立馬進行了拆除。

認為它是破壞了當時古城的一個風貌以及整體的一個曆史文化背景,是一個不應該存在的存在,那麼之後他就被拆除了。這樣到底背後是什麼原因呢?讓我們一起往下看下去吧。

一、雕像的建築背景

這個廣告雕像的創意是來自當時地的一個旅遊集團的一個董事長,他是一個非常熱愛古國的傳統文化的人。

難以了解!耗資1.7 億元用時5年建成,卻又用 50天花費 1.5 億元拆除

無論是一些曆史文化還是一些其他的文化,他都進行涉及。同時也是非常的熱愛的,在了解了關公的典故和曆史之後,對他也是産生了非常多的崇拜心理。

他認為關公是大陸曆史上一個最有具有影響力的英雄之一,他的文化底蘊以及典故都是應該被人們所知道的,可以作為當地的象征和靈魂的一個存在。

是以他就想通過能夠建造出這樣的一個宮雕像,能夠展現出荊州的一個曆史魅力和文化背景。能夠帶來更多的收入的同時也能夠提高出關公的知名度和當地本身的知名度。是一個一舉兩得的好辦法。

是以他就找到了一個著名的雕像家來幫助他一起設計和建設出這樣的一個雕像。

難以了解!耗資1.7 億元用時5年建成,卻又用 50天花費 1.5 億元拆除

經過各種各樣的考察和研究,結合了出了曆史典故以及當時的一個時代背景和關公的其他雕像,最終确定了方案。

就是以三國演義中關羽的一個戰鬥的場景,将關公塑造成一個氣勢魁武、仁義忠誠的英雄。雕塑也是非常的精心雕琢的,用了青銅做原材料。

青銅的價格還是比較昂貴的,是以能夠看出來這個董事長的誠意。同時還特意的關公的武器做的非常非常的長,來突出它的氣勢和威嚴。

整體的打造也是非常的消耗金錢的,在08年開始動工,曆經了五年才完成,每處細節都是經過反複的打磨。

難以了解!耗資1.7 億元用時5年建成,卻又用 50天花費 1.5 億元拆除

每個場景都是能夠進行交替考量的,它的高度是48米。連同它底下的底座可以達到58米,是真正做到讓人敬仰的存在。

當時他建成之後也是引起了一定的轟動,是吸引了非常非常多的遊客來進行拍照和參觀。作為當時世界上最大的一個立體雕塑,還是青銅原料制作的。

它也是不負盛名,讓很多人前來觀看的同時也是贊不絕口,當時荊州也是小火了一把。

二、所引發的争議

不過他還是沒有逃過人紅是非多的這個争議,在他建成不久之後,就會出現了各種各樣的疑問,各種各樣的問題。

難以了解!耗資1.7 億元用時5年建成,卻又用 50天花費 1.5 億元拆除

首先就是這個雕像它其實并沒有經過當地的相關部門的一個審批和備案,屬于是一個違章的建築。僅僅隻是出于個人的意願來進行打造的,并沒有跟上級來進行說明,是一個非常不負責任的行為。

如果出現任何的危險和意外的話,都是沒有辦法來得到相關的保障的。其次就是這個雕像也是違反了當地的一個保護規劃。

難以了解!耗資1.7 億元用時5年建成,卻又用 50天花費 1.5 億元拆除

破壞了當時古城的一個風貌和當時的一個曆史文脈,因為荊州它其實有很多比較出名的角色和比重的曆史人物。關公的存在,無異于是對當地的文化一種破壞。

讓當時在一個和諧中出現了一個不和諧的動作,其次就是雕像,它的品質和安全是有一定的安全隐患的。

沒有國家方面的考量的話,就會出現各種各樣的問題。它的地基在不久就出現了一個沉降和開裂的情況。

如果再不注意的話,遇到一些陰雨天氣,可能會出現坍塌的情況。對于人類的健康是非常的不安全的,是一個沒有考量的行為。

難以了解!耗資1.7 億元用時5年建成,卻又用 50天花費 1.5 億元拆除

同時它的結構也發生了各種各樣的變形和倒塌,早已經不是最開始的恢宏的模樣了。它的文化價值和旅遊收益受到了一定的質疑。

就是有人認為他跟當地的曆史文化并不是緊密的聯系起來的,相對來說可以是相當于是蹭熱度的一個行為。對于當地的一個城市發展方向也是起到了一定的制約作用。

難以了解!耗資1.7 億元用時5年建成,卻又用 50天花費 1.5 億元拆除

因為關公的雕像的存在,當地的很多本土文化都沒有辦法得到很好的開展,是以這些争議問題也是引發了當地部門的一個關注。

各個部門在對他進行了實際的考量以及各種各樣的觀察之後,發現他其實并不适合存在。是以很多人就是提議對它進行了整改。

最後有很多的人認為應該拆除它,因為隻是為了更好的維護當地的一個文化。讓各個文化能夠平頭的來綻放,而不是僅僅隻是關公一家獨大。

同時也認為是一個浪費資源和破壞文化的一個封建愚昧的行為。僅僅隻是因為喜歡的話就進行建築,沒有考慮出其他的因素。也是一個不成熟的想法,是以最後結局也是注定了是悲慘的。

三、最後的結局

在面對了住建部的一個通報之後,相關部門沒有選擇進行抗争。或者是認為這是不合理的行為,選擇了服從和執行。

難以了解!耗資1.7 億元用時5年建成,卻又用 50天花費 1.5 億元拆除

是以當地立馬就開展了對于他的拆除問題,用50天的時間來進行完成。在最後完成的時間甚至還比最開始預期的時間要短了很多。

在拆除的過程當中,也是采取了各種各樣的措施來保證拆拆除的安全性和有序性。當地部門有很多的測試來檢驗,他們對雕像進行了各種各樣方面的評測和測評之後,制定出了一個比較詳細的方案。

能夠在不僅不影響人們日常生活的同時,也能夠進行更好的拆除。動用大量的人力和物力來進行分部位的進行拆除,在拆除之後的一些零件進行了回收和儲存,友善下次來進行更好的使用。

難以了解!耗資1.7 億元用時5年建成,卻又用 50天花費 1.5 億元拆除

這次的拆除工作僅僅不到50天就順利的完成了,耗費了人民币也是非常巨大的,耗費了大約有1.5億的人民币。

這個建築從他建設完成到最後的拆除完成,一共花了3.3億的人民币,是讓人感覺到非常的難以接受。認為這是一個非常鋪張浪費的行為。

對于這些損耗是沒有辦法來進行評估的,不僅僅浪費了很多的時間和金錢,同時也是讓很多人的心血得到了白費。很多勞工都把這個雕像當成自己的驕傲。

難以了解!耗資1.7 億元用時5年建成,卻又用 50天花費 1.5 億元拆除

但是在建成不久之後就要得到拆除,也是一個讓人很失望的行為在藝術性和文化性上面也是産生了一定的消極影響。

但是很多人認為哪怕是這樣,他的拆除是非常有必要的。這是能夠及時的修正錯誤,也能更好的改正後規範接下來人們的行為。

通過這件事情也能夠讓我們更好的進行反思自己,那就是在進行一些雕塑的建設過程當中。一定要考慮出當地的一個文化,同時也能夠更好的平衡出兩者之間的關系。也要更好的上報國家,保證人民的安全。

難以了解!耗資1.7 億元用時5年建成,卻又用 50天花費 1.5 億元拆除

在雕塑的過程當中,因為它是一個比較巨大的建築,是以可能會産生各種各樣的安全問題。一定要進行及時的評估和及時的測量,千萬不要在不上報的情況下就私自進行改動。

同時在我們城市建設過程當中,和文化傳承可能會産生一定的沖突。我們一定要更好的平衡出兩者之間的關系,而不是進行取締,或者使兩者之間産生出不可共存的原因。

在發展的過程當中,也一定要注重傳統文化的傳承。在傳承過程當中也一定要更好的結合出現在的發展,隻有這樣才能夠更加的長遠。

結語

不能僅僅因為利益就做出一些可能會損害人民安全的情況行為,同時也應該關注他人的看法。像這種比較大型的活動,應該是集思廣益的。不僅僅是一個人的決定,而是整個市或者是人民之間共同的努力的結果。

難以了解!耗資1.7 億元用時5年建成,卻又用 50天花費 1.5 億元拆除

我們應該避免之後再出現類似的情況,如果遇到這種情況,我們一定要勇敢進行舉報。或者是來進行更好的溝通和協商,千萬不要放任這種情況的發生。