天天看點

“女孩家長暴打男孩”,大結局:雙方和解,班主任撤職,細節存疑

作者:石頭記

這幾天鬧得沸沸揚揚的家長毆打男孩事件迎來“大結局”,學生家長雙方和解,班主任被撤職,牧野區教育局釋出的情況通報存在衆多“疑問”,網友質疑聲依然不斷……

視訊加載中...

網友看到官方通報後,紛紛表示:說法難以服衆,退還10元錢,到底是什麼錢?

“女孩家長暴打男孩”,大結局:雙方和解,班主任撤職,細節存疑
“女孩家長暴打男孩”,大結局:雙方和解,班主任撤職,細節存疑

事件回顧:

前幾日,網上爆出一個視訊,視訊中,女孩的父親居然在校門口當着衆多同學和老師的面毆打一位9歲的小男孩,甚至連男孩的母親也慘遭毒打!最後将母子2人打傷住進了醫院。

“女孩家長暴打男孩”,大結局:雙方和解,班主任撤職,細節存疑

打人原因,根據雙方家長的口述卻各有不同。

據被毆打男孩的父親稱,孩子之間隻是有點沖突,但女孩父親很沖動的就把孩子打了,孩子現在還在醫院。

據女孩的親舅舅稱,是因為男生長期在學校霸淩、欺負女孩,本來一開始就已經告知了學校和老師,但學校和老師“和稀泥”,始終沒有得到解決,甚至還報過警,警察調解都沒效果。

“女孩家長暴打男孩”,大結局:雙方和解,班主任撤職,細節存疑

當父親第三次得知女兒被威脅後,忍無可忍下做出了沖動之舉。

這件事官方始終沒有調查結果出來,是以一時間網絡上吵的也是沸沸揚揚的,很多網友表示:

一個成年男人不會那麼沖動去毆打一個孩子,一定是男孩有錯在先。
“女孩家長暴打男孩”,大結局:雙方和解,班主任撤職,細節存疑

眼看事情越鬧越大,官方的調查結論也在今天釋出了。

可面對着這份官方情況通報,網友們似乎并不滿意通報内容,紛紛表示這個通報在避重就輕,而且霸淩者也沒有得到處置。

“就是霸淩,這新聞扭曲了事實”

“霸淩者反而變成受害者?”

“人家都說了長期被打”

“啥意思,意思是從頭到尾女孩及其家長成了施暴者?”

“女孩家長暴打男孩”,大結局:雙方和解,班主任撤職,細節存疑

先看看通報中,網友們質疑的點:

一、兩個孩子因為價值幾元的“假水”玩具産生糾紛:

“女孩家長暴打男孩”,大結局:雙方和解,班主任撤職,細節存疑

請問是什麼樣的糾紛呢?為什麼不詳細通報,是孩子之間搶奪玩具,還是一方施暴另一方,敲詐了錢财?

從通報裡可以看出,是女孩的母親先報警的,是以更多的錯誤肯定在男孩方,而且男孩家長還退還了10元錢,并在班級做出了檢讨。那肯定很多人,包括班主任都清楚這10元錢的來龍去脈,為什麼通報中沒有詳細說明呢?

“女孩家長暴打男孩”,大結局:雙方和解,班主任撤職,細節存疑

小編跟衆多網友一樣,對于這10元錢到底是什麼錢存在疑惑,希望有相關知情人士可以透露一下。

二、雙方家長達成和解

“女孩家長暴打男孩”,大結局:雙方和解,班主任撤職,細節存疑

女孩家長把男孩及他母親打了,這種情況下如果男孩方沒有存在特别大的問題,怎麼可能會和解,前幾天男方母親不是還在視訊裡控訴自己的孩子現在還在醫院嗎?

是以,根據這個和解,網友推測,一定是男孩有很大的問題在先,不然雙方不會輕易和解,男孩家長也擔心事态發酵後,對自己不利,是以幹脆和解了。

“女孩家長暴打男孩”,大結局:雙方和解,班主任撤職,細節存疑

雖然,網友的推測無法得到證明,但網友的評論異常犀利。

“從警察要求退還10元錢,班上寫自白書與悔過書就能分析出,霸淩的真實性”

“就是不敢承認校記憶體在霸淩”

“糾紛和霸淩的差别可大了!混在一起可是想大事化小?”

“打人者已經處理了,對于霸淩者怎麼處理?要個說法。”

“女孩家長暴打男孩”,大結局:雙方和解,班主任撤職,細節存疑

這兩點,被網友們讨論質疑,評論區也鬧得沸沸揚揚的,有網友稱,之是以這件事會演變成這種局面,歸根結底還是男孩父母的責任更大。

如果是已經鬧到了學校和警察那裡,那一定清楚雙方的對錯,對于男孩來說,如果男孩的父母事後嚴加管教自己的孩子,就一定不會再引起一系列沖突。

“女孩家長暴打男孩”,大結局:雙方和解,班主任撤職,細節存疑

對此,有網友認為這種霸淩的事情就應該立好規矩。一旦出現霸淩,屢教不改,班主任和校長直接開除霸淩者,并記入檔案,警察局備案,讓他的“污點”跟随霸淩者一生。

“女孩家長暴打男孩”,大結局:雙方和解,班主任撤職,細節存疑

大家認可網友的建議嗎?

歡迎在下方評論區發表自己的高見!

祝您每天幸福快樂!

--END--

我是石頭記,點個關注,每天都為你更新豐富内容!

圖檔來源于網絡,侵權請告知必删!