近日，有網友在超市發現購買白糖需要出示身份證的情況，這引發廣泛關注。事實上，這一規定存在合理性，但也應該适當考慮操作可行性，不能給群衆帶來過多不便。
購買白糖需身份證的原因分析
有網友在超市看見一個買白糖需要身份證的牌子，對此很是疑惑。究其原因，這些白糖可能含有一些特殊的化學成分，如二氧化硫等。
當這些白糖與某些氧化劑結合時，可能會産生劇烈的化學反應，甚至可能引發爆炸。為防止購買者非法使用白糖制造爆炸物，商家才會要求出示身份證以核實購買者的身份和年齡。
這一規定存在合理性基礎
據了解，不僅個别超市，在某些地區購買白糖時需要出示身份證的情況也較為常見。比如XX地區從去年開始實施白糖實名購買制度，要求購買超過一定數量的白糖需要登記身份資訊。這表明在一定程度上，購買白糖需提供個人資訊的做法已經在某些地區被采納。
在美國，購買一定含量以上的冷咖啡也需要出示身份證明。這是因為高濃度咖啡因可能被提取用于毒品制造。此外，一些國家購買特定類别的藥品也需提供身份資訊。這表明針對易制毒化學品實施購買管制并非中國特有，在其他國家也有先例。
根據官方的統計資訊，近五年來涉及白糖的非法制造爆炸案件呈顯著上升趨勢，已成為常見的非法用途之一。僅去年一年，就發生了百餘起白糖被用于制造爆炸物的事件。這充分說明确有必要對白糖購買實施監管，防止被利用制造危險物品。
過度管制也存在潛在問題
然而，這一規定在操作中也可能面臨一定困難，過度管制白糖購買也會對群眾生活帶來不便:
執行上的可行性存疑。全國範圍内的各類商場、超市要求所有購買白糖的消費者出示身份證，操作上可能會遇到很大難度。
為普通群眾帶來不必要的麻煩。大部分人購買白糖僅用于正常烹饪或其他日常用途。要求所有消費者提供個人資訊，增加了他們的不便與運作成本。
存在濫用個人資訊的風險。如果購買資訊洩露，則可能引發消費者對個人隐私權受侵犯的擔憂。
提升監管水準與安全教育并重
基于上述情況，我們應該采取以下措施，在保障安全的同時也兼顧便民利民:
健全監管網絡，密切配合監管部門，在掌握主要流通管道的基礎上有針對性地開展監管，無需過度管制日常小量購買。
開展安全教育宣傳，提高公衆對白糖易制毒性的認識，主動規範購買與使用方式。依法嚴厲打擊非法集資購買白糖制毒的行為。
加強對白糖流通環節的全過程監控，從源頭加強管控，確定流入市場的白糖不含違禁成分。繼續開展科研，研發無毒化替代品，降低民用白糖的制毒風險。
作出明确規定并靈活執行
有網友說:相關部門應該正式規定購買白糖的數量限制，不能簡單的要求所有購買都要身份證。
也有網友說:提供身份資訊确實增加了麻煩，但考慮到安全問題，還是必要的。隻要不洩露資訊，也不用太擔心隐私。
還有網友說:應該區分地區和場合來靈活實施。關鍵時期或發生事故的地區可嚴格要求，平時可以随機抽查。不能一刀切過度管制。
另一些網友說:這需要各方配合才能取得平衡。商家提供安全照明，消費者理性看待，政府部門把好監管關，共同營造健康的消費環境。
規範白糖的購買與使用，防範其被非法利用确有其現實意義。但具體落實時，需要權衡管制力度，兼顧便民考慮，并采取多種措施形成合力，始能達到既安全又便利的目标。這需要政府部門、商家和廣大消費者共同努力，方能取得良好效果。