五一明明就放了一天假，你還好意思說放了五天假？放假五天，加班二天，比平時還累！讓放假變成了假放，苦逼的單休人首當其沖。調休就是調休，不要忽悠成放假，還美其名曰。
對我們打勞工來說，放不放假，調不調休與我無關，幹活才有錢。農民不管調休，農忙時沒明沒黑幹活，隻有農閑時才可以休息。而單休的上班族，為了一個五一，也要犧牲掉兩個周日了。放5天，我得補4天班。
五一就是一天，什麼五天？周三是五一，就放一天假，借什麼借。你把全年的周六周日都借來一起休，豈不更好？就不能按照規則來嗎，該哪天修就哪天休，為什麼要串呢？周末正常休，法定假哪天就哪天休，多簡單的事。
也有人表達了相反的意見，不調休的話，隻有一天時間怎麼出遠門？反對的都是些什麼人，你們不出去遊玩也就算了，難道連父母都不管嗎？妻子不用回娘家？未婚的不需要找對象？調休連班有人噴，不調休想旅遊的也不開心，怎麼做都不對，此題無解。
我想問一句，雙休的人多嗎？大部分人都是單休的，這樣調假，單休的人有可能要上十幾天的班。放不起就别放，我家的假期碎片化我願意，起碼保證每周有一天假期。調休就是笑話，讓我十多天沒有休息日。我一個月兩三千塊錢的收入，配有小長假嗎？
就是放一個假還搞這麼複雜，遭多人憤慨，還成立一個什麼假日辦，研究多少月天？能不能幹點事了，放個假還遭萬人吐槽。何必呢？就像福利能發咱就發，沒有能力就不發。放假也是能放就放，不能放就不放。對于我們這些為了家，為了上有老，下有小掙生活費的人，放不放假，對我們來講有什麼意義呢？
網友李濤說：大家還是想多了，放假的主要目的不是為了讓人休息，而是讓人有時間消費。集中放假是想假期可以長一點，可以做一些想做的事情，但許多不滿意的聲音不絕于耳。如果該什麼時候放什麼假，估計反對的聲音更大。如果調研民意，估計還是前者多于後者。有時候，還是應該順應大多數民意調查結果。說三道四者，還是少數服從多數，哪能處處順心，事事如意！
從經濟發展上考慮，假期再也不能拼湊了。要适當的延長假期時間，讓旅遊業再進步，以旅遊促消費，以消費促發展。你不給我們時間出去花錢，房子又買不起，掙兩個小錢隻能存銀行。
不要聊這個話題了，給假日辦的磚家們留點顔面吧！
聲明：原創文章，首發頭條号，未授權轉載必究。