最近，紐西蘭Roturua的居民發現一個政府的Kāinga Ora公屋開發項目上堆了許多集裝箱。
仔細一看，這些“集裝箱”每個上面都有門有窗，裡面居然全都是一個個小房間。
有居民說，自己看到這些之後很震驚，“很擔心以後這些公屋住戶們的生活品質”。
社群居民“不開心”
這裡是Rotorua的一個大型公屋項目，在此之前，這裡已經有相當一部分房屋已經建成，看起來和紐西蘭傳統房屋也比較類似。
而這些所謂“集裝箱”，則是公屋社群裡面正在建造的新住宅，竣工後會有3棟建築，每棟都有4套一房一廳的單元，共12套。
有住在這個公屋社群的居民說，自己看到新房子居然是由“看起來像集裝箱”的東西建造時，感到很震驚。
Annamaria Downes之前在Rotorua Fordlands的公屋住了10年，最近才剛搬到這個新社群裡。
她說，自家院子正對着旁邊的新公屋，她很擔心私隐問題。
而另一個不願意透露姓名的社群居民則說，現在社群漸漸變得像個“拖車公園”。
“最近幾個月有些麻煩的租戶走了，這裡才慢慢開始好轉，沒了幫派、打架和反社會行為，但現在他們卻想把人關在集裝箱裡？”
這位居民擔心新住戶會是什麼人，會不會帶來額外的人流和汽車。
“我隻能說，以前這裡的風景很好，但現在就變得礙眼起來了，我隻求來住的人都是些善男信女。”
奧克蘭Lake Rd公屋項目使用預制房建造高層住宅
Rotorua當地居民、遊說團體“複興Rotorua”成員Tracey McLeod質疑，這些“集裝箱”房屋是否符合建築标準，隔音、保溫等功能是否完備。
奧克蘭Lake Rd公屋項目使用預制房建造高層住宅
而且她還用奧克蘭北岸Lake Rd同樣用“集裝箱”建造的大型公屋樓房作比較，質疑Rotorua這些是不是“沒錢了”。
公屋署回應：
中國制造，合法合規
豐盛灣公屋署地區總監Darren Toy對此回應說——這些不是集裝箱。
“這全部是由鋼材建造的，除了看着像，其他各方各面都和集裝箱完全不一樣，它們是功能齊全的現代住宅，符合所有紐西蘭關于住房的要求。”
他表示，每套住宅都是雙層玻璃，牆内備有保溫結構，到時會由公共樓梯間連接配接，所有房屋陽台一側到時都會設遮擋，而且不會有面向現有住戶的後陽台，保證所有住戶的私密性。
建成後，這些住宅是長這樣的。
Toy再三确認這些子產品化預建房的品質是有保證的。
“每個元件在離開中國之前都經過檢查，確定符合紐西蘭标準，當它們抵達紐西蘭時，包括廚房衛浴和室内油漆等都已經做好，能夠更快地為有需要的家庭提供住房。”
他表示，公屋署最近都是采取“異地工廠制造”的模式，在截至6月的一年内，全紐西蘭大概有12%的公共住房是采用這種方式來建造的。
評論揶揄“中國制造”
本地網友反駁
在這個事件的報道下，兩百多條評論幾乎都是一面倒地贊同公屋署的做法。
其中不乏大量言辭有些尖銳的論點，就像點贊數最多的，就是在指責公屋居民不應該對房屋如此挑剔。
“公屋居民還想要大地海景房嗎？他們應該在有能力搬出公屋之前，好好保護好這些房子才對。”
但除此之外，還有人在看到公屋署負責人的發言後，揶揄中國制造的産品品質會不會很差。
“......我唯一擔心的是，像很多其他人說的那樣，這些中國産的産品能否撐過5年。”
不過其他網友馬上就駁斥這個觀點。
“中國制造并不差，要真不行的話，大家的手機和車都得扔了。就算那些房子撐不住，要怪的也隻能是設計顧問。假使你自己建過房，你就知道每樣材料都得依規報批，無論油漆、金屬房頂啥的，是以這種論調隻是在制造無謂的恐慌。”
還有網友用親身經曆進行了反駁。
“這些子產品化建築完全合規，而且中國制造意味着規模、速度和價格上都有優勢，何樂而不為？
“我在奧克蘭的Mt Roskill長大，那裡有全國最多的公屋，大部分始建于上世紀50年代，雖然設計相同不太漂亮，但十分堅固，對我家這樣的家庭來說完全足夠。
“現在這些新公屋符合未來50年的需求，我覺得很棒了。而且當我們質疑‘中國制造’的品質時先想想，中國其實生産了你的iPhone、iPad、蘋果電腦、無數電子産品、服裝、鞋類、家具和其他商品。
“另外公屋署也值得一贊，這項目是工黨時期開始，現任政府推動，這是政策延續執行的良好示範。”
不知對此各位又有何看法
歡迎留言
和大家分享你的觀點和見解