在閱讀文章前，辛苦您點下“關注”，友善讨論和分享。作者定會不負衆望，按時按量創作出更優質的内容。
文I夙夜玖歌
編輯I夙夜玖歌
各位看官老爺在這一刻，放下你不開心不想管的事情，好好的享受自己開心的時光吧
衆所周知，中國軍隊的強大是全世界公認的，然而總有外國網友質疑中國軍人的實力，例如這位美國網友，他在國外最大的問答網站Quora上表示：“為什麼中國軍人看起來那麼瘦弱無力？”
或許在美國人的印象裡，中國軍人一直都很瘦弱，因為在美國的影視劇中，我們經常能看到美國士兵的身體非常強壯，并且個子也非常高，故此就有了美國大兵的稱号。
是以美國人認為，隻有身材強壯才能爆發出強大的戰鬥力，而中國軍人如此瘦小，在戰鬥的過程中，力氣肯定不如美國士兵強大。
但是其實美國人的想法是錯誤的，士兵的身材不能光強壯，同時還要有耐力和靈活能力，而強壯的肌肉隻會帶來負擔，是以中國軍人的身材一般都比較精壯，是以靈活和耐力都要比美國士兵更好。
是以面對這位美國網友的提問，不少人也是紛紛在下面評論，一位來自中國的網友評論道，中國軍隊訓練重在靈活和耐力，當然我們也很看重力量，每天也會有一些力量訓練。
但是中國軍人不會像美國士兵一樣練的非常強壯，因為中國軍人要求均衡發展，是以就比較全面，而不是單一的隻追求力量，就像馬拉松運動員和攀岩運動員。
他們的身材一般都比較瘦，是以如果在耐力方面進行對比，中國士兵一定能超于美國士兵，美國士兵強壯的身材會消耗大量的體能，這在作戰的時候是緻命的因素。
我認為中國士兵要遠比美國士兵更加堅韌，他們能受得住嚴苛的格鬥訓練和負重遠行。
随後另一位德國網友評論道，美國士兵的理想身材就是一個大塊頭，上半身力量大，是以美國大兵看着就比較四肢發達，因為強壯才能彰顯美國士兵的強大。
相比較美國的強壯，英國軍隊更強調負重遠行，他們非常看重耐力，是以英國士兵的肌肉看起來很結實而不是強壯，而法國軍隊也是如此，他們的士兵看起阿萊也非常的精瘦。
而德國軍隊介于英國和美國軍隊之間，至于中國軍隊，他們的理念可能與我們相似，中國對于士兵的發展要求全面均衡，是以士兵的身材都很結實。
更重要的是，中國軍隊更喜歡訓練士兵的耐力和堅韌，這樣做能夠讓中國士兵更好的在戰争中發揮更大的作用，是以不能因為中國士兵身材瘦小而忽視他們的戰鬥力。
緊接着另一位外國網友表示，中國士兵确實很瘦，但是他們絕對不脆弱，如果脫下衣服你就能看到他們的身材，跟美國士兵相比，中國士兵很精壯，他們不需要強大的肌肉。
包括二戰時期和太平洋戰争時期美國士兵的舊照，裡面的士兵同樣也非常的“脆弱無力”，但是其戰鬥力可能一點也不弱，這就是現役軍人的普通樣子。
我認為士兵不應該是健美運動員，強大的肌肉并不能在戰場獲得任何好處，士兵應該是苗條和肌肉的結合體，這樣他們才能全方面的發展。
擁有更多的耐力和靈活，才是打仗時最重要的東西，即使負重走很長的路也不會筋疲力盡，而龐大的身軀隻會更快消耗你的體能。
另一位英國網友評論道，僅僅是因為他們看起來比較柔弱，但是他們的戰鬥力可能超乎你的想象，想象一下，一個強壯的美國士兵和一個精瘦的中國士兵打在一起。
你覺得誰會赢呢，我認為可能會是中國士兵，首先從體能上來看，中國士兵比美國有更多的耐力，可能一開始美國士兵會處于上風，因為力氣大，但随着時間的推移，中國士兵将會占據上風。
再加上美國士兵的體能很快就會被消耗殆盡，最終沒能打赢中國士兵，事實上在戰場，體型越小越靈活，可以更友善的躲避敵人的子彈，而打個字隻會吸引敵方的火力。
随後另一位來自馬來西亞的網友表示，從人種上來看，亞洲人整體要比西方人矮小，是以中國士兵在西方人眼裡瘦小這并不奇怪，但是我不同意他們是脆弱的。
中國已經成為世界上最安全的國家之一。我認為應該感謝這些中國士兵，因為他們給了中國人一個安全的環境，如果沒有中國士兵的付出，可能中國就陷入戰争。
中國軍人看起來瘦弱，并不代表他們沒有力氣或者戰鬥力。相反，他們有着超強的體能素質、專業的訓練方法、合理的飲食習慣、優良的基因因素、強大的武器裝備等優勢。
他們是值得我們尊敬和自豪的英雄，隻要我們保持民族自信，不懈奮鬥，終有一天，我們中國會真正的崛起。