原文作者：inpower王駿
原文來源：加密市場觀察
之前我們在Solana這波拉盤營銷玩得溜，費用還能退中提到過Solana的拉盤營銷聲勢浩大，大有要和以太坊生态平起平坐之勢。
但是以太坊生态也不是吃素的，以太坊主鍊的性能雖然比較不太行，但是一衆以太坊L2的公鍊其實也是比較能打的。
看最近這架勢，依靠Coinbase的base鍊是要領命出戰，要出戰和Solana掰一掰手腕了。
base鍊上的項目會不會是昙花一現，以後還有沒有長期賺錢的機會呢？
01
上線不到一年，連續爆拉
說到L2賽道，Base其實發展有點晚了。
我們熟悉的Arbitrum one是21年8月份上線的，OP是21年12月份上線。BSC鍊是背靠币安，其實背景和Base差不多，BSC鍊也是22年2月份就上線了。而base鍊23年8月份才上線，到現在都還不到一年，可以說趕了個晚集。
我們簡單梳理一下base鍊的發展曆程哈：2022年2月23日：Coinbase宣布推出以太坊Layer 2網絡Base，并成立Base生态系統基金。大概經過了一年的開發籌備，到2023年的2月份 Coinbase 宣布 Base 測試網上線。再經過半年的測試網運作，到23年8月份就上了正式網。說到拉盤營銷，base鍊的出手也是很大方，剛上正式網就發了一個meme币叫$BALD，幾天就拉漲上萬倍，跑到現在幾乎可以作為base鍊的活躍名額，随着近期base鍊的熱度也是一路走高。
如果說Bald你沒聽過不要緊，不會說你連Friend.Tech也沒聽過吧？這個項目雖然現在已經差不多爛尾了，但是在半年前可是火得不要不要的。2023 年 8 月 10 日，friend.tech 在base鍊上正式上線，兩個月後 friend.tech的 TVL 就突破 5000 萬美元。這個應用的主要玩法就是大V可以入駐生成代币，粉絲可以購買代币進入大V的小群。當初各種分析師說什麼Friend.tech将粉絲經濟和鍊上博弈進行了結合，是SocialFi的未來。現在Friend.tech應該是已經涼透了，回顧當初的火爆，大機率還是有Base鍊在背後悄悄扶持，打造财富效應吧。當初仿造Friend.tech模式的産品，也是一個都沒有做起來，不知道是不是算模式證僞。
02
各路資本紛紛捧場
在經曆過Friend.tech的火爆之後，base鍊也經曆了一系列的調整。一直到今年的坎昆更新之後，又來了新一波的爆發：
而base鍊的創始人在前幾天，更是列出了一大批base鍊的項目，算是明牌表示支援了：
在這個名單裡面，之前提到的Friend.tech也是赫然在列，參考$BALD的走勢，說不定還會有一波暴力拉盤營銷。
在這些應用背後的，是 Paradigm、a16z、Multicoin、DragonFly、Variant Funds、1confirmation 等一批加密市場知名的 VC 機構。而這些 VC 機構也因各自的投資風格不同，在 Base 生态分化出了兩種特色，一方是以 Paradigm 為首的「賭徒文化」攢局者，另一方是以 a16z 為中心的長期主義派。但他們的目的都隻有一個——為 Base 帶來更多的真實使用者，建立一個活躍繁榮的鍊上生态。
目前Base鍊的TVL也是爬到了主流公鍊的第6名，以太坊L2僅次于Arbi。和Solana比，還需要增長3倍才能趕上。
03
與OP聯姻，格局很大
Base鍊的生态邏輯其實很有特點，未來的增長空間還很大。
首先，Base的的格局很大，大到接近什麼都可以開放合作的底部
不僅Coinbase一貫合規的風格，和大漂亮一樣是隻提供服務，不發币。
而且連治理和收入都是和生态夥伴共享，早在主網上線的時候，就和Optimism 聯合公布了一項治理及收入共享協定，在很早的時候，Base鍊在技術選型上就用了OP Stack 。而在簽署這份共享協定之後，Base和OP在治理和收入兩個層面也深度綁定，甚至完全可以被視作同一個生态體系之下的「一家人」
在治理層面，就是OP和Base将把多簽治理權限轉移至一組由分布在全球各地的獨立社群成員所組成的安全理事會（Security Council），屆時該理事會不但将負責 Base 的更新，也将同時負責 OP Mainnet 以及其他 OP Stack 區塊，同時Base
在收入層面，Optimism 需要分六年向 Base 支付最多 1.18 億枚 OP，Base 則需永久性地向 Optimism 提供收入分成。
因為Base覺得OP的治理系統已經比較完備了， 就直接用了讓OP治理自己，這個格局大不大？
04
背靠Coinbase好乘涼
Base鍊生态和其他鍊相比，最大的優勢，就是背靠Coinbase這個合規交易所。
大家從交易量上看，币安比Coinbase高了好幾倍，但實際上美帝這個世界金融是實際掌握者，對Coinbase的扶持遠大于币安。
例如在币安被制裁罰款的差不多同時，Coinbase則是深受SEC信任，所有的BTC現貨申請ETF都是需要采用Coinbase提供的共享監督協定，才會被SEC受理。
而Coinbase交易所，也會為Base鍊的明星項目，提供堅實的支援。
例如流動性協定 Aerodrome，是由 OP 頭部協定 Velodrome Finance 在 Base 上部署的分叉協定，其原生代币是 AERO，今年1 月 25 日，Coinbase 将 Aerodrome Finance (AERO) 添加至上币路線圖。2 月 27 日，Aerodrome 宣布獲得 Coinbase Ventures 上司的 Base 生态基金投資，投資方式為購買 Aerodrome 原生代币 AERO 代币。
這麼一波操作下來，AERO代币在短短的一個月時間，上漲了二十倍。作為一個業務型代币，這個漲幅是很驚人的。
相信未來還會有更多base鍊上的明星項目，受到Coinbase扶持，從拉盤到上所一條龍~
05
交易所扶持公鍊或成主流
在經曆過Friend.tech的火爆之後，反觀币安對BSC鍊上項目的扶持，就顯得摳摳搜搜。
雖然BSC鍊上的TVL很大，遠高于Base，僅次于以太坊主鍊和Tron。
Tron大家主要就是首發U用，基本沒什麼生态。
而BSC鍊給大家的感覺也是大而不強，技術治理這些就不說了，這幾年的發展BSC鍊也獲得了“土狗鍊”的稱号，币安官方幾乎從來沒有像Coinbase那樣扶持BSC的項目。
前段時間所謂要重塑BSC榮光的$ENTS這個項目，更是上演了直播拉盤秒變砸盤！華人meme真的沒希望？，當衆又給BSC鍊抹了一把黑。
不僅如此，一些正經的項目如果上了BSC鍊，也會被拖累。例如bibi這個社群，作為一個華人發起的無主社群從23年5月份build到現在，連紅神都看不下去了，認為是BSC鍊拖累了bibi.，否則這個meme早就起飛了。
BS官方也就是最近才搞了一點點所謂創新大賽，也是按交易量定勝負，拿出交易手續費作為獎金，相比base鍊的扶持，真是塞牙縫都不夠。
是以BSC鍊上的TVL甚至還不如21年不支援智能合約的時候。相比于其他L2公鍊，在技術/資源方面都不差，如果本輪牛市再不對生态項目進行扶持，可能就沒救了。
而Arbitrum/Polygon這些老牌L2貢獻，缺乏像Coinbase這種頂級交易所的支援，是以對生态項目的扶持能力也有限。
Solana之前的打法就是靠FTX扶持，在FTX倒閉之後，未來還是大機率會找另一個交易所進行生态綁定。說不定就是近期被制裁的Kucoin （瞎猜的，沒有任何證據哈）。
OKX其實也有推出自己的OKTC鍊進行布局。
是以未來的競争格局有可能就是性能公鍊+交易所扶持這種模式。
肯定會有觀衆問：那比特鍊和以太坊主鍊怎麼辦呢？
我們之前提到過，這個比特鍊和以太坊主鍊其實性能都不行，發一發資産炒币還可以，要未來區塊鍊的應用生态爆發了，肯定還是得去高性能鍊。
目前明确大力扶持的交易所就一家：Coinbase是用實際行動扶持base鍊
币安目前還是停留在嘴上扶持BSC，可能考慮到目前所有項目首選還是上币按，沒必要扶持。
而OKTC現在才剛剛開始，後續的機會也可以重點關注。
而其他主流交易所都也會逐漸站隊，就像每條公鍊都會扶持一個自己的生态的Dex一樣。隻是大部分公鍊的實力和頭部中心化交易所相比，可能還不占優勢，是以這個過程也主要取決于各大交易所的戰略節奏。