哈維無法阻止進球被吹掉，黎曼幾何能解決這個西甲門線算法技術！
皇馬對巴薩的國家德比，比賽第28分鐘，盧甯在門線上擋出亞馬爾的射門，VAR判定球未完全過線。由于西甲沒有門線技術，這次門線懸案引起了巨大争議。
西班牙足球聯合會通過其社交媒體公布了當時的部分裁判錄音：
索托-格拉多（主裁判）：“糟糕，糟糕。對我來說，球并沒有完全進。”
VAR：“我們來核實，塞薩爾，請稍等，不要讓他們開球。”
索托-格拉多：“耐心等待。不，沒有門線技術。我們等會。等待VAR核實。也許是進球。我們正在審查。不，沒有門線技術。”
VAR：“沒有更多（鏡頭）了。确認沒有更多的鏡頭了，對嗎？”
索托-格拉多：“我們不要着急。最好是等待。我們必須等待。”
VAR：“塞薩爾，我們将以角球恢複比賽，沒有任何證據表明球進了。是以，請以角球恢複比賽。我們沒有任何證據表明球進了。角球。”
另據專門負責分析和開發西班牙足球VAR技術的網站Archivo VAR模拟顯示，本輪國家德比中亞馬爾打進的幽靈進球實質上已經完全越過了門線，應算有效。
該網站曬出了模拟視訊，表示：“皮球完全越過了門線，這是一個進球。西甲的資源不足，使得巴薩失去了一個完全合法的進球。”
這粒進球發生在比分1-1時，由于沒有門線技術，是以現場判罰無法給出明确的門線劃線圖，最終此球被認定無效。最終巴薩2-3輸掉了國家德比。
此前拜因體育也就此球進行了模拟門線技術回放，拜因體育的模拟畫面顯示，皮球并未完全過線。
CANAL+ SPORT借助可用的錄影機鏡頭，運用3D技術重制比賽場景，表明皮球并未完全越過門線。
巴薩遭遇門線懸案，引發人們對西甲聯賽至今沒有引入門線技術的讨論。
但西甲有可能下個賽季還不會以此掏錢更新門線技術。
就像有個人說的：争議是足球的一部分，缺陷美。
有來蹭熱度的，說西甲不掏錢，我可以贊助。
此戰失利後，哈維陷入四大皆空的賽季末，開始考慮自己的下一站吧。
在最近的新聞釋出會上，哈維不再強勢否定在巴薩的連續性。他與俱樂部的合同還剩一年，現在他正在重新考慮賽季結束後離任的可能性。接下來，哈維将與拉波爾塔、尤斯特和德科會面，分析情況并評估怎樣才是對各方最好的決定。
近幾個月巴薩不斷取得進步，這讓哈維感到自豪，他看到了自己的項目在繼續，隊内也有很多出色的年輕球員。現在哈維相信這份工作可以繼續下去，因為他感覺到了來自内部的支援。
哈維與德科關系很好，拉波爾塔和尤斯特近幾周也在不斷向他表示支援。與此同時，隊内的重要球員也在私下和公開場合表達了希望哈維留任的願望，另外，球迷們也展示了他們的信心。
哈維今年1月份宣布将在本賽季結束後離任，但巴薩主席拉波爾塔多次公開表達挽留之意。
媒體指出，哈維要求與俱樂部高層會面，讨論可能留任的相關問題，哈維希望俱樂部給出保證，按照他的要求補強陣容實力。
本場西甲德比大戰比賽共有77981人現場觀戰。
第91分鐘，迪亞斯分球，巴斯克斯右側低平球橫掃門前，前點何塞盧故意一漏，後點跟進的貝林厄姆包抄破門！皇馬3-2領先巴薩！
與此同時，現場球迷高喊：“哈維，留下來！”
皇馬球迷，當然希望哈維留下來。
皇馬再有7分就可以獲得西甲冠軍，目前西甲還有六輪，巴薩最多能拿到88分（70分+6場×3分），赫羅納最多能拿到86分（68分+6場×3分）。換言之，如果皇馬（81分）再拿到7分，就将鎖定西甲冠軍。
如此簡單的初等數學，是難不倒球迷的，但哈維需要的，恐怕是更高等的數學知識，來幫助自己實作留在巴薩，或者離開巴薩去下一站。
熟悉算法的球迷朋友，或許會談起3D技術和空間幾何，歐氏幾何、羅氏幾何、黎曼幾何是三種各有差別的幾何。
黎曼幾何是德國數學家黎曼創立的。他在1851年所作的一篇論文《論幾何學作為基礎的假設》中明确的提出另一種幾何學的存在，開創了幾何學的一片新的廣闊領域。
黎曼幾何中的一條基本規定是：在同一平面内任何兩條直線都有公共點(交點)。在黎曼幾何學中不承認平行線的存在，它的另一條公設講：直線可以無限延長，但總的長度是有限的。黎曼幾何的模型是一個經過适當“改進”的球面。
歐氏幾何、羅氏幾何、黎曼幾何，這三種幾何各自所有的命題都構成了一個嚴密的公理體系，各公理之間滿足和諧性、完備性和獨立性。是以這三種幾何都是正确的。在我們這個不大不小、不遠不近的空間裡，也就是在我們的日常生活中，歐式幾何是适用的；在宇宙空間中或原子核世界，羅氏幾何更符合客觀實際；在地球表面研究航海、航空等實際問題中，黎曼幾何更準确一些。
在今天的皇馬和巴薩大戰中，也是地球表面的空間彎曲問題，是不是更加令人想起了愛因斯坦！
當愛因斯坦提出狹義相對論時，他主要關注的是它的實體性質和解釋，而不是任何數學構造。他以前的老師赫爾曼·闵可夫斯基提出了狹義相對論的幾何學，并将空間和時間描述為一個單一的實體。
是以，對于他的一般理論，愛因斯坦沒有意識到控制大品質物體周圍引力場影響的數學規律。最近，我一直在努力研究萬有引力問題。現在已經到了一個階段，我已經準備好了靜态資料。我對動态場一無所知，這必須遵循下一個.. ..每一步都極其困難。
他逐漸意識到，必須抛棄用單一标量場來描述引力，而需要一種新的幾何語言。為此，他向在蘇黎世理工學院工作的數學家朋友馬塞爾·格羅斯曼尋求幫助。他說：“格羅斯曼，你得幫幫我，否則我會發瘋的。”格羅斯曼訓示他去尋找黎曼提出的新型幾何。
黎曼新的數學架構對愛因斯坦來說是一個意外的幸運，因為它引導他得出這樣的結論：引力實際上是時空曲率的結果。時空曲率越大，它受到的引力就越大。
正如米斯納、索恩和惠勒所總結的，物質告訴時空如何彎曲，時空告訴物質如何移動。
當愛因斯坦意識到黎曼幾何是廣義相對論的精确數學工具時，接下來的三年是他研究所學生涯中最艱苦的時期。“我累壞了。但成功是光榮的，”愛因斯坦在1915年說。
愛因斯坦對黎曼的貢獻贊不絕口，實體學家仍然遠離這種思維方式：對他們來說，空間仍然是一個剛性的、同質的東西，不受任何變化或條件的影響。隻有天才的黎曼，孤獨而不被了解，已經在上世紀中葉提出了一種新的空間概念，在這個概念中，空間被剝奪了它的剛性，它參與實體事件的力量被盡可能地認識到。
漢斯·弗羅伊登塔爾在傳記中寫道：廣義相對論有力地證明了他的工作是正确的。在從黎曼的演講發展而來的數學中，愛因斯坦發現了符合他的實體思想、宇宙學和宇宙起源學的架構。而黎曼演講的精神正是實體學所需要的：由資料決定的度量結構。
牛頓說，所有相對于絕對空間作勻速直線運動的參考系是慣性系。愛因斯坦的相對論裡沒有絕對空間，于是相對論裡無法沿用牛頓的慣性系概念。
牛頓為了解釋地球繞太陽的非慣性曲線運動，引入了萬有引力的概念，說太陽引力拉着地球充當向心力。問題是，物體之間為什麼會有引力，一直找不到原因。
愛因斯坦注意到慣性力與物體的慣性品質成正比，這個特點與萬有引力非常相似，提示愛因斯坦把慣性系定義問題和引力問題一起解決，他推測引力與與慣性力有相同的本質。萬有引力不是真正的力，而是時空彎曲的表現。
廣義相對論（General Relativity），是愛因斯坦于1915年以幾何語言建立而成的引力理論，統合了狹義相對論和牛頓的萬有引力定律，将引力改描述成因時空中的物質與能量而彎曲的時空，以取代傳統對于引力是一種力的看法。
廣義相對論解釋：地球并不受引力牽引，而是保持慣性運動，由于太陽的品質使空間彎曲，地球的彎曲軌道根本就是慣性運動軌道，是彎曲時空中的短程線（相當于平直時空的直線）。彎曲的空間沒有直線，隻有最短線，平直的空間裡，直線即最短線。
黎曼幾何在廣義相對論裡得到了重要的應用。在廣義相對論中，引力被描述為時空的一種幾何屬性（曲率）；将引力解釋成四維空間的曲率。而這種時空曲率與處于時空中的物質與輻射的能量-動量張量直接相聯系，其聯系方式即是愛因斯坦的引力場方程（一個二階非線性偏微分方程組）。
在愛因斯坦的廣義相對論中的空間幾何就是黎曼幾何。在廣義相對論裡，愛因斯坦放棄了關于時空均勻性的觀念，他認為時空隻是在充分小的空間裡以一種近似性而均勻的，但是整個時空卻是不均勻的。在實體學中的這種解釋，恰恰是和黎曼幾何的觀念是相似的。
愛因斯坦最得意的還是廣義相對論。他說，如果我沒有發現狹義相對論，5年之内必有人發現它。如果我沒有發現廣義相對論，50年之内必無人發現它。将近一百年過去了，廣義相對論依然是一個高度活躍的研究領域。無疑這是站在了巨人的肩膀上。
讀者已經罵罵咧咧的離場了，就像豪門球迷看到自己的主場球隊被客隊打得體無完膚一樣。
周末是喝了啤酒和小夥伴來這裡消遣看球的，卻被一直喜歡的你打了臉，這憤怒，是沒有誰了。
哈維馬上要離場了，西甲已經結束了，就像下賽季仍然沒有門線技術引進一樣，哈維的數學助理還沒有找到黎曼幾何這樣的空間彎曲數學工具，哈維的足球相對論就一樣不會在西甲成功。