旅遊是很多人放假休閑的出行方式，不僅在放松休閑的同時還能領略美好風光拍照留戀。
根據遊客所說，他們在購買了景區的門票之後，到海邊上遊玩，心情放松之餘想着把海邊的風景拍照記錄下來，哪知這時卻有疑似海邊景點的管理者過來制止遊客拍照。
遊客質疑為什麼不能拍照，在購買了景區票價之後，在海邊坐一次椅子還需要交80元，現在卻不讓拍照，是不是此處景點成為私人承包，遊客也是直接問疑似管理人員：是不是隻有你們5人可以拍照？花錢請你們拍照才可以嗎？
圖檔中可以看到，最先是一名便裝的男子阻攔遊客拍照，在遊客質疑下來了一名穿着保安服的從業人員，從業人員也禁止遊客拍照，遊客将此事曝光給記者之後，記者電話采訪了平潭文旅局的從業人員，從業人員表示：已經有很多類似的訴求，他們正在協調。
這一事件如同投入湖中的石子，激起了層層漣漪。它不僅引發了網友們的廣泛關注，也讓我們對景區管理和遊客權益保護進行了深入的思考。
凳子交了80塊錢，拍照不讓拍
5個人把海邊風景買斷了，夠牛的
真不是我摳字眼，“協調”什麼意思？他們是被允許的呗
不能拍的原因是什麼？簽了合同嗎？誰承包出去的
寫在最後
景區作為公共場所，其管理規定應當明确、合理、公正。如果确實存在不能拍照的規定，那麼應該在顯著位置予以公示，讓遊客在進入景區之前就知曉。而不是通過個别人員的口頭告知，這樣容易引發誤解和沖突。
遊客的權益也應當得到充分的保障。拍照是遊客記錄美好瞬間、分享旅行經曆的一種重要方式。在不影響他人和景區秩序的前提下，遊客應當有權利在景區内拍照留念。
越來越多的醫院，寺廟都被私人承包，現如今連大海，風景都能被私人承包，大好的風光美景都成為了“賺錢”的手段，是不是以後連一塊區域的空氣等都能被承包，收費賺錢，希望平潭文旅局能盡快給出明确的答複和解決方案，以平息公衆的疑慮和擔憂。
對此大家怎麼看？