#精品長文創作季#
本文陳述所有内容皆有可靠資訊，來源贅述在文章結尾
4月9日，國際評級機構惠譽宣布下調大陸主權信用評級至負面級别，巧合的是，美國财長耶倫剛好就在當日結束訪華行程啟程回國。
時隔一周，惠譽又以所謂‘關聯調整’為由宣布将大陸6家國有銀行的信用評級展望由“穩定”下調至“負面”。
同時受牽連的還有37家央企及部分大型民企。
美國一面竭力展現出坦誠交流的姿态期望管控中美分歧，另一面又慣以所謂“泛國家安全觀”、“三反調查”或者“産能過剩論”等借口圍堵和打壓大陸。
針對此番美國單方面挑起的金融戰，我們該如何審慎應對？
一、中美博弈圖窮匕見
4月4日至9日，美國财政部長耶倫在華通路期間提出美方對大陸“新三樣”（電動汽車、锂電池、太陽能産業）産能過剩的擔憂。
外界普遍認為，耶倫抛出相關言論旨在刻意制造國際輿論，以便後續對華采取所謂“限制措施”。
果不其然，就在耶倫結束訪華行程當日，國際評級機構惠譽宣布将大陸主權信用評級展望由“穩定”下調至“負面”。
4月10日，美國商務部宣布将6家違反所謂相關制裁原則的中資企業納入“出口管制清單”。
在耶倫重申“美方無意與中國脫鈎”後離華不到48小時内，美國對華采取了密集的政策打壓行為且理由各不相同。
事先在談判桌上抛出問題關切，緊接着回國後罔顧客觀事實肆意出台限制政策，這難道就是美方口中的管控中美分歧？還是說這就是美方先禮後兵的做派？
在耶倫訪華之後時隔一周，美國方面負責中國事務的政府進階官員來華進行工作溝通。
外界認為，這是在為即将到訪中國的美國國務卿布林肯打前站。
有消息稱，此次布林肯訪華的重點議題是表達美方在中俄合作問題上的關切，同時再次确認大陸在俄烏沖突問題上的立場。
同樣是在耶倫結束訪華行程後時隔一周，惠譽宣布将大陸6家大型國有銀行（工、農、中、建、交、郵政）的信用評級展望由“穩定”下調至“負面”。
惠譽還在對外釋出的聲明中表示：“中國經濟自依賴房地産的增長模式向政府認為的可持續發展模式轉型過程中存在諸多的不确定性。”
先是耶倫在中美會晤中抛出所謂“産能過剩論”為美國打壓大陸新能源企業炮制借口。
緊接着美國商務部又以所謂泛國家安全問題将中企列入“出口管制清單”。
之後惠譽又通過渲染所謂“中國經濟轉型風險”宣布下調大陸主權信用評級展望及大型國有銀行及企業的信用展望評級。
美方這一套組合拳打下來，哪裡還顧及什麼管控中美分歧？
在中美關系博弈中，我們要清醒的認識到美方是絕不會輕易改變其遏華、制華的戰略方針。
同時我們還要警惕，美方在打壓大陸發展的過程中不斷炮制出“新的依據”。
二、美聯儲轉鷹匯率承壓
4月16日，美聯儲主席鮑威爾在談及降息問題時對目前美國國内的通脹狀況表達了謹慎看法。
在他看來，隻要國内的商品價格上漲壓力持續存在，美聯儲就有必要繼續保持利率的穩定性。
換言之，美國3月份3.5%的CPI已超出美聯儲預期，而在美國國内通脹水準未達到可接受區間之前，美聯儲大機率不會啟動降息周期。
在鮑威爾發表相關“鷹派”言論後，國際金融市場普遍預測美聯儲在今年6月份啟動降息周期的可能性不大。
于是有部分國際投資機構紛紛選擇進入歐洲債券市場，以規避美債風險。
鮑威爾的相關言論影響的不僅僅是國際投資市場，國際外彙市場同樣在當日出現劇烈波動。
相關資料顯示，4月16日離岸人民币兌美元匯率最低探至7.2831。
雖然後續人民币匯率有所反彈，但依然沒有在這場降息風波中獨善其身，至于在岸人民币兌美元匯率最低探至7.2422，截至收盤報收7.2396，仍然處于跌破7.2關口的狀态。
一邊是美聯儲“咬緊牙關”遲遲不降美債利率，另一邊則是大陸銀行緩慢推動降息，兩者之間利差逐漸擴大顯然會讓人民币匯率嚴重承壓。
當然，貨币政策僅僅是影響國際匯率的原因之一。
況且美聯儲維持高利率的同時也在承受着巨大的利息支付壓力，而國家經濟發展的動力才是影響貨币匯率和吸引外部投資的關鍵因素。
資料顯示，今年一季度大陸GDP同比增長5.3%，中國經濟的發展韌性能夠對利率差距産生對沖效應。
三、銀行降級的影響
針對惠譽宣布下調大陸6家大型國有銀行信用展望評級的決定，大陸财政部表示遺憾。
同時也指出，惠譽在評估相關問題時沒有充分考慮“适度加力、提質增效”，對推動經濟增長以及穩定宏觀杠杆率的正面作用。
不過既然木已成舟，我們就必須充分考慮銀行信用評級展望評級下調可能帶來的影響。
在負面影響方面，銀行信用評級展望轉向“負面”帶來的最直接影響就是削弱相關銀行的國際融資能力以及業務營運秩序。
這對正處于産業發展轉型期的中國經濟而言，顯然是一種沖擊。
銀行業是衡量國民經濟發展穩定性和潛力的風向标之一，評級展望下降意味着投資市場對中國經濟轉型發展的模式存在一定顧慮。
去年，美國矽谷銀行、紐約簽名銀行相繼爆出“擠兌性破産”事件。
其背後原因正是美聯儲過度加息引發投資者“風險焦慮”，而就在這幾家銀行破産之前，惠譽始終沒有下調它們的信用評級。
由此可見，國際機構的信用評級程式往往可以選擇放大經濟發展的潛在風險，同時也可以掩蓋諸多問題。
在這個過程中，“獨立機構”似乎很難避免政治因素的影響。
正面影響方面，此次惠譽宣布下調大陸大型國有銀行評級展望，也算是給這些銀行敲響了警鐘。
畢竟在國内經濟轉型的關鍵期，以往靠規模化盈利的模式已經很難适應當下國内社會的發展變遷。
而銀行想要繼續穩健運作，就必須在底層經營邏輯上主動求變，推動從“量”向“質”的轉變。
去年，在國際金融環境風雲變幻的動蕩時期，大陸上述6家國有銀行仍然實作淨利潤的同比正增長。
這證明中國經濟具備抵抗外部複雜環境變化的強大韌性，不過國内銀行業确實正面臨新一輪的大洗牌。
四、審慎應對準确回擊
此次惠譽宣布下調大陸銀行信用評級展望确實對人民币匯率造成了一定的壓力，不過這種高利差的态勢并不會轉變國際投資者對未來中國經濟加速複蘇的積極看法。
臨近美國總統大選，美聯儲進一步采取加息的可能性也不大。
相比于匯率市場的波動，我們更需要警惕美國方面炮制出的各種所謂“制裁理由”。
據悉，接下來美國務卿布林肯訪華時将就中俄合作問題表達所謂“美方關切”。
而且他已經多次在公開場合滲透過相關立場，我們有理由懷疑美方可能正在醞釀新一輪的對華制裁措施。
前段時間，大陸已就美對台軍售法案對直接參與對台軍售的美國企業實施當機資産，以及限制企業管理者簽證入境的制裁。
下一步大陸依然會針對美方單方面采取的制裁措施進行有效反制。
針對美國方面咄咄逼人的“雙标”做派，我們要做的就是審慎處理與美國之間的貿易争端。
堅定走适合自身的發展路線，并保留與美方的官方溝通管道，以避免雙方誤判。
當然，面對美方對華采取的單方面制裁措施，我們必須予以堅決反制以維護自身發展的合法權益。
同時我們也要積極融入國際大市場，逐漸減少對“美元外貿”的依賴。
結語
從4月4日耶倫訪華表達所謂“中方産能過剩”擔憂，到美國商務部對中資企業采取制裁措施，再到布林肯即将來華就中俄合作問題表達美方關切。
美方頻繁對華采取打壓行動的背後。其實是一個明顯的信号。
即在聯邦政府債務規模‘壓頂’的敏感時刻，美國正在不遺餘力的向大陸轉移壓力，而且不止是隻有我們在面對美方的‘鐮刀’。
此次惠譽在敏感時期宣布下調大陸主權信用以及國有銀行評級展望表面上看是對未來中國經濟轉型發展不确定性的擔憂，實則是在配合美方遏制和打壓大陸産業轉型的行動。
在全球金融市場緊張博弈的關鍵時期，國際評級機構很容易就會淪為經濟打壓的政治工具。
參考資料：
《人民币對美元匯率中間價昨日調貶至7.1關口下方》
http://finance.ce.cn/bank12/scroll/202404/17/t20240417_38972455.shtml 中國經濟網
《為布林肯訪華打前站？耶倫之後美方再次宣布兩高官将通路中國》
https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_27032941 澎湃新聞
《中國6大國有銀行，全被惠譽下調評級！》
https://user.guancha.cn/wap/content?id=1216782 觀察者網
《釋放重磅信号！鮑威爾發聲》
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1796537924336295609&wfr=spider&for=pc 中國基金報