近日，線上語音社交平台伴伴APP一則官方聲明引發網友關注。4月21日，伴伴APP官方微信公衆号釋出《武漢常相伴公司告全體員工、主播及合作夥伴停業書》，稱廣東佛山順德公安機關将常相伴公司及關聯公司銀行賬戶資金3億餘元全部轉入順德區警察局的賬戶，其中公司股東個人資金也被劃扣約2000萬元，指責順德公安涉嫌“違法辦案”。
記者了解到，伴伴APP系常相伴（武漢）科技有限公司（以下簡稱“常相伴公司”）開發的一款社交平台産品，此前對外宣稱其使用者過億人。2023年4月，該平台人員因涉嫌開設賭場被順德警方調查；同年11月，常相伴公司25人被順德區人民檢察院提起公訴；2024年4月7日至19日，該案在順德區人民法院一審公開審理，并未當庭宣判。在庭審現場，常相伴公司高管表示，财務人員在看守所内将公司和個人超3億元資金轉賬到順德警察局賬戶，部分銀行大額固定存款因提前贖回，僅利息損失近300萬元。常相伴公司前員工也告訴新黃河記者，由于公司賬戶資金被劃扣，上千名員工的工資和社保等合法權益無法得到保障。
針對涉案公司反映的“3億元資金被劃扣”一事，4月22日，記者緻電順德區警察局、檢察院及法院，截至發稿未獲有效回應。順德區委政法委一名從業人員表示，該委将關注介入此事。
涉案公司稱警方“違法辦案”，公司約3億資金被劃扣？
公開資訊顯示，常相伴公司成立于2018年3月，主營業務是網際網路資訊服務。公司旗下主要産品伴伴APP是一款語音直播的手機軟體，注冊使用者達3600萬人，入駐的主播24萬餘人。常相伴公司先後入選2021年、2022年中國網際網路成長型前20強企業，也榮獲過武漢“重點軟體企業”、湖北服務業企業百強等榮譽。
據此前媒體報道，去年4月，廣東省佛山市順德區警察局以伴伴APP涉嫌開設賭場為由，前往武漢市東湖新技術開發區常相伴公司總部，将4名高管以及多名财務、技術營運員工帶走調查。之後，順德警方刑事拘留該公司管理人員及員工25人。2023年11月，順德區人民檢察院以開設賭場罪，向順德區人民法院起訴常相伴公司7名高管、員工和7名公會會長及主播。2024年4月，該案在順德區人民法院一審開庭，但并未當庭宣判。
就在案件懸而未決之際，4月21日，常相伴公司釋出長文，對順德警方的做法提出多項質疑，并宣布“公司無法繼續營業，伴伴APP經曆了整整一年的煎熬，現在不得不宣告停止營運。”在這份《停業書》中，常相伴公司聲稱：“順德公安将公司财務部所有人員羁押在看守所，在看守所内強令财務人員将常相伴公司及關聯公司銀行賬戶資金約3億元全部轉入順德區警察局的賬戶，公司股東個人資金也被強行劃走約2000萬元。這其中，包括常相伴公司的母公司及旗下所有子公司、部分合作公司的賬戶資金，大部分公司的資金與順德公安偵查的開設賭場沒有任何關系。就連銀行的大額存單也被順德公安強制贖回，直接劃到順德公安賬上，僅利息一項便損失數百萬元。常相伴公司因賬戶錢款被順德公安違法強制劃扣，公章、銀行U盾被全部扣押，緻使全體1600名員工工資，數十萬平台主播及合作夥伴合法收益無法支付，依靠平台謀生的數十萬人員陷入生計無着的境地……”
4月21日，一名參加本案旁聽人士向新黃河記者透露，在庭審期間，辯護人要求檢察機關和法院督促順德公安機關在3日内将非法扣押的現金轉回原賬戶，但順德區檢察院的公訴人對此未予回應。法院方面最初持保留态度，但辯護人多次強調涉案财産與合法經營所得的區分，最終法官當庭表示，法院無法滿足辯護人的這一請求。
4月22日，新黃河記者就常相伴公司提出“3億元資金被劃扣”一事，分别多次緻電順德區警察局、順德區檢察院、順德區法院，截至發稿未獲有效回應。順德區委政法委一從業人員表示，将會關注介入，“我們關注一下，先了解一下情況。”
律師分析：涉案資金可當機，但不能直接劃扣
公安機關在辦案過程中，是否有權将涉案資金轉入公安賬戶？根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第144條規定：“人民檢察院、公安機關根據偵查犯罪的需要，可以依據規定查詢、當機犯罪嫌疑人的存款、彙款、債券、股票、基金份額等财産。”2020年，公安部下發《關于進一步依法嚴格規範開展辦案協作的通知》，其中強調：“對于涉案人員、企業金融賬戶内的财産，隻能依法采取當機措施，嚴禁以劃轉、轉賬或者其他任何方式變相扣押。”
對此，案外律師、北京政策律師事務所的楊功鵬律師向記者表示，如果常相伴公司發文屬實，那麼順德公安在偵查階段将常相伴公司及關聯公司的銀行賬戶大量資金轉入公安賬戶的這一做法，并不符合相關規定。
楊功鵬解釋稱，涉案财物在庭審前的實體性處置方面，主要分為審前返還程式和先行處置程式。根據《公安機關涉案财物管理若幹規定》第二十一條的規定，先行處置針對的包括市場價格波動大的債券、股票、基金份額等财産和有效期即将屆滿的彙票、本票、支票等，而且對于當機的債券、股票、基金份額等财産，有對應的銀行賬戶的，應當将變現後的款項繼續當機在對應賬戶中。本案中，賬戶資金和大額固定存款不屬于上述财産類型。是以，公安機關無權先行處置。其次，公安機關的程式性處置措施主要包括查封、扣押、當機等措施，這些措施并未賦予公安機關直接劃扣财産的權限。對于涉案财物的追繳，根據《公安機關辦理刑事案件程式規定》第三百三十九條的規定，追繳的範圍限于犯罪嫌疑人死亡或者在恐怖活動犯罪等重大犯罪案件，犯罪嫌疑人逃匿的情形。根據媒體報道的案件事實情況來看，并不存在上述情形。是以，公安機關的做法并不符合相關規定。
北京市京師律師事務所的範辰律師也向新黃河記者表示，此案尚未結案，涉案款項隻有等案件判決生效後，才能進行财産處理，順德公安機關的做法有違反法律規定之嫌，“案件是在審理之中，應該由法院來處理（涉案款項），如果有緊急需要，也是需要法院處理，而不是由偵查機關把這個錢劃到自己賬戶上。”範辰律師還表示，公安機關的上述做法如果屬實，也會損涉案公司及員工的合法利益。
伴伴APP已下架，國内另有多家平台卷入涉賭案
據此前中國經營報報道，據起訴書指控，伴伴涉賭事項指向其平台設定的購買頭像框送抽獎，這一機率玩法被部分主播與玩家在場外私下返現。公訴機關指控稱，2018年10月開始，常相伴公司在“伴伴”平台先後嵌入“開星星”“礦工活動”等機率性遊戲，并在主播賬号處設定提現管道。使用者在平台上充值擷取抽獎機會，通過以小博大機率性遊戲擷取虛拟禮物，在直播間内将赢取的虛拟禮物打賞給主播。主播收到虛拟禮物後，再支付給使用者，進而完成使用者充值、抽獎、兌現的賭博鍊條。對于常相伴公司高管、員工開設賭場罪的指控，該公司不予認可。常相伴公司辯稱，順德公安指控的買賣禮物行為發生在公司平台外，技術上公司無法監控，法律也不允許監管平台外的行為。使用者若私下利用第三方工具進行虛拟禮物交易，無論是否違法，均與平台無關。常相伴公司從未組織或策劃開設賭場，對違法違規行為始終采取嚴厲處罰措施。
在此前媒體報道中，曾披露伴伴涉賭案的直接導火索是一位給某主播刷高額禮物的使用者和該主播線上下見面過程中發生的資金糾紛。據中國經營報報道，案發後，涉案企業經營地湖北武漢高新區光電園相關部門人員表示，區裡也高度重視，一直在盡力幫扶。該部門人士還透露，湖北省、市、區相關部門曾與廣東佛山、順德有關方面進行過溝通，但不便透露具體情形。
值得注意的是，這起案件并非孤例。據記者梳理公開報道，2023年就有多家語聊平台營運企業因涉嫌賭場罪被警方立案調查。而在2023年5月之後，近40家語聊平台釋出公告宣布停止營運，形成了一波“關停潮”。盡管這些平台大多以“業務調整”為理由宣布停服，但多家媒體報道指出，這些涉事語聊平台被調查的背後，直指平台中一種稱為“機率玩法”的抽獎遊戲。上海蘭迪（廣州）律師事務所律師謝子仟曾告訴媒體稱，通常了解的機率性玩法，是指使用者通過投入一定虛拟币參與玩法後，可以随機性爆出價值不等的虛拟币或虛拟禮物的“小遊戲”，這類玩法最大的特性在于“産出價值”的不确定性，是以存在被他人用來投注争輸赢的風險，即“以小博大”，而這也是機率性玩法容易被認定為賭博的原因，“但必須強調的是，機率性玩法本身并非賭博”。
常相伴公司前員工宗偉（化名）告訴新黃河記者，此前他們一直認為公司是合法經營，在未來或能上市，但自去年4月之後，公司陷入停擺，許多員工因工資未發而離職，員工們希望相關部門能查清此案，并希望平台能結算員工和主播的合法收入。“公司絕大部分業務是不涉案的，不涉案的這部分收入，是否可以發放我們的工資、社保和補償金呢？”另一位參加庭審的人士向記者透露，本案一審雖然持續多日，但發問環節仍未結束，下次開庭時間暫定為5月7日。
日前，新黃河記者在多個手機軟體商店，均已搜尋不到伴伴APP。宗偉告訴記者，伴伴APP在去年就已經下架和停服，“沒有資金可以維持了。”（據新黃河用戶端）