前幾年，部分無良媒體惡意炒作中考分流，導緻很多愚夫愚婦以為中考分流是最近幾年的事情。但其實，早在1980年代到現在，中考一直都是重要的分流工具。隻不過在過去沒有中考分流這個詞，而是叫考不上普高。當然，聯考分流叫做考不上大學。
其實本專家很費解，對中考分流抱怨且撒潑的牲口家長是不是大多沒上過幾天學，否則也不至于不知道：普高始終不是義務教育，過去不是，現在不是，将來也必然不是——因為即便高中納入義務教育，也必然存在職業高中這個組成部分，而不可能所有人都去讀普高。
但是問題來了：為什麼在過去普高錄取不到50%卻沒有讓抱怨，而現在錄取高達50%卻被家長抵制？
其實原因就在于：絕大多數當代家長都是愚昧的賭徒。
1、面對現實的老一代家長
最起碼對于70後和80後來說，這兩代人在上學的時候，升學率很低。甚至70後參加聯考的1990年代，幾乎每年聯考成績揭曉的時候，都有個别想不開的聯考考生選擇短見——要知道，那時候即便是大專可能也需要500分的成績才能去讀。1990年代的聯考和2020年代的聯考本質差別就是，那時候即便是學校裡的尖子生，也可能存在考不上大學的情況，而現在，即便是成績再壞的學渣，最差也能考個錄取分數不到200分的大專。
當然說到這很多當代二本小牲口喜歡碰瓷1990年代的聯考考生，認為那個年代題目簡單。但是别忘了，不論是1994年的聯考還是2024年的聯考，不論題目怎麼變化，都是排位賽。是以，1994年能考上大專的，在學曆賽道都屬于排位靠前的，而2024年考上二本的，其實在排位方面都是盧瑟兒。這就是現實。
而70後和80後的家長也敢于面對現實：那就是自己的子女其實都是普通人，既然是普通人，就該斷絕妄念，接受現實。如果不能在學曆賽道取得較好的成績，那不如面對現實，選擇适合自己的賽道——比如根據自身的實際情況，學個手藝或者直接做流水線。當然實際上，對于多數人來說，都面對百川歸海的尴尬——博士研究所學生混不好的，過了35歲，和國小沒讀完的，最終都是送外賣送快遞。雖然這話難聽，但現實就是這樣。
2、當代家長的妄念
當代家長主體來說是80後和90後。這部分家長的妄念在人類曆史上都是空前絕後的展現。而且，80後和90後這代人的學曆水準普遍在大專以上，但論到素質，卻不如60後70後，可見這代人大多數把書讀到了狗肚子裡。
比如當代家長最擅長的就是撒潑打滾+自我感動。
比如有的家長反對中考分流，理由居然是：自己的子女努力學習、寒窗苦讀九年，怎麼就業不讓上普高——可話說，如果您子女寒窗苦讀、努力學習九年，排名還考不到前50%，這就說明您孩子的天賦實在不适合繼續上學。當然，如果您孩子是九年時間沒正經學習，想普高以後發奮圖強，那麼，我隻能說，您孩子都禍害國小和國中九年了，還要繼續禍害普高麼？
還有的二傻子家長表示，自己的子女哪怕聯考就考250分，他也認同，因為畢竟子女努力了——經過一番努力，才考到250？二傻子家長是不是對努力有什麼誤解？是不是把混日子也視為努力？
總之，當代反對中考分流，本質上就是出于我混蛋我有理的想法，本質上就是幻想通過碰瓷來謀取好處。是以，社會各界不能慣着這群畜生，要予以抵制，不能讓這群碰瓷的牲口陰謀得逞。