最近重慶瓦斯表事件鬧得沸沸揚揚的，結果一查還真有問題，現在一把手被撸了，正在安排退費，不過引起的風波卻正在擴散，很多地方都覺得水電瓦斯在不斷漲價。
重慶市派了調查組直接入駐，從現在往前查三年，發現2023年第四季度營業利潤同比增長1127%，歸屬上市公司股東淨利潤同比增長824%，這個增長幅度有點吓人啊。
也幸虧在網上引發了大家的讨論，才能處理得這麼迅速，要不然估計維權不是個簡單的事情，畢竟面對這些行業，都是民生最基礎的行業，你又不能不用。
水電瓦斯在定價和收益方面，不能允許有任何胡亂作為，這些關系到民生問題的剛性需求，需要得到強有力的監督，一切需要放到陽光之下。
以前房地産好的時候，很多城市手裡有錢，可能不在乎這些民生産業的運作，畢竟隻要保持穩定就好了，哪怕是補貼一些，反正費用也少不了，但是現在房地産處于一個莫名的狀态，可能很多地方日子就沒有那麼好過了。
有什麼産業能代替土地出讓金呢？這是個問題，如果短期内找不到替代品，也許有些城市就玩不下去了，估計這些城市就可能會把這些民生産業放歸市場。
現在市場化是個大筐，什麼都往裡面裝，但這些關系到基礎民生的産業，絕不能輕率地市場化，這些帶有壟斷性質的特許經營企業，本質上是服務社會的，如果市場化了，可能收費就控制不住了。
很多人在鼓吹市場化，想依靠這些民生行業來盈利，有句話說得好：把下雨的權力交給賣雨傘的，還能看到晴天嗎？民生行業是剛性需求，靠這個來盈利甚至是反哺地方經濟，估計會出很大的問題。
由儉入奢易，由奢入儉難。不過公衆對于這些民生相關的公用事業有着極高的關注度，任何異常變化都可能引發質疑，比如這次氣表大機率是沒問題的，但是如果氣的品質不咋樣，以次充好，那燒一壺水就會多用很多氣。
地方也得學會過“緊日子”了，要開源節流，而不是在一些涉及民生保障的公用事業上大搞創收！