近日，以色列再次無端襲擊叙利亞境内目标，飛彈大批擊中多個地點，造成重大傷亡。面對侵略行為，中國評論員胡錫進卻在社交平台上發表文章稱，“實力決定一切，情緒不能主導”，強調“實事求是”，為以色列襲擊言辭幾近姑息。
胡錫進文章着重強調“實力”和“實事求是”，但忽略了人性和正義這一重要次元。任何戰争都離不開人，決不是單純物質力量的博弈。中國人民戰勝百倍實力的國民黨軍隊，就是靠着正直的人民意志和不屈不撓的鬥争精神。
過分刻意強調“實力”和“實事求是”，無形中容忍和姑息強權侵略，其實質就是投降主義。胡錫進甚至将中美關系稱之不是“傳統敵人”，資本主義國家的本質就是以牟利和擴張為目的，美國多次挑起貿易戰和技術封鎖就是例證。
旗幟鮮明地定義中美關系，有利于提醒公衆警惕，絕不是“過分敵視”。随意斷定“不是敵人”，即意味着對美國侵略行為置之不理，這太過危險與不負責任。胡錫進強調“實力”和“實事求是”，其實質是誤導輿論，助纣為虐。
任何戰争都不是單一因素的結果，更非某國一時的“實力”可以決定。人的決心和奮鬥方向才是關鍵。中東局勢需要充分肯定受害國家人民的正當訴求，而不是“實力論”地幫助國際恐怖分子開脫。胡錫進此次表态，嚴重失責。
面對不義行徑，理性分析與同情心常常兼得。胡錫進應及時澄清自身立場，給受難國家以支援，而非為侵略開脫。話語不僅影響事實判斷，更有可能成就或扼殺邪惡。公器私用為國際輿論服務，必須謹慎負責。以大局和人性為重，方是評論員應盡的職責與智慧。
既然擔當評論工作，就需要以更進階别的視野和責任心來審視問題。不能單純停留在“實力”或“事實”層面，還需展現人道和正義次元。面對暴力沖突，我們當關注受難群衆的呼聲，以同情心了解各方心情。也要意識到，輿論導向能否影響局勢走向。
武斷下定論從來不是明智之舉，而是需要對各方态度進行全面分析，給予公正但不姑息的評論。胡錫進的評論，過分強調一個偏頗的“實力論”視角，忽略人性因素。其次，在定義敵友關系時需慎重，不宜輕易下定論。
面對暴力事件，不應死纏爛打“事實”，而是表達對受難一方的同情支援。國際評論員在發聲時，有責任讓更多公衆了解事件全貌，而不是單推己見。
也應注意輿論導向的影響，避免語言輔助某些不當勢力。隻有以公正的視角和同情心出發，評論工作才能真正服務群眾，引導社會向好的方向發展。