本應是住宅的商品房，卻被人私自改裝成骨灰房，有的樓層“住的死人可能比活人還多”。
面對這種情況我們該怎麼辦？怎麼才能判斷自家鄰居住的是不是“人”？
本文内信源來自官方媒體【光明網 澎湃新聞】，但為提升文章可讀性，細節可能存在潤色，請理智閱讀，僅供參考！
我的鄰居不是人
江蘇南通的趙先生就是骨灰房的受害人，一次意外，他發現自己的鄰居竟然是骨灰，從此以後，他就渾身不得勁。想到日後進出家門都要面對一個冰冷的靈堂，更是讓他倍感惶恐不安。
趙先生嘗試向物業反映這一情況，希望能夠得到一些幫助和支援。然而，物業的反應卻讓他大失所望。
物業人員表示，業主購買房産後的用途，并不在他們的管轄範圍内。隻要不影響到其他住戶的正常生活，他們也無權幹涉。
況且，這種"骨灰房"的現象在整個小區乃至整個城市都不是個例，如果每一位住戶都來投訴，他們也無力處理。
趙先生雖然知道物業說的在理，可天天和骨灰做鄰居，他的小心髒又實在是受不了。
能否接受鄰居是骨灰
你能接受自己的鄰居是骨灰嗎？面對這一問題，小區居民們普遍表示，鬼神之說不可信，但如果自己的鄰居是骨灰，也确實是不自在。
每天出門時必須面對這樣一個特殊的"鄰居"，總會讓人感到一種莫名的壓抑和不安。有些人甚至會産生一種"不潔"的感覺，認為自己的生活空間被一種難以名狀的陰氣所侵擾。
這種心理上的暗示，無疑會影響到他們的日常心情和生活品質。
當然，并非所有人都對這種現象感到恐懼或不安。
也有一些居民表示，他們對"骨灰房"并沒有什麼特别的感覺，畢竟生死有命，每個人都會有那麼一天。
他們擔心的另有其事，這些長期無人居住的骨灰房，很可能會成為安全隐患。
逢年過節，死者家屬前來祭奠時，燒紙、點燭等行為如果處理不當，很可能引發火災，到時候危及的就是整個住宅區的安全了。
而這些"骨灰房"也可能因為沒人住，缺少管理成為盜賊的目标，或者成為一些不法分子藏匿的場所，種種可能都将威脅他們這些居住在這裡的業主。
不少人建議，有關部門應該加強對這類房屋的管理和監督，定期進行安全檢查，以確定居民的生命和财産安全。
除此之外，一些居民還擔心"骨灰房"的存在可能會影響到房産價值。在許多人看來，一個"風水"不好的住宅區，很難吸引到潛在的購房者，這無形中就影響了小區的整體聲譽和發展前景。
骨灰房背後的問題
許多大城市，随着土地資源的日益稀缺，墓地價格呈現出快速上漲的趨勢。一個普通的墓地動辄幾十萬元，這對于許多普通家庭來說是一個沉重的負擔。
即便是有一定經濟基礎的中産階級，一下子買下墓地，也會有一定的經濟壓力。另外除了高昂的購買費用，墓地還需要支付長期的管理維護費用，這無疑雪上加霜。
更令人無奈的是，墓地即便是買下了，他們使用的年限并不長久。按照相關規定，墓地的使用年限一般為20年左右，甚至更短。
這意味着，20年後，家屬可能需要重新購買墓地，或者将親人的骨灰遷移到其他地方。這種"租房式"的安葬方式，讓許多人感到無法接受。
面對高額的墓地價格和諸多限制，許多家庭無奈之下，才開始把目光投向了"骨灰房"。與傳統墓地相比，"骨灰房"有幾個明顯的優勢。
首先就是價格相對較低。一套"骨灰房"的價格，可能隻相當于一個墓地價格的一半或更少。對于許多經濟條件有限的家庭來說，這無疑是一個更加經濟實惠的選擇。
其次，"骨灰房"的使用年限更長。作為一種商品房産，"骨灰房"的使用年限可以達到70年或更長。這意味着，家屬可以讓親人長期安息，而無需擔心使用期限的問題。
此外，"骨灰房"還能提供更加私密、莊重的祭奠環境。與人口密集的公墓相比，家屬可以在"骨灰房"内舉行簡單、肅穆的祭奠儀式，不受外界幹擾。
這對于那些重視隐私，希望為親人提供一個安靜、尊嚴的長眠之所的家庭來說，無疑是一個重要的考慮因素。
骨灰房管理難
骨灰房雖然滿足了安葬家屬的要求，可是卻害慘了同為鄰居的小區業主。
随着"骨灰房"問題的日益凸顯，越來越多的業主開始對此表達不滿。面對業主的投訴和抗議，小區開發商和物業表現得更是力不從心。
從開發商的角度來看，他們根本無權對業主買房的性質進行要求。
一方面，開發商在銷售時，買家通常不會主動告知他們，該房屋屬于"骨灰房"性質。
即便開發商在交房後，發現業主将房屋用作"骨灰房"，他們也無法強制業主整改。
買賣合同已經成立，業主擁有對房屋的完全處置權。開發商若貿然幹預，不僅缺乏法律依據，還可能面臨業主的投訴和起訴。
物業公司同樣面臨棘手的局面。當接到其他業主的投訴時，物業雖然義不容辭地充當"救火隊長"，但實際上也束手無策。
他們無權擅自進入業主的房屋進行檢查，更無法要求業主移走骨灰。即便是出于維護小區整體利益的考慮，物業也難以對"骨灰房"采取有效的管理措施。
在業主不滿的壓力下，一些開發商和物業雖然也嘗試采取一些整改措施，但收效往往非常有限。
他們或是加強宣傳，呼籲業主文明守法;或是加強巡查，及時勸阻和制止違規行為。
但這些措施往往治标不治本，無法從根源上解決"骨灰房"問題。
推行多種安葬方式
骨灰房的出現，反映出現代安葬成本高、安葬困難的問題。
其實除了傳統的土葬和火化安葬方式外，現代社會還出現了多種新型環保安葬模式，給人們提供了更加綠色、人性化的選擇。
其中就包括樹葬、草坪葬、海葬、生物降解安葬、天空安葬、遺體捐獻等多種方式。這些安葬方式不僅能夠減少對環境的影響，還能大大降低安葬成本，為家庭減輕經濟負擔。
樹葬是将骨灰埋葬在樹木根系周圍，骨灰可為樹木提供營養，讓逝者與大自然融為一體。
相比傳統墓地，樹葬不需要購買昂貴的墓地和墓碑，隻需選擇一棵樹木，費用非常低廉。
草坪葬則是将骨灰淺埋于綠色草坪之下，地面不設任何标記，這種方式占地面積小，不需要複雜的維護，成本也很低。
海葬是将遺體或骨灰投入深海之中，這種方式無需購買墓地，隻需支付船隻租賃和骨灰盒等費用，遠低于傳統安葬方式。
現代社會中安葬方式多種多樣，人們完全可以根據自己的經濟條件、生前遺願等因素，選擇最合适的方式來表達哀思、紀念逝者。
把房子還給人
趙先生遇到的問題也并非個例，為了徹底解決骨灰房的問題，有關部門也采取了一系列切實可行的措施。
國家發展改革委、民政部等部門要抓緊制定出台殡葬服務收費管理辦法，明确殡葬服務各個環節的收費項目、标準和管理要求。
地方各級價格主管部門要參照國家規定，合理核定本地區公墓和殡儀服務收費标準，堅決取締各種不合理收費項目。
要建立殡葬服務收費公示制度，所有收費項目和标準都要向社會公開，自覺接受群衆監督。
工商、物價、民政等部門要加強協調配合，采取"雙随機"抽查、暗訪暗察等方式，重點檢查殡葬服務企業在銷售、服務過程中是否存在違規定價、捆綁搭售、虛假宣傳、強制消費等違法違規行為。
對查實的違法違規經營，要依法依規從嚴從重處罰，對情節嚴重的要堅決吊銷營業執照，絕不手軟。
要充分發揮行業協會的作用，推動建立誠信評價和退出機制，對嚴重失信的企業實施聯合懲戒，讓其付出沉重代價。
制定殡葬服務品質評價标準，建立覆寫銷售、服務全過程的管理制度，加大日常監管和随機抽查力度，規範市場經營秩序。
要區分不同群體，有針對性地提供差異化的殡葬服務和保障。
對城鄉困難群衆，要制定優惠減免政策，降低殡葬服務費用。
鼓勵有條件的地方為困難群衆免費提供殡葬相關服務。
對農村地區群衆，要通過以獎代補等措施，支援和引導他們采用節地生态安葬方式。
政府一方面加大有關設施建設供給,另一方面推廣新型生态安葬,引導群衆樹立新的殡葬觀念。骨灰房的問題才可能能得到根本性解決。
參考文獻
光明網 “鄰居”不是活人？多地小區出現“骨灰房”
新京報官微 多地出現“骨灰房”，有的樓棟可能“住的死人比活人多”
澎湃新聞 多地出現個人購買商品房放置骨灰盒，記者調查“骨灰房”現象