1912年位于美國加利福尼亞的威爾山望遠鏡，發現一顆比較奇特的恒星，編号為：HD140283，其距離大約190光年，說奇特是因為它的速度非常快，時速達到了130萬公裡。
而同是恒星的太陽，圍繞銀河系的運動速度大約是其一半左右，為72萬公裡/時。然而，在測算它的年齡時，發現一件更加奇怪的事情，那就是發現這顆恒星非常古老，年齡達到了180億歲。
在當時那個年代，還沒有宇宙大爆炸理論，人類對宇宙的探索也開始不久。在當時人的認知中，宇宙就是一個無限接近古老的空間，也沒有宇宙年齡的概念。是以，180億歲的恒星，在當時也是一個可以接受的結果。
由于HD140283是當時發現最古老的恒星，是以就以西方記載中最長壽的人物來對其命名，最終取名為瑪土撒拉星，這就好比，我們如果發現一顆最古老的恒星，以中國最長壽的人物來進行命名的話，一定是彭祖星了。
如果沒有後面一件事的話，那麼，宇宙各星系和恒星也就相安無事，都在各自軌道上運作，但是一個人的出現，打破了宇宙間難得的甯靜，開始了一場曠日持久的争論。這個人就是埃德溫·哈勃，由于他的出現，就讓瑪土撒拉星與這片宇宙有些格格不入，有些不像這個宇宙的恒星了。
宇宙大爆炸理論提出，瑪土撒拉星竟然比宇宙年齡還古老
1922年，美國天文學家哈勃開始觀測宇宙間的紅移現象，他在1929年對這些發現進行了總結，其結論便是：不論從哪個方向來看，遠處的星系正在急速離開我們（紅移現象），而進出的星系正在向我們靠近（藍移現象）。這就意味着，宇宙正在不斷的膨脹。
如果根據這個現象進行推斷的話，那麼宇宙在100-200億年的某一刻，它們都應該聚集在同一個地方。由于宇宙大爆炸理論在當時太過驚世駭俗了，是以，哈勃的最後一層窗戶紙沒有捅破，隻是暗示了宇宙應該起源于一場大爆炸。
當愛因斯坦聽到這件事後，感覺非常驚訝，特意跑到哈勃工作的威爾遜天文台，在哈勃的親自陪同下。愛因斯坦承認自己之前的研究的錯誤，并且肯定了哈勃總結的正确性。
1946年，美國天體實體學家，在哈勃的基礎上，正式提出了宇宙大爆炸理論，認為宇宙之前是一個無限小的奇點，但是品質卻無限大，在140億年前終于爆炸，向四處擴散開來，也就形成了今天的宇宙。
後來，根據宇宙微波背景輻射遺留下來的餘熱，通過其溫度和密度漲落，最終推算出宇宙的年齡在137.99 ± 0.21 億年，也就是如今說的宇宙年齡是138億歲。
宇宙大爆炸理論在提出後，由于太過驚世駭俗，一時之間讓人很難接受這個理論，但是在衆多的天文實體學家對宇宙的觀測中，發現宇宙運作的規律，也符合大爆炸理論，随後，宇宙大爆炸理論也成為宇宙形成的主流觀點，而宇宙138億歲的年齡也就被确定了下來。
但是宇宙年齡被确定下來後，那麼瑪土撒拉星以其180億歲的年齡，就顯得非常格格不入了，因為這就是一個悖論，在宇宙大爆炸未形成之前，是不可能誕生恒星，但是這顆恒星的年齡卻又比宇宙的年齡古老。
這一下子，把當初的科學家們大腦的CPU都幹燒了，那麼在宇宙大爆炸理論和瑪土撒拉星年齡上，起碼有一個是錯誤的。
要麼是瑪土撒拉星的年齡計算出現錯誤，要麼就是宇宙大爆炸理論是錯誤的，不可能兩者同時都存在的情況。就像一個人，無法比他爺爺的年齡還要年長，如果存在，要麼這個人的年齡是假的，要麼他的爺爺就是假的。
既然當時的科學家們都接受了宇宙大爆炸理論，那麼就隻有一種可能，那就是瑪土撒拉星的年齡推算有問題了。
那麼恒星的年齡是如何推算的，為何會得出180億這個比宇宙年齡還要大的數字呢？
瑪土撒拉星的年齡問題該如何解決呢？
恒星雖然是一個天體，但是其也逃脫不了一個規律，那就是有生，就有死亡。而從生到死之間的這段過程，就是恒星演化的過程。演化不同的時間點，就是恒星的不同年齡階段。
而在恒星演化過程中，其光譜、亮度、顔色和自轉速度等都會表現出不同的特征，然後根據大量的觀測資料和一系列複雜的運算，就可以判斷出恒星的年齡了。
在發現瑪土撒拉星以後，從1912-2000年，接近一個世紀，人們對于瑪土撒拉星的年齡問題，始終沒有解決，也就是在這一個世紀裡，它的年齡都是180億歲。
這一方面受制于當時的觀測儀器，另外一方面，也是沒有更加精确的計算方法來測試瑪土撒拉星的準确年齡。
雖然後來的宇宙大爆炸理論發展得如火如荼，但是人們好像選擇性的忘記了瑪土撒拉星的存在，隻要它的存在，就如同一根刺一樣紮在宇宙學家的心頭。
然而，有關瑪土撒拉星的年齡問題，是一個無法繞過去的坎，必須要解決，否則的話，建立在宇宙大爆炸理論上的研究，始終有個瑕疵的存在。
2000年，人類觀測裝置和計算手段相對于一個世紀前，已經有了很大的進步，歐洲天文局決定對瑪土撒拉星進行一次細緻的觀測，以便推算出其準确的年齡，經過長時間的推測和分析，最終确定瑪土撒拉星的年齡是錯的，不是180億歲，而是160億歲。
雖然把瑪土撒拉星的年齡縮小了20億歲，但是其意義并不是很大，因為其并未過138億年的這個坎，這種年齡悖論依然存在。
這件事情又過去了十幾年時間，賓夕法尼亞大學的天文學家霍華德·邦德和其團隊，決定再次嘗試，看坎能否把瑪土撒拉星的年齡精确一些。
他仔細梳理了哈勃太空望遠鏡從2003-2011年，8年間的所有的恒星資料，對比它們之間微小的差異，最終他們得出了結論，那就是瑪土撒拉星的年齡不是160億歲，而是145億歲左右，這個年齡，相較于2000年測算的資料，減少了15億年。
但是與十幾年前一樣，也沒有過宇宙年齡138億年這個坎，但是在霍華德看來，145億年這個數字與宇宙年齡并不沖突，在他看來有個正負8億年的誤差也很正常，完全符合宇宙誕生後的瑪土撒拉星年齡下限。
但是他的這個說法，受到許多天體實體學家的質疑，這其中最具代表性的就是英國伯明翰大學的實體學家羅伯特·馬修斯，他的意思非常明确，本來宇宙年齡就存在誤差，宇宙實際年齡就比138億年小，取了138億歲的俄上限。
而瑪土撒拉星的實際年齡在往低的預估情況下，還要減去8年左右，到其最低的下限，這本來就非常不合理。這就像一個人有1.4億，而另外一個人有0.5億，在四舍五入之下，都變成了一個億，就說兩個人是一樣多的，但是實際情況相差了3倍左右。
是以，在馬修斯看來，霍華德對于瑪土撒拉星145億歲符合宇宙138億年齡的說法，完全是一個荒謬俄說法，不是一個讓人滿意的結果。
本來就為了瑪土撒拉星年齡争論不休的時候，誰知道，有關宇宙年齡的問題，又出問題了，這是一波未平，一波又起了。
宇宙年齡出問題，瑪土撒拉星年齡問題将會更加尴尬了
在提出宇宙大爆炸理論後很長一段時間後，人們對于宇宙的年齡估算都是138億年左右，然而在2019年的一次宇宙學家大會上。
宇宙年齡是138億歲的估算受到了質疑，而這次質疑的不是别人，而是2011年的諾貝爾實體學獎得主亞當·裡斯，他主要成就是1998年，發現了暗能量加速了宇宙的膨脹速度。
根據裡斯的結論，由于宇宙是加速膨脹的，而不是減速膨脹的，這一加一減之下，宇宙實際的年齡就有很大的誤差，也就是說宇宙的實際年齡可能沒有138億歲，可能要少個幾億年到十幾億年之多。
實際上，在很早以前，天文學家就已經開始對宇宙年齡的問題提出了質疑，根據當時對哈勃太空望遠鏡的觀測資料，其觀測資料就與微波背景輻射觀測的資料存在出入。
兩者的資料都沒有問題，但是卻得到宇宙膨脹速度不同的結果，這個也被稱為“韋伯張力”，由于膨脹速度不同，這也對宇宙年齡出現了誤差。
早先的時候，科學家們認為可能是哈勃太空望遠鏡的誤差太大，畢竟其是1990年發射，那是時候的科學技術水準還不是很高，是以存在一定的誤差也合理。
但是，随着2021年韋伯太空望遠鏡發射深空，人們期望韋伯拍攝回來的資料能夠解決這個問題，但是韋伯傳回的資料，不僅沒有消除這個問題，而且還證明了哈勃望遠鏡當初資料的正确性。
那麼，宇宙的年齡問題就出現了很大的争議，其有可能比如今的年齡更小，那麼有關瑪土撒拉星的年齡問題将會更加尴尬了。
而瑪土撒拉星的年齡問題，也是如今無法解決的問題，隻要它存在一天，那麼宇宙大爆炸理論就會如一根刺卡着在，始終無法存在瑕疵。
那麼有關宇宙年齡，也就是宇宙大爆炸理論，和瑪土撒拉星年齡方面一定有一方是錯的。羅伯特·馬修斯就曾針對這個問題，發表了自己的看法，他更加偏向于大爆炸理論有問題，相對于宇宙年齡來說，觀測一顆190光年外的恒星更加簡單，資料也更加準确，而觀測宇宙和推算宇宙年齡，将要複雜很多。難道宇宙大爆炸理論真的錯了嗎？
對于138億歲的宇宙和145億歲的瑪土撒拉星，你更支援哪一個呢？說說你的看法。