2023年5月15日晚，在位于上海松江區的父母家中，時年25歲的伍茜（化名）被破門而入的丈夫徐某令持刀殺害。兩人在2018年結婚，育有一子。案發前他們已分居一年左右，女方曾起訴離婚但被法院駁回。案件曾引發社會熱議。
去年11月30日，上海市第一中級人民法院開庭審理此案。4月19日上午，記者從被害人的父親伍先生處了解到，上海市第一中級人民法院當天對此案一審宣判。法院認為，徐某令構成故意殺人罪，本案系婚姻家庭沖突引發，且被告具有自首情節，依法可從輕處罰。判決徐某令犯故意殺人罪，判處死刑，緩期二年執行。
伍先生表示，他們半個月前撤回了附帶民事訴訟，“我不需要賠償，要求判決死刑，不諒解。”
被害人伍茜和兒子（圖源受訪者）
1
男子破門闖入妻子住處
持刀将其殺害
記者此前報道，伍茜和徐某令在2018年結婚，育有一子。案發前他們已分居一年左右。伍茜曾提起離婚訴訟，重慶市開州區法院于2023年2月開庭審理了該案。
離婚案的判決書顯示，伍茜提出“被告多次對原告實施家庭暴力，還虐待孩子，無故騷擾原告父母”。徐某令則辯稱，前述說法均是編造的虛假内容，不同意離婚。法院認為“沒有提供确實充分的證據證明夫妻感情已破裂，被告也不同意離婚”，駁回了伍茜的訴訟請求。
伍茜的父親伍先生介紹，2023年5月15日事發當晚，他外出上夜班，女兒和他的妻子在家。伍家門口安裝的監控，記錄了徐某令破門而入的經過。
事發現場(受訪者供圖)
據海報新聞報道，伍先生表示徐某令殺害女兒的手段非常殘忍，不僅當着自己和老婆的面，而且還是在女兒4歲的孩子面前行兇。
一審判決書顯示，經審理查明：2018年10月，被告人和被害人結婚後，因生活瑣事和感情不和等因素多次發生争執。2022年3月，兩人開始分居，2023年5月15日，徐某令至伍茜暫住處将兩人孩子接出後，因徐母拒絕暫時撫養孩子而将孩子送回。但伍茜拒絕開門。徐某情緒激動，在門外與伍茜發生争執，之後将妻子殺害。随後徐某撥打110投案自首，到案後如實供述主要犯罪事實。
判決書（圖源：受訪者）
2
被告人一審被判死緩：
婚姻家庭沖突引發、有自首情節
4月19日上午，上海市第一中級人民法院進行一審宣判。判決書顯示，法院認為，被告人徐某令故意殺人，緻一人死亡，構成故意殺人罪。徐某令持刀捅刺被害人要害部位，導緻被害人因失血性休克而死亡。根據徐某令所持兇器特征和捅刺部位、力度，足以認定其具有故意殺人故意，辯護人認為被告人應當構成故意傷害罪的意見不予采納。
在案證據足以證明，本案系婚姻家庭沖突引發，且被告人具有自首情節，依法可從輕處罰。判決徐某令犯故意殺人罪，判處死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身；扣押在案的作案工具予以沒收。
據河南電視台《都市報道》欄目報道，被害人父母不接受判決結果，當庭表示上訴。
伍先生稱，4月19日上午，法官曾詢問徐某令是否要上訴，徐某令未當場回答。
記者了解到，去年徐某令的律師曾提出賠償60萬，尋求被害人父母的諒解，但遭到了他們的斷然拒絕。伍先生表示，自此之後，對方就再也沒提起過賠償的問題，徐某令的父母也沒有再給予更多回應。
此前，伍茜父母曾提出了刑事附帶民事訴訟，因當天徐某令砸壞了伍家租住處的門窗，他們要求徐某令賠償更換門窗的費用等。伍先生稱，大概在半個月前，他們申請撤回了附帶民事訴訟，“我說不要賠償，要判死刑，不諒解”。
··
··
·
來源 封面新聞綜合海報新聞 編輯 蘇航 責編 謝聘 稽核 廖爽
更 | 多 | 新 | 聞
1、廣州天河寶馬撞人案罪犯，被執行死刑！
2、中央巡視組進駐後被拿下的“老虎”，案件細節披露
3、68歲“校長媽媽” 帶農村娃從田坎“上春山”
來源：上遊新聞微信公衆号
聲明：此文版權歸原作者所有，若有來源錯誤或者侵犯您的合法權益，您可聯系我們處理。