中國打響對美反擊戰，拜登對華威脅話音剛落，24小時内，中方接連2次出手，拜登究竟說了什麼？我方2次出手又是如何回擊的？
17号當天，美國總統拜登在參觀美國鋼鐵勞工工會總部時，再次将鋼鐵行業的衰弱歸咎于中國，不僅指責中國“排外”，還對中國發出威脅警告，聲稱将大幅提高美國對中國金屬産品的關稅，并喊話美國貿易代表戴琪在對現行“301條款”調查結束前，考慮将對中國鋼鐵和鋁産品征收的關稅“提高兩倍”。據了解，目前美國對部分鋼鋁産品征收的平均關稅為7.5%。而據一名美政府官員透露，拜登計劃将這個數字提高到25%，拟議的更高稅率将适用于價值超過10億美元的鋼鋁産品。
那拜登為什麼突然在鋼鐵行業向中國發難呢？根據拜登自己的說法，他認為，“中國的鋼鐵企業不是在競争，而是在欺騙，在作弊”。說簡單點就是在拜登看來，中國的鋼鐵産業之是以能夠發展如此之快，是因為有中國政府的補貼，這破壞了公平競争原則。但事實情況真的是這樣嗎？答案顯然不是，拜登口中的所謂“欺騙、作弊”，不過是他的借口而已，拜登有意提高美國對中國金屬産品的關稅的主要原因可能與選票有很大的關系。
今年是美國總統大選之年，目前美國國内共和、民主兩黨可以說已經到了撕破臉皮的階段，為了拉取選票可以說已經動用了各種關系和手段，有美媒就認為，拜登在大選前夕轉向貿易保護主義政策的做法與美國前總統特朗普的做法如出一轍，其目的就是試圖以此鞏固藍領選票，是拜登旨在取悅搖擺州賓夕法尼亞州鋼鐵勞工的一攬子政策的一部分。針對拜登政府的做法，我方打響對美反擊戰，就在拜登對華威脅話音剛落，24小時内，我方接連2次出手。首先就是中國駐華盛頓大使館發言人批評美方指出，關稅是“單邊主義和保護主義的展現”，美國政府這是“一錯再錯”。緊接着，在18号的我外交部例行記者會上，發言人林劍強調，我們一貫要求美方切實尊重公平競争原則，遵守世貿組織規則，立即停止針對中國的貿易保護主義措施。中方将采取一切必要措施，維護自身的正當權利。
其實，拜登上述那些話與其說是在說中國，倒不如說是在說美國自己更為貼切。要知道，美國多份研究報告就顯示，美國造船業因過度保護在多年前就已失去競争優勢。美方為本國産業提供數以千億計美元的歧視性補貼，卻指責中方采取所謂“非市場做法”，這完全就是在倒打一耙。前年拜登簽署的“通脹削減法案”裡就有美國對自家電動汽車産業提供歧視性補貼的鮮明例子，為此，美國不僅排除了中國電動汽車，還禁止美國企業使用與中國相關的零部件、電池等，甚至就連美國時常挂在嘴邊的盟友都是美國打壓的對象。試問，到底是誰“排外”？
值得一提的是，最近幾個月以來，拜登一直在尋求穩定緩和與中國的緊張關系，日前美國财長耶倫才結束訪華之行，美國國務卿布林肯又即将開啟訪華，在此背景下，拜登難道就不怕他為吸引選票所作出的關稅上調政策，可能會毀掉這一努力嗎？對于這一點，拜登的回應是，他不擔心潛在的關稅政策會影響他與中國的關系。在布林肯訪華前夕，拜登如此強硬的表态，不排除這又是美方在為自己“憑空造牌”，好讓布林肯在與華對話談判中有所謂的“籌碼”，為美方争取優勢，畢竟這種事情美國可沒少幹。