中原標準時間4月18日晚間，英足總官方釋出公告，宣布此後的英格蘭足總杯正賽階段将全面取消重賽制度，同時将所有比賽放在周末進行，第四輪至1/4決賽階段将完全回避英超賽程。
在4月18日淩晨進行的歐冠1/4決賽次回合中，曼城主場1-1戰平皇馬，總比分4-4平，點球大戰3-4不敵對手遭到淘汰，阿森納客場0-1負于拜仁，總比分2-3失利出局。至此，所有征戰本賽季歐冠聯賽的英格蘭球隊全軍覆沒（曼聯、紐卡斯爾聯在小組賽階段被淘汰），上一次發生這種情況還要追溯到2019/20縮水賽季。
就在曼城與阿森納雙雙出局後的幾個小時内，英足總宣布了一項重要決定：從下賽季開始取消足總杯的重賽制度，并根據英超賽程調整足總杯賽程。如果是了解英格蘭足總杯的曆史，在得知這則消息之後一定會驚呼：英足總做了個“違背祖宗的決定”！
作為世界足壇曆史最悠久的足球賽事，足總杯早在首屆（1871/72賽季）就擁有了打平重賽的制度。足總杯曆史上第一場重賽發生在1872年1月，第二輪比賽中巴恩斯FC與漢普斯特德異教徒隊1-1戰平，比賽因光線不佳而停止，而後賽事委員會要求兩隊重賽，異教徒隊在重賽中取勝，不過兩場比賽都是在巴恩斯FC的主場進行的。在當賽季的足總杯半決賽中，皇家工程師AFC與水晶宮（正是如今仍在英超征戰的“倫敦鷹”）隊在中立場地展開較量，法理上的主隊為水晶宮，兩隊首回合戰成0-0平，而後雙方進行重賽，名義上的主隊就交換為皇家工程師，他們最終3-0淘汰水晶宮進入決賽。此後，足總杯打平即交換主客場進行重賽的傳統就這樣延續下來。
經曆過首屆足總杯重賽的皇家工程師隊
而在擁有加時賽和點球大戰制度的當下，重賽制度被認為是“陳規舊俗”，因為分出勝負已經擁有了更為簡潔快速的方法。對于一些擁有歐戰任務的球隊而言，重賽更是讓球隊的賽程更加密集，傷病風險相對也更高。本賽季的曼城就是密集賽程的“受害者”，在歐冠1/4決賽生死戰被拖進點球大戰之後的不到三天時間，藍月軍團還要與切爾西進行足總杯半決賽的角逐。從豪門球迷的視角來看，本賽季英格蘭球隊在歐冠1/4決賽就全軍覆沒，導緻英格蘭球隊基本無緣擴軍後産生的“第五個歐戰席位”，和過分的“内卷”不無幹系，取消足總杯重賽，甚至是大改“雞肋”的聯賽杯似乎是勢在必行。
在輸掉歐冠生死戰後不到72小時，曼城還将迎來足總杯半決賽
但這樣的決定在公布後不久就引發了英格蘭職業足球聯盟（EFL）的不滿。據報道，EFL董事會正在召開會議，商讨有關取消足總杯重賽的決定。這并非由于EFL的董事們都是“老古董”，想要堅守持續了超過150年的“老規矩”，而是更為現實的“利益問題”。對于這些身處英格蘭職業足球金字塔底部的球隊來說，他們沒有像英超豪門那樣豐厚的轉播分成和商業收入，将對陣進階别球隊的足總杯中拖到重賽，去往對方的主場之後，這些低級别球隊可以從重賽的門票收入中分走一半，這樣的“額外收入”甚至足夠承擔一些小俱樂部一整年的開銷。如果最終足總杯重賽确定被取消，這些非頂級聯賽的俱樂部以及一大票《足球經理》玩家絕對會是抗議的主力軍。
曾把熱刺拖進重賽的海運聯，靠重賽“雲賣票”賺回三年預算
豪門想取消，小球會想保留，英足總“違背祖宗的決定”引發争議的背後，是足球世界的“貧富差距”問題。