本内容來源于@什麼值得買APP，觀點僅代表作者本人 ｜作者：ACFUN_AK
額……老鐵們，我圖吧老撿垃圾的了。今天咱簡單談談圖吧垃圾佬的筆記本采購建議2024版本。其實就是之前群友問咱的一些問題，咱看可能對各位有幫助是以就整理完發一下。
本文其實之前已經寫過一遍了，但是咱又被迫重寫了，原因也非常簡單，知乎吞爺草稿可還行，咱剛打算重新整理一下準備複制結果内容直接沒了，但是這篇内容又不是可以随便就不要了的咱也不知道怎麼恢複是以隻能重寫。
好在内容咱基本都記着，就是這個血壓有點起來了。以後應該考慮有沒有什麼更好的編輯器了。
簡單來說這次群友給的是命題作文，直接已經定好了時間産品型号了，需要問的其實隻有地點。
配置需求是4060/4070，i5，144hz重新整理2k以上分辨率，1T固态。實際上主要還是大戰米次元全家桶（包括未來的絕區零）。
現階段咱其實不建議各位裝機的時候買大容量固态，因為去年如果各位見識過國産閃存的反擊戰的話其實就應該知道固态在去年的時候價格最便宜，因為三星為首的外國品牌頂着96%的虧損也要增産降價跟國産閃存打價格戰，結果國産閃存不僅沒趨勢反倒卷赢了，導緻它們現在又火災地震發水停電了，而長江之類的廠家也成功頂着制裁采用國産生産裝置擴産成功反圍剿，是以未來閃存的降價是可預期的，通常認為年底就指定能降價，但是會不會回到價格戰時期的價格就不知道了。
其次絕區0的配置需求咱簡單看了下，發現還是挺高的：
10代I7如果不考慮筆記本的話其實已經是8C16T的水準了，倒是也有性能相近的撿垃圾選項但是還是不太合适。
1151是有CC150這種定制版的8C16T的U而且主頻也不低，但是沒核顯。現版本沒核顯其實上1151還是虧，因為主機闆本身都是帶核顯的設計，加上1151基本就是P106的版本答案，CPU水準正好不會過于限制GPU的發揮（1225V3之類的還是差點意思，隻是能用），是以這套配置沒核顯相比圖吧标配X99還是會虧預算。即使這個U的水準上5600XT之類的A卡也夠用，但是P106上面其實還有P40和40HX這種更高檔次的卡的存在，是以沒核顯還是多多少少會虧。
1151平台本身就和無核顯不比對，像當年圖便宜買9100F和9400F的在後來礦難的時候看P106基本都是沒法用的。這就是人無遠慮必有近憂，砍核顯U看上去便宜了一點買了圖便宜結果發現把苦茶子的虧沒了的時候在後面呢。總之如果按這個配置需求裝機的話擱圖吧咱有自信在絕區0發售之後把整機預算壓在1000以下。
回到本期的問題，咱簡單看了下配置需求，發現10代I7其實作在回頭看來也就那樣，現在的遊戲本AMD不知道什麼水準，IU的INTEL CPU基本都是12代以後換了架構工藝的，是以即使I5應該也能打赢過去的I7，問題不是很大。
而且大部分遊戲都可以低U高顯，高U低顯不行該卡一樣卡。
然後咱簡單看了一眼發現4060M是完整版的AD107核心，4070M是完整的AD106核心，這些都沒經過刀法沒有坑的。是以最後建議是群友能凹4070還是優先凹4070，CPU I5沒事。
這裡簡單說下遊戲本的情況，建議還是高顯低U也不要高U低顯，除非準系統U和顯示卡都能換，不然玩遊戲還是低U高顯好一些。這是在顯示卡都是原生核心沒被砍過動過刀法的前提下說的。
這裡根據一些實際情況說下選擇這個政策的原因。
群友：五六年前買惠普也這樣，當初10系顯示卡都還沒出來，7000塊買個960m。
當時垃圾佬聽到960M第一時間想起來的就是當年NVIDIA在筆記本上抽象的命名方式和900M系顯示卡的大刀刀法。
記得當時NVIDIA擱筆記本上大量處理MAXWELL邊角料，導緻GTX900M系顯示卡基本沒得用，簡單來說基本全是砍過的核心，非常難用。
比如咱現在碼字的這個機器，GPU就是GK104砍的大殘，正常應該是8組SMX單元，結果到這個K3000M上隻有3組能用，甚至這卡還鎖驅動，不能上GTX680之類的GK104核心遊戲卡的最新版本驅動。
隻不過這台機器的CPU GPU都能換，顯示卡是MXM的随便就能換個1066之類的就能解決問題了，這機器DC2螢幕支援eDP可以上很新的顯示卡，而大部分遊戲本的顯示卡是換不了的，買什麼就是什麼。
砍過核心的晶片産品其實并不好用，有缺陷的不能用的核心其實還是會費電發熱，是以實際上如果工藝架構相同的前提下同樣規格的晶片産品原生核心越接近可用核心規模能效越高，最好就是壓根沒動過刀法原生核心數就等于實際可用核心數是最好的。關于這個論原生核心的重要性咱以後會更。
對于GPU來說，同工藝架構同樣的流處理器數量的話沒砍過的核心發熱更小理論性能更高。
大部分晶片産品的刀法都是因為自帶缺陷，但是也有少數例外，比如AMD部分CPU和GPU的開核就是因為砍掉的核心本質上并沒有缺陷純是人為降低産品價格區分檔次砍的。這部分砍了的核心如果能用的話最好還是直接用。砍掉的核心通電還是會發熱。不用擱這放着也隻是增加耗電發熱，用上還能提供性能。
無論如何筆記本正常還是建議上完整版核心的産品，動過刀法的核心或多或少會造成有無用半導體發熱耗電的情況，對于筆記本來說也就會造成性能和續航的損失和更高的散熱負擔。
不過群友之前的960M還真不是GM204大殘，這個核心是750Ti同款GM107，頻率都差不多的水準，其實也就相當于750Ti加了4G顯存安筆記本上了，雖然今天看來指定很落後不過在當時來看還行了，而且核心是原生的也不存在刀法的問題，其實還算是不錯了。
GTX 900M的一衆抽象顯示卡中真正好用的其實隻有一款，那就是原生GM206的965M2（新版965M），這是核GTX960同款的GM206核心，而且也是完整版的。性能和GTX960差不多，它的專業版是M2200M，也都是完整版的GM206核心。GM206的視訊編解碼強與GM204，實際用起來比一衆GM204砍下來的核心更好用。
至于其他的像940MX之類的抽象3D加速卡基本沒法看，這裡群友就遇到了同樣定位的後續産品：
MX250是個什麼水準的GPU？它不支援視訊輸出和編解碼，完全就是個P106一樣的計算卡或者3D加速卡，依靠核顯工作，無法獨立承擔顯示卡的工作。
而且它的性能真不如750TI，也就是群友之前的960M，100塊錢的7850 2G，性能幾乎是它的1.5倍……
垃圾佬： 這玩意真不如你之前的960M
群友：yue，吐了
是以相比撿垃圾組桌上型電腦來說，筆記本的坑其實更多，像MX全家這種已經沒有更新的亮機卡邊角料改的3D加速卡産品線都已經停更多少年了居然還能和10代U搭配使用咱也是沒想到的（還有10代I7低壓U也隻有4C8T也夠抽象的，這I7怕不是都打不過I3 10100）。這玩意如今回頭看來也就是比核顯強點有限的水準。 隻能說MX系列還算好的，理論上其實還算是個獨顯（廣義，P106這種計算卡也可以是獨顯）。
最抽象的是我擱原神的好友花8000買個Dell筆記本結果1080P中畫質都卡，結果一看Xe核顯……（最後退了）
隻能說筆記本隻有更抽象沒有最抽象。
是以咱其實還是想勸群友别買筆記本的，但是人非要買咱也沒強調，畢竟堅持要筆記本肯定還是有買的理由。
是以咱隻能用自己之前那會兒買筆記本的踩坑經驗來談談這個時候選筆記本需要注意些什麼。
這台看上去是個遊戲本實際上是個陰間機器，直接給我幹PTSD這種水準，好幾年沒緩過來的那種。
是礦潮前擱熟人那上車的，結果上車之後發現是靈車，2020年底花了4000買的，到手查了下價格結果發現魚上根本用不了3000，真就被老畢登直接爆金币，結果貴也就算了用起來渾身難受還TM不如撿舊工作站還能便宜不少。
一、獨顯直連
首先各位看這個GPUz顯示有兩個顯示卡，這就是這個機器第一坑的地方。 它的顯示器是沒直連獨顯的，獨顯實際上還是給核顯加速用的沒法直接做視訊輸出，導緻獨顯的性能會打20%左右的折，1050本來就弱視訊信号再擱UHD630這倒一遍手就更沒眼瞧了。
而這種沒獨顯直連的筆記本想解決獨顯直連的問題還要分機器，有的機器可以切換獨顯直連，有的根本就切換不了，像垃圾佬的陰間機器要想獨顯輸出視訊信号隻能插顯示器，有的甚至插顯示器都沒法用獨顯輸出，壓根就沒有任何給獨顯輸出視訊信号的地方隻能經過核顯，這種最差意味着獨立顯示卡的性能損失是無法避免的，無論如何都要被核顯收過路費。
（群友：小弟有一台機械革命4060系筆電，他告訴我說他那台機革需要手動控制開啟獨顯直連，我不明白。為什麼廠商不直接把所有好顯示卡直接搞獨顯直連 垃圾佬： 獨顯在沒獨顯直連的筆記本上是可以直接關閉的，主要還是為了考慮用電池的時候省電）
如果像是群友這種把筆記本當移動桌上型電腦用的需求其實買沒獨顯直連的遊戲本還不如直接買個屏蔽核顯純獨顯輸出的筆記本，比如垃圾佬的8770W移動工作站就是屏蔽CPU核顯隻留獨顯輸出的，是以如果使用了沒視訊輸出的顯示卡的話會黑屏（比如P106 MXM）。
二、散熱設計
第二坑的地方就是這個本子的I7+1050配置結果散熱非常垃圾，導緻根本壓不住隻能把I7降頻當I5甚至為了降低功耗關了超線程卡15W功耗牆當低壓U用。
垃圾佬見過的大部分筆記本的散熱都側吹風或者後排風，但是DELL這台陰間機器直接從屏軸的縫裡朝螢幕吹風，這種設計過去咱隻在MacBook上見過，是以這機器咱都不想說隻有兩根熱管怎麼樣了，光這個出風口的設計能壓住I7 8750H+10系顯示卡就出鬼了。
結果就是這個8750H的CPU在降頻壓功耗之後還不如後來垃圾佬用的3820QM，是以筆記本除了配置最重要的主要還是看它的散熱，散熱不行是真不行，再好的配置也隻能降頻縮肛，根本沒法好好用。
三、制程工藝
第三就是這個顯示卡的工藝也有坑，三星14nm的1050M本來就是GP107砍的殘血核心，結果工藝本身還比台積電16nm還拉，導緻同樣的性能發熱更高。
這裡咱還是看參數吧，1050M的TDP是75W，比I7 8750H的45W還高30W，結果性能水準隻有650Ti boost或者HD7850的水準，結果1060M的TDP是80W，然而功耗高了5W結果卻是性能達到了RX570的水準，性能直接翻倍。這裡排除GPU堆核降頻也能提高能效的因素，其實剩下的部分就完全是因為工藝和刀法了。
三星14nm工藝有多坑，恐怕問用過10系顯示卡的各位就能知道，都不用再提蘋果A9的抽獎門，從這就能看出來了。同樣的架構不同的工藝，能效就能有相當大的差距。
順帶一提，1050M的TDP到底有沒有75W？垃圾佬覺得絕對是有的，畢竟1050/1050Ti的TDP就是75W，其實看核心規模來說1050的SP正好是1066的一半，結果功耗已經高于1066的一半了。說明刀法+三星的拉跨工藝難辭其咎。
DELL 3579這台機器要是不壓CPU頻率的話讓GPU放開了跑真就能頂到100℃，就算在跑AI的時候壓CPU頻率和功耗牆依然日常95℃，就算給CPU的TDP壓到15W當低壓U用該90度一樣90度，是以認為功耗的大頭在顯示卡是沒問題的。
1050M是GP107核心的殘血版本，砍了1/6的核心。也就是說憑空損失1/6性能的前提下，和1050Ti M還有一樣的功耗
然而1050Ti M也未必一定是完整版的GP107，而仍人有可能存在GP106砍下來的版本。不過從某種意義上來看如果兩害相權取其輕的話那麼三星的答辯工藝是遠比挨一刀更可怕的。也許GP106的刀法版本反倒能效更強在有限的功耗下性能更高更好用也說不定。
看了一眼GP106 TSMC版的1050M，雀食能效更高了，同樣的功耗下頻率更高，砍過的核心打完整版核心結果性能還高了五分之一。說明TSMC 16nm FF+工藝的能效至少高出三星14nm的20%以上。
誰說14nm一定比16nm好？三星的14nm出的顯示卡能效還不一定有TSMC 28nm高。
作為對比，使用28nm GM206核心的M2200M的TDP是55W，但是性能隻比960/1050Ti M差了14%，比1050Ti也不過差了22%，而功耗低了36%，論能效TSMC 28nm還真就未見得比三星14nm更差。
是以為啥垃圾佬之前剛開始要專門确認40系顯示卡的工藝和刀法問題，主要就是因為過去被坑怕了。
順帶說下群友的這台輕薄本的MX250也踩坑了同款三星14nm答辯工藝，這個玩意甚至和MX150比隻是官超了一點頻率，也就幾十Mhz吧。相當于沒有視訊輸出和編解碼能力的GT1030，主要優點是功耗低，但是能效也不算多高，比1030強點有限。
真要算能效的話其實MX250肯定比1050M強，畢竟好歹才25W，而1050M已經75W了，性能指定沒高出3倍來。1050的流處理器的數量隻有不到1030的2倍，功耗高這麼多合理嗎？其實是不合理的。
是以能效這東西真要細算比性能可是重要得多了，它直接決定了你用多少電發多少熱能有多少性能。
垃圾佬躲過了900M系抽象老黃刀法顯示卡，躲過了MX系列3D加速卡矽渣邊角料，卻沒躲過10系三星14nm答辯工藝，是以說圖吧撿垃圾真得好好研究晶片的具體水準，主要其實就是看能效。圖吧群友也有隻會看參數覺得960怎麼那麼垃圾不如260規格好的，但是實際上決定晶片好不好用的并不是規格和絕對性能這麼簡單的東西，而是能效。
是以這裡的MX250不如1050隻能指絕對性能和沒有獨顯直連的問題，而不是指能效。
不過絕對性能太低也雀食是個問題，用這玩意開原神星鐵2K屬實為難它了，建議直接降分1080P，開FSR2打0.8甚至0.6渲染解決GPU性能問題。
MX250現在真打不過手機，不過888也是個寄品，三星的5nm工藝和三星14nm一樣都是卧龍鳳雛。這倆坑都被同一個人踩遍，垃圾佬看了也隻能地鐵老人手機。
888在手機裡也是寄中寄，這玩意的水準隻能說看跑分天梯圖NB，但是真要用還不如弄個麒麟990。
還是那句話，絕對性能隻能在理想狀态下跑分獲得，實際性能釋放才是你平時使用的時候能用上多少性能的名額，而決定在固定條件下的性能釋放的最關鍵的名額就是晶片能效，手機也好筆記本也好不可能無限堆電源散熱，是以能效不行就什麼都不行。
骁龍888的能效具體有多拉，隻能說華為在被制裁的前提下使用DUV工藝的麒麟9000S挑顆體質最差的大雷跑分能效都比骁龍888高，是以這玩意什麼水準不用多說了。待機都會發熱，這已經不是工藝不工藝的問題了，完全是晶片設計有問題。各位可千萬别被網上的ZTE KPI說什麼“999買888，炸了我都誇它響”給忽悠了，實際上999你買個庫存好幾年的“全新”還不如上魚上看看洋垃圾或者二手，現在手機都在降價500塊錢的麒麟994+巴龍5000滿地爬了，實際使用起來指定比火龍強的，是以咱看不出來888這個大坑現在有啥往裡跳的必要。群友這台估計也是之前買的（看了下型号，雀食是以前的機器）。
順帶說下這位水友其實水準還挺不錯，已經知道溫度牆的問題了。溫度牆功耗牆是制約現代晶片産品性能釋放的兩座大山。遺憾的是這玩意并不是人為設定用來卡性能的，而是客觀條件限制晶片的溫度功耗上限導緻的，是以解鎖溫度功耗也不能無限提高性能，最後還是得通過提高能效來提高固定供電散熱條件下的實際性能。
而且從群友在面對硬體問題時的實際應對來看也不能算是小白，包括輕薄本打遊戲難受直接換遊戲本的操作都沒問題，而且也提到了過去看天梯圖，是以咱姑且認為老鐵還是有基礎的硬體知識的。
面對實際問題可能缺乏的隻有工具軟體和撿垃圾的實戰技巧，相比圖吧老哥來說也不差多少了，是以咱隻需要少許指引就能很快解決問題。
順帶說下微星小飛機的使用教程咱之前好像是寫過來着，不過是不是沒寫完一直沒發咱就不知道了，實在不行有空再重寫一次試試。
而且群友後來也說明了自己為什麼一定要筆記本的原因了，那就是因為年底要出國。是以就算絕區0今年不上線，以後估計很長時間也不能考慮裝桌上型電腦之類的了。這時候筆記本就是必要的。
扛桌上型電腦出門咱試過，雀食不太容易，最後還是得老老實實筆記本。
是以玩遊戲潤國際服還是有點用，相比國服的抽象貴物國際服真就人均人中龍鳳了，就算不能讓富哥VIVO50至少聯機的時候也能鍛煉下外語。至少不會來個人加你好友沒事給你灌輸短視訊平台的網際網路經典謠言，隻要看你上線就跑來和你聯機複讀經典謠言，我是真的會謝。
是以最後回到開始的問題了。擱PDD買筆記本行嗎，個人覺得差價如果夠大還是行的，反正這玩意都是全球聯保的，擱哪買的都一樣。當然作為垃圾佬還是那句話，直接買的時候就看好然後不壞那是最好，不過買全新這玩意都是沒經過時間檢驗的很難确定它就一定是沒問題的，雖然聯想拯救者似乎也沒有低溫錫主機闆過保炸電池鼓包黑屏散熱拉跨陰間設計之類的問題，但是指望它不壞單靠品牌效應可不行，還是要落實到具體産品來。
按說Dell的筆記本也沒啥大問題，但是垃圾佬因為不知道10系顯示卡的三星答辯工藝的問題是以最後就精準的踩進了坑，最後得到了一個高U低顯沒獨顯直連還散熱拉跨的five直接給自己幹PTSD甯可換老年頭的移動工作站也不願意再碰遊戲本了，其實主要責任還是在自己買之前沒仔細查，過于相信熟人總以為熟人就不會有坑，結果白白被老登爆了金币。
是以還是那句話，真就是吃不窮穿不窮算計不到就受窮，如果各位有避坑經驗分享歡迎發在評論區，讓我們一起變得更強！
就這樣，謝謝朋友們！
作者聲明本文無利益相關，歡迎值友理性交流，和諧讨論～