天天看點

男童遭校車碾壓身亡,家屬不滿主次責任劃分,網友:家長主責

作者:v烏夢笙v
男童遭校車碾壓身亡,家屬不滿主次責任劃分,網友:家長主責

事情發生在湖南邵陽武岡市雙牌鎮,一校車碾壓1歲半男童緻其死亡。

視訊顯示,在當天的下午,一輛校車停在道路中央,起步的時候,剛好有一個穿着紙尿褲的小孩從車前穿過。

司機沒有下車巡視,就直接起步,導緻了悲劇的發生。

視訊裡小孩被壓之後,校車直接開出了監控範圍,有人說司機沒有停,屬于肇事逃逸。

我們應該相信司法部門,他們沒有通告司機肇事逃逸,司機應該停了,撞到,碾壓到,都會感覺的到。

男童遭校車碾壓身亡,家屬不滿主次責任劃分,網友:家長主責

當地政府從業人員告知記者:涉事車輛司機經調查,無酒駕嫌疑。

男童遭校車碾壓身亡,家屬不滿主次責任劃分,網友:家長主責

而小孩子的家屬對判定的主次責任,不認同,他們想要判校車司機全責,還是主責?

當地交警部門從業人員表示:已收到複核申請,并将調查做出複核結論,關于事故詳情不便透露。

網友直言:應該相信官方判定的結果,開車的人都知道車有盲區。自家靠着馬路,大人為什麼跟着孩子,為什麼孩子會獨自外出?家長不是在玩手機。

男童遭校車碾壓身亡,家屬不滿主次責任劃分,網友:家長主責
男童遭校車碾壓身亡,家屬不滿主次責任劃分,網友:家長主責

網友們大部分都認為家長應該判定為主責。自己沒管好,難道還想要司機負全部責任嗎?

男童遭校車碾壓身亡,家屬不滿主次責任劃分,網友:家長主責

家長的看護失職,不但害了自己孩子,還連累了司機。停車上下人的時候,司機關注的重心在于下車的乘客,很難注意到車盲區是否有人。

就是公共汽車,也不會停一下車,司機就下去就繞車一圈。

男童遭校車碾壓身亡,家屬不滿主次責任劃分,網友:家長主責

我們這邊也發生過類似的事。校車碾死的是剛下車的小孩。

那是下午幼稚園放學的時候,校車會把每個小孩送到固定的地點。

那天也是一樣,司機主要負責開車,校車上會有一個跟車老師,專門負責把孩子交到家長的手裡。

和往常一樣,跟車老師把孩子交給了家長時,孩子還很有禮貌的跟老師拜拜。可沒想到的是,校車剛起步的那一刻,小孩子突然掙脫家長的手,想要從校車前面跑過去。

結果可想而知,在家長的驚叫聲中,小孩被校車碾壓了過去,當場死亡,胸腔都碾壓扁了。我媽媽去看了,說流了一地的血老吓人了。

這事發生10多年了,司機好像賠了幾萬,學校賠了幾萬。主要責任還是在于家長,老師都交到手裡了,沒想到小孩子會掙脫,從車前跑過。

男童遭校車碾壓身亡,家屬不滿主次責任劃分,網友:家長主責
男童遭校車碾壓身亡,家屬不滿主次責任劃分,網友:家長主責

網友們紛紛質疑案發當時,家長在幹什麼?孩子這麼小,怎麼會放心孩子離開自己的視線。

男童遭校車碾壓身亡,家屬不滿主次責任劃分,網友:家長主責

前幾天就有一例子,媽媽上班,奶奶在家帶一歲多的孫子。奶奶在門口玩手機,孫子自己在院子裡玩。

院子洗衣機的旁邊放了兩大桶的水,小孩子好奇去玩水,結果一不小心,一頭栽了進去。

男童遭校車碾壓身亡,家屬不滿主次責任劃分,網友:家長主責

20分鐘後奶奶才去尋找,奶奶從小孩出事的水桶跟前經過10多次,才發現早已停止呼吸的小孩。

是以事,小孩子爸爸媽媽在鬧離婚。小孩子就是家的希望,是一家子圍繞轉中心。小孩子沒了,家也就散了。

男童遭校車碾壓身亡,家屬不滿主次責任劃分,網友:家長主責

湖南邵陽的這事件,家長由于自己的疏忽失去了小孩,司機由于自己的疏忽,現在被抓。

這件事告訴我們,停車後需要仔細觀察,再起步,不要讓這樣的悲劇再次發生。

對此你怎麼看?