日前，中美兩國元首進行了通話，美總統拜登表示在未來幾個星期，将會派美國國務卿布林肯通路中國，而我們的回應是表示歡迎。如今布林肯人還沒到中國，美國國務院就開始炒作布林肯訪華的議題了。
據路透社報道，美國國務院發言人米勒為布林肯訪華“吹風”，稱布林肯此行将會向中國提出美國擔憂的問題，比如中國在幫助俄羅斯建立國防基礎工業的問題。
米勒說，在過去幾個月時間裡，中國的一些材料被轉移到俄羅斯，俄羅斯用這些來自中國的材料，重建立立了國防工業基地，而這些基地所制造出來的武器，被俄羅斯用在了俄烏戰場上。
換言之，美國的意思就是中國出口的材料被俄羅斯倒了好幾次手後，用于生産武器裝置，然後再用這些裝置生産出武器裝備，接着這些武器又被用在了俄烏戰場上，總之說起來就一句話中國材料正在幫助俄羅斯進行戰争。之是以不是說中國援俄武器裝備，那是因為美國實在找不到證據，過去又多次表示沒有證據顯示中國援助俄羅斯武器，不可能自己打自己的臉，是以就搞出了這一套相當擰巴的說法。
布林肯
但美國的這套說辭明顯存在邏輯漏洞，因為小型民用航拍無人機也可被用于戰場偵察，甚至于改裝為投放手榴彈的作戰無人機，這方面在諸多戰場上都有應用，但這總不能說是我們有問題吧？按照這個邏輯，美英一直在進口俄羅斯石油和天然氣，那麼是否可以說美英也在通過資金支援俄羅斯作戰呢？
根據美國國務院放出的消息來看，布林肯這趟訪華的目的非常明顯，就是跑過來教中國做事的。
值得一提的是，在近期美國已經開始頻繁炒作“中俄合作”的話題了。布林肯在本月初表示，他将在即将到來的G7外長會議上讨論中俄合作的問題。
另外，美國五角大樓進階官員在接受記者采訪時也表示，美國掌握的情報顯示，中國企業已經向俄羅斯提供了大量電子元件，這些元件将能被用于大規模制造無人機系統和軍民兩用産品，美國很擔心俄羅斯将這些電子元件用于制造用于俄烏戰争的無人機。
甚至美國官員還放出有中國企業參與俄羅斯無人機的生産群組裝過程，并強調中國正在暗地裡系統性地幫助俄羅斯提高作戰能力。
對于美方的說法，中國駐美使館就駁斥稱，中俄之間的正常貿易往來不應該受到限制和制約，中國沒有向俄烏雙方任何一方提供武器，中國也不是俄烏戰争的拱火者，要求美方不得诋毀中俄之間的正常雙邊關系。外交部也表示，中俄有權開展正常的商業往來，這種合作受到國際法的保護，不應該成為炒作的對象，中方也不接受美國以及美國盟友的無端指責。
中美兩國
另外值得一提的是，美國除了在所謂“中俄合作問題”上對華提要求外，還在伊以沖突問題上，要求中國幫助制裁伊朗，特别是伊朗對外石油出口方面，而有意思的是美國稱中國是伊朗石油的最大進口國。
在涉及美國盟友利益時，美國就會堅定地站在美國盟友的一側說話，要求中國為美國以及美國盟友的利益服務。而在涉及美國對手的問題時，美國就會要求中國不得與美國的對手有正常商業往來，這本身就是一種強盜邏輯。
不過也有觀點認為，不應該在這個問題上對中國進行施壓。比如意大利副總理兼外長塔尼亞就表示，西方國家需要支援烏克蘭，因為隻要烏克蘭戰敗，俄烏戰争就沒有和平的希望。但這需要中國的參與，沒有中國的參與，俄烏戰争就不可能實作和平，是以并不主張對中國進行施壓，因為中國與俄羅斯保持着良好的關系。
俄烏戰争
實際上，自俄烏戰争以來，中國在俄烏戰争的立場上是一貫且堅定的，秉持中立立場“勸和促談”，積極參與到政治和談解決俄烏戰争。在去年2月，中國外交部就釋出了《關于政治手段解決烏克蘭危機》的官方立場檔案，中國既尊重烏克蘭的領土完整和國家主權，但同時也認為各國在推出自身戰略的同時，也應關照他國的合理安全關切。言外之意，在俄烏戰争中，中國并沒有偏袒俄烏兩國任何一方。
除此之外，中國也在不斷為俄烏戰争和平解決出工出力。去年和今年3月，中國亞歐事務特别代表李輝對俄烏和歐洲國家進行了2輪穿梭外交，就是想要推動俄烏戰争的政治解決。
在俄烏戰争問題上，北約不斷東擴才是俄烏戰争爆發的根本原因，而俄烏戰争之是以遲遲難以結束，美國和歐洲本身就是背後的始作俑者。在這個問題上，反而反咬一口，想将中國拖入到俄烏戰争中，借此達到分割中俄的目的。