大反轉？是正當防衛還是故意傷害？
問大家一個經典問題：路邊老奶奶摔倒了，你會不會扶？
社會需要見義勇為，更需要愛心。
扶不扶是個問題，有沒有心去扶也是個問題。
畢竟現實中出現這種事情，我們并不一定會見義勇為。
最近發生在校園裡的一起見義勇為事件就引起了大衆轟動。
..................................................................... 01......................................................................
來簡要概述一下：
3月31日，濟南某大學發生了一起校外人員與學生發生沖突的打人事件。
3個醉漢假裝外賣人員戲弄校内一女生，沒想到被三個男學生看到了。
三個男生開始與醉漢互罵，直接激怒了醉漢。
他們沖入學校和男生動起手來。
其中一個學生小超被醉漢掐住脖子。
小超馬上就還手，導緻其中一個醉漢腦部受傷，甚至被送進了ICU做開顱手術。
于是小超被相關部門以故意傷害罪給刑拘了。
此事已經發生了有半個月左右，網友們的抗議聲卻沒有停止過。
輿論幾乎一邊倒，都認為小超出手是見義勇為與正當防衛，不屬于故意傷害。
要知道，小超與另外兩個男生是看到醉漢調戲女生，才上前對峙。
可是現在小超被刑拘，而醉漢卻還沒有受到任何刑事懲罰。
當然，學爸能了解大家的焦慮與不滿。
當剛看到這件事時學爸也感到詫異，為何小超見義勇為卻落得這樣一個下場呢？
但是随着事情發酵，整件事的走向開始有點不對勁。
甚至該案件還被提級辦理。
醉漢的朋友出來說，當時是三個醉漢調戲女生，女生回罵了一句後就拿着外賣離開了。
但在女生離開後剛好就遇到了小超和另外兩個男生。
青春期的少年本就正義感爆棚，要是學爸看到了也會反駁醉漢幾句。
三個少年看不慣醉漢耍流氓的模樣，于是開口辱罵醉漢。
甚至激怒對方，讓對方有本事就進學校來打架！
這使得醉漢情緒上頭，直接闖入學校掐住了小超的脖子。
小超揮拳反擊後醉漢就直接倒地，毫無反手之力。
那麼問題來了，在事件當中女生已經離開，本沒有任何危險，而在這之後小超等人才上前挑釁與醉漢争執。
是以小超的行為還能算得上是見義勇為嗎？
在醉漢掐住小超脖子後，小超的行為也令人深思。
他先是反手還擊，使得醉漢倒地不起。
在這之後，小超本應該停手不再攻擊，可是在醉漢倒地後，小超仍未停止攻擊。
而是一拳一拳地對醉漢頭部進行重創，使得醉漢頭部受傷。
這一旁觀者視角的證詞提供，讓本就不平靜的讨論氛圍變得更加緊張。
更有目擊者聲稱，小超的躲閃動作和擊打動作像是有受過專門訓練，是以很快就把醉漢制服了。
在醉漢倒地沒有意識後，小超和另外兩名同學甚至一起追打他的兩名同伴。
從他們的描述來看，這一過程中小超等人是占據絕對優勢的，而醉漢這一方反倒是被打得無法反抗。
事情變得更加的撲朔迷離，性質也似乎變味了。
現在各方偏執一詞，沒有完全可靠的證據來證明到底是誰的責任。
學校的監控也尚未公開。
這讓學爸心裡越發擔憂。
事後，小超的父親孟先生透露，這名醉漢是外地來濟南的務勞工員。
孟先生屢次試圖找對方和解，但對方都不願意出面。
這一舉動也引起廣泛熱議，大家可能都認為既然是正當防衛的話沒必要求和解。
但為何小超這一方主動尋求和解，難道其中另有隐情？
..................................................................... 02......................................................................
抛開事件的具體性質，我們其實可以站在小超父親的角度來思考一下。
在父親看來，孩子上前制止是見義勇為，被掐出脖子後反擊也是正當防衛，但孩子現在卻由于此事被拘留，怎麼能不擔心呢？
可憐天下父母心，或許父親隻是不想因為這件事影響到孩子的未來。
在父親眼裡，早日解決一切，讓孩子盡快恢複正常生活才是最為緊要之事。
反觀這件事本身，大家有沒有覺得這更像因為一個苗頭而引起的互毆事件呢？
女生取完外賣後就離開了，并未受到實質性傷害。
而小超等人先是出言辱罵醉漢，緊接着發生了之後的事情。
後面的場面更像是雙方都被對方惹怒而打起了架。
但需要明确的是，這場風波中，确實存在沖突與辱罵。
同時醉漢直接闖入校園也應受到相應的懲罰。
而在醉漢倒地之後，小超究竟有沒有繼續攻擊成為了關鍵點。
學爸與大家一樣都是旁觀者，作為看客我們更加需要以冷靜的态度來看待此事。
想象一下，這件事還隻是發生在校園裡。
人流量大，進出頻繁，還算是一個比較熱鬧的場合。
在這種場所都會發生醉漢與學生争執打架的情況，那麼在一些更為偏僻的地方呢？
他們是否就不隻是用言語攻擊女生了？是否會做出禽獸不如的事情呢？
我們雖暫時無法判定事件的性質，但是可以肯定的是小超等人挺身而出的正義感。
如今小超已經取保候審。
父親孟先生透露，小超自從回家以後就變得沉默，不怎麼愛說話。
其實很好了解，畢竟小超還是一個大學生，風華正茂富有正氣。
本以為自己像個超人一樣上前制止是件好事，卻沒想到給自己引來災禍，甚至被刑事拘留。
這對于一個剛成年的孩子而言就好似天塌了，人生毀了。
也許在以後，小超會再次碰到類似的事情，但他再也不敢挺身上前了...
他的性格可能也會越發沉默寡言，逐漸陷入自責之中。
這不是學爸第一次看到這種與正當防衛有關的案件了。
2018年，昆山龍哥反殺案火遍全網。
一輛轎車與自行車發生輕微交通事故，在雙方争執時轎車車内一名男子拿出刀，砍向自行車車主。
之後長刀不慎落地，騎車人撿起長刀反過來持刀追趕該男子。
男子被砍傷倒在草叢中最終死亡。
在這起事故中，騎車男子最終被判為正當防衛，無罪釋放。
而對于今天這件事而言，不論是見義勇為也好，正當防衛也好，
最終還是回歸到開頭的那個問題，
老人摔倒了，你會扶嗎？
作惡之人需要吸取教訓受到懲罰，受欺負的弱者也需要有自己的權利。
我們不能左右法律的審判，但我們仍要有分辨事實的能力。
無論案件的發展如何，我們都應盡量從中擷取對公平正義的需求。
此事給我們最大的警醒，就是用合理的方式來表達自己的觀點。
不要讓暴力情緒沖昏頭腦，也不要試圖抱有僥幸。