四絕、四猛、十三傑本是評書《隋唐演義》中的設定，不過套用在《水浒傳》上也是行得通的。今天我們就細數梁山一百單八将，看看哪二十一将能夠入圍這三大組合。
四絕
第一絕：戴宗
戴宗精通“神行術”，隻需将四片神行甲馬綁在腿上，便可日行八百裡，不過運功期間忌酒肉葷腥。這門獨特功夫不僅讓其獲得“神行太保”的綽号，同時還成了梁山必不可少的情報頭領。
不過神行術在書中并不唯一，田虎麾下“神駒子”馬靈更勝戴宗，可日行千裡。在歸順朝廷後，馬靈将此法慷慨相傳，也就是說在最後階段，戴宗的秘法得到了更新。
第二絕：時遷
時遷與梁山上的多數頭領不同，屬于飛賊，飛檐走壁如履平地。現在看慣了武俠小說，或許不覺得什麼，但是《水浒傳》成書時尚未有武俠題材的章回體演義，是以在戰将頗多的梁山，時遷的這份功夫堪稱獨一份的絕技，甚至縱觀全書也無人能在這一領域與之相提并論。
這樣的功夫用以刺探情報再合适不過，戴宗雖是“情報科”的總頭領，但在這方面還真比不上時遷，畢竟他隻能在外圍遊走，而時遷是能夠進入到敵人内部探聽消息的。另外，梁山幾次攻破城池，時遷都肩負重任，潛入城中放火為号，是以論戰功，時遷其實要高過梁山上的多數頭領。可惜由于是“地賊星”轉世，是以隻能在大排座次時排在倒數第二，當然了，也可能是打劫的看不起偷東西的。
第三絕：張清
書中不止一次提到張清槍法平常，獨松關之戰槍刺厲天閏結果戳到樹上拔不出來，因而被對手趁機殺死似乎也印證了這一點。不過若論戰績，其他一百零七位頭領加在一起也未必比得上張清，原因無他，“沒羽箭”的飛石絕技實在太過實用了。
東昌府一戰，張清除了以槍法擊敗燕順外，其他十幾位頭領皆是折戟在他的飛石絕技下，令宋江對其大加贊譽，稱其為王彥章在世，不過這也使得張清被擒後衆頭領群情激奮，恨不得将他活剮了。
第四絕：花榮
相對于其他三人神乎其神的别樣絕技，弓箭顯得很正常，畢竟對于武将來說，弓馬娴熟是基本操作。但是在這人人都會的功夫上做到出類拔萃、無人能出其右，從某種角度講，更顯難得。
花榮在書中多次利用神射立功，死在其箭下的敵将數不勝數，另外還有射雁、戟上紅纓等多次令人瞠目結舌的表演。也正是因為“小李廣”神射無雙，使得不少書友是以低估了花榮的近身武鬥本事，要知道花榮可是能和秦明力戰五十合不落半點下風的狠人。
四猛
第一猛：魯智深
魯智深是書中第一大力士，所用兵器水磨禅杖有六十二斤，是書中最重的，另外倒拔垂楊柳更是驚世駭俗，從科學角度講，那麼粗的樹根本不是人力能拔得出來的，就是用起重機都未必多輕松。
基本沒人會質疑花和尚的猛，不過他猛得又有些與衆不同，因為魯智深雖然大字不識幾個，卻是典型的粗中有細，同時他還是梁山少有經曆過對外戰争的頭領（魯智深曾是種師道麾下），這種經過真正浴血洗禮的武将往往是戰場上最可怕的存在。
第二猛：武松
如果不是魯智深倒拔垂楊柳，武松肯定能在力量上冠絕諸将，畢竟赤手空拳打死一隻老虎，這力量想想就讓人覺得恐怖。
不同于多數沙場戰将，武松的功夫路數比較偏武俠風，同時他作戰勇猛、悍不畏死不假，但他與魯智深不同，在武鬥中力與技結合的相對平衡，感覺上施耐庵是故意打造出一個不同于其他的另類人物，是以以往在做武評時，武松是最讓我頭痛的，因為實在沒法準确定位。
第三位：秦明
“霹靂火”大概是五虎将中被诟病最多的一位，由于經常打敗仗，是以質疑他實力的人越來越多。實則在公平武鬥的情況下，秦明隻輸給過史文恭，其他基本都是中計遭擒，可以說簡單的詐敗誘敵對秦明簡直就是無解難題，百試百靈。
秦明的勇猛毋庸置疑，梁山類似的人物也不少，如董平、索超等，但是在同類人物中秦明猛得最讓人印象深刻，故而得以于“四猛”中占據一席之地。
第四猛：李逵
如果按照武藝水準，李逵是沒資格和剛才提到的三位相提并論的，可若是單論“猛”，沒有李逵怎麼都說不過去。
這家夥打仗不要命，殺人不手軟，最主要的是見人就砍，江州救宋江時，官軍被殺散後他竟一頭紮進百姓中，見人就剁；三打祝家莊時，在扈家莊已經投誠的情況下沖入莊内将扈三娘全家殺光，隻跑了一個扈成；兩軍交戰時，李逵帶着鮑旭、項充、李衮沖殺在前，自家士卒沒一個敢上前，因為生怕死在自己老大手裡……
總而言之，你可以說李逵傻、技術不到家、總體武藝不高……但是無法否認他的猛。
十三傑
第一傑：盧俊義
“玉麒麟”位列榜首沒有半分懸念，他幾乎是作者欽點的天下第一，更是有單槍匹馬殺散遼軍千人隊的壯舉，是以就不過多解釋了。
第二傑：關勝
“文無第一，武無第二”，誰排在這裡都會引發争議。論座次，關勝居于林沖之上隻能說是作者為了對應關羽、張飛，而張飛又不能在地位上超過關羽，是以關勝在座次上居于林沖之上就劇情而言多少有些說不過去。不過就武藝來講，起碼在理論實力上，關勝是勝過林沖的。
首先，關勝十餘合令索超斧怯，是五虎對戰八彪中少有的明顯優勢，這是戰績上的領先；其次，關勝出場作者就安排了林沖、秦明雙戰，雖說交代是為了争功，但是往更深層次看，這顯然是作者想突出關勝強于林沖和秦明的一種寫作方式。
是以我認為無論戰績還是作者的設定，關勝都無愧馬軍五虎之首。
第三傑：林沖
林沖最大的特點是穩，由他出戰總會給人一種安心之感，即便不能取勝，但起碼也不會敗，不像秦明打個仗讓人提心吊膽的。
不過由于林沖粉絲量非常大，是以現在被擡得有些過高，什麼“馬上林沖”“天下第一”“一生無敗”，這些不僅不能提升林沖在客觀讀者心中的武力地位，反而挺招黑。
第四傑：呼延灼
呼延灼出身名門，是大宋開國元勳呼延贊嫡派子孫，雙鞭使得爐火純青。不過也正是由于兵器過短，而長槍他又很少使用，使得呼延灼“守強攻弱”，因而平局極多，被戲稱為“平手大師”。而即便是虐菜，也比同級将領來得慢，比如十餘合敗李忠，二十合擒孔明。
不過這也不是壞事，不急不緩，勝得慢卻不會因激進而落敗，是以和林沖一樣，給人以安心的感覺。差别在于林沖有時會讓人有些期待，興許突然大喝一聲就把敵人挑了，而呼延灼基本就是平局收場，因為稍微有些實力的在察覺到不如呼延灼時，想跑還是不難的。
第五傑：董平
董平的戰績非常少，隻有五十合與徐甯不分勝負，由于書中提到宋江恐徐甯有失而鳴金收兵，是以我們隻能本着先助戰劣勢的原則認為董平強過徐甯，不過感覺沒個一百餘合董平恐怕很難拿下徐甯。這說明他對八骠騎中的強者領先優勢并不大。
不過董平有一點非比尋常，就是他的靈活性極佳，面對張清能連續躲開兩顆飛石，一度令“沒羽箭”心慌意亂，而最後忘了提防也僅僅是被飛石擦了耳朵，未至重傷。總體來說，五虎将都有自己的特點，可謂各有千秋。
第六傑：楊志
楊志的硬仗非常多，步戰戰平過林沖、魯智深，馬戰戰平過呼延灼、索超，是以被認為是最接近五虎的頭領，更有甚者認為楊志理應取代敗績頗多的秦明，入圍五虎。
實則楊志屬于典型的“遇強不弱，遇弱不強”，是承上啟下的銜接性人物。對一流武将不俗不假，但對上次級戰力表現隻能算中規中矩，比如雖有未盡全力的成分，但二三十合沒拿下曹正。是以總體看來将其列于此處相對較為合理。
第七傑：徐甯
東平府五十合戰平董平，說明徐甯對比五虎下限差距微乎其微，同時也成為三位戰平過五虎的八骠騎之一（另外兩位是花榮和楊志），同時，林沖在提及徐甯時也給予其很高的評價，稱二人過去時常切磋，彼此敬服，相親相愛。故而徐甯也常被視作“強八彪”的成員之一。
不過在讨伐大遼時，徐甯三十餘合就敗給了阿裡奇，這是一個比較減分的點。不過話說回來，阿裡奇隻有這一個戰績，或許花榮和楊志碰上他表現未必強過徐甯，但是作者既然隻給了徐甯敗績，這或許也是隐晦表達徐甯略遜于花榮和楊志。
第八傑：索超
很多人認為大名府一戰楊志放了水，對此我倒不這麼看，起碼就交手那五十合看，二人是實打實的平局。
首先，在大名府諸将眼中，楊志是個外來戶，這點從李成和聞達的态度就可見一斑，是以即便楊志賣人情不勝索超，諸将出于主觀上的排外也隻會認為是索超的本事，與其這樣，倒不如徹底展現手段折服衆人效果更好。
其次，梁中書擺明想擡舉楊志，而武将們更希望索超給大名府争口氣。是以楊志想要立足就隻能抱緊梁中書的大腿，否則兩邊都讨不到好。
最後就是楊志情商不高，未必想得到為人處世等多方面的情況，否則生辰綱也不會押送的那麼失敗。
不過楊志在對陣索超前和周瑾比鬥弓箭、槍法折騰了半天，肯定是有一定消耗的，是以對戰索逾時并非百分百的狀态。同時他本就是承上啟下的武力定位，是以這場平局是不摻雜水分的。而索超十餘合就下風關勝，也正對應了幾人之間的武藝強弱鍊，即關勝略強于林沖，林沖略強于楊志，楊志略強于索超，這樣一來，首尾的差距自然就顯得有些大了。
第九傑：李應
李應很容易被忽視，因為上了梁山就是管錢糧的，很少參與一線戰鬥，即便有些印象，更多也是書中稱他飛刀一絕。不過他鮮有的鬥将表現可圈可點，就是不到二十合就殺得祝彪遮攔不住。
祝彪是祝家三兄弟中功夫最好的一位，這點施耐庵明确指出過。從他兩個哥哥和林沖、秦明等人對戰的情況看，李應如此短期間内便壓制了祝彪，幾乎擁有比肩五虎的實力，隻不過他的戰績實在太少了，是以我選擇将其定位在八骠騎中遊。
第十傑：史進
史進是書中明确提到的成長型武将，随王進習武前學的多是花拳繡腿，上限可能都超不過他開手的師傅李忠。不過由于天賦過人，加上王進也有教徒弟的好本事，是以半年光景，就實作了質的飛躍，十餘合戰平饑餓狀态的魯智深，并讓魯智深因史進相助而恢複膽氣，由此可見史進的水準。
另外，在征四寇時，史進還三十合戰平了卞祥，這是一個非常了不起的戰績，因為即便抛開那個著名的武力怪圈，卞祥也是擁有五虎級水準的。
不過史進到底年輕，雖盡得王進真傳但尚未完全融會貫通，特别是實戰經驗欠缺，否則也不會鬥了多時才生擒陳達，更不會在對戰瓊妖納延時因一刀砍空而亂了分寸，回馬就跑。
第十一傑：朱仝
朱仝大概是整個梁山人品最好的頭領，真正做到了為朋友兩肋插刀，對晁蓋、宋江、雷橫皆有救命之恩，是以盡管上山時間短，但頗受人敬重。
武藝方面，朱仝最出彩的就是梁山派出八将力戰方貌麾下八骠騎時，雙方鬥了三十合，朱仝首先獲勝，槍挑苟正。愚以為按照等級劃分，朱仝當與史進伯仲之間，大體處于一個檔次。
第十二傑：石秀
石秀是步軍頭領，更多時候參與的是混戰，給人印象最深的是在祝家莊和孫立玩套活，不過也正是此戰，作者借孫立明确了石秀的武力地位——石秀不低似孫立。
表面意思，這無疑等同于說石秀大于等于孫立。很多孫立粉認為這種解釋不對，畢竟國文不等于直白的數學比較大小。故而在他們看來這句話應當了解成孫立比石秀強不了多少。
但是結合前後情境和語境看，若石秀不如孫立，那麼即便他和孫立交戰是故意落敗被擒，作者也沒必要專門提一句。是以我認為石秀和孫立大體處于同一檔次，若是再細緻些，當按照作者表述，将石秀列于孫立之上。
第十三傑：孫立
孫立沒什麼好多說，梁山窦娥，冤居地煞，不僅淪落到十六小彪的行列，還位列黃信之下，這簡直就是赤裸裸的羞辱。
由于孫立遭遇了相對不公的對待，是以不知是出于同情還是什麼，總之近些年他已經被捧到了五虎級地步。實則孫立至多進入八骠騎，而且也隻能擠掉穆弘。至于很多人說什麼戰平呼延灼用的是單鞭是以吃了虧，愚以為頗為可笑。
首先，孫立使單鞭一方面是作者有意進行一場呼延贊大戰尉遲恭。另一方面是他隻會使一根，都是有章法的，你給他加一根鞭孫立很可能也玩不轉，不然雙槍将董平就天下無敵了。
又有人說鞭和槍不是一回事如何如何，我實在是懶得解釋了。總之在我看來，石秀鎖死了孫立的上限，而又強不過朱仝和史進，是以孫立位居十三傑之末是很合理的定位。
最後說明一點原則，但凡入圍其中任一榜單，便不可在另外兩榜中出現，如魯智深的武藝足以在十三傑中占據一席之地，但由于他已經是四猛之一，故而四絕和十三傑便不再将其計入考量之中。