未來的網購會是怎樣的？
足不出戶，就能看見商品的 3D 展示；不僅能把産品放大看細節，還能還原 1:1 的真實比例，放在房間的任何角落看看尺寸是否合适；甚至能把毛坯房用虛拟家具堆滿，在裝修之前就能确定新房的裝修風格。
這一切看着很酷，不過總感覺離我們很遠。
現在，淘寶入駐 visionOS 平台，把這些遙遠的場景，拉進了現實。
淘寶×AVP，空間計算的第二條出路
在之前體驗 Apple Vision Pro 時，我們認為隻有觀賽、觀影、看演唱會等影像 App，才能把 visionOS 的應用生态盤活，讓消費者為這項獨有體驗且可長期使用的功能買單。
現在，Vision Pro 有了新搭檔——淘寶入駐 Vision Pro，很可能成為下一個 Vision Pro 的賣點，甚至會開啟一種很細、很前衛的網購方式。
淘寶 Vision Pro 版上線後，我立馬下載下傳，并體驗了一整個下午，比起網購，我更願意說「我在 Vision Pro 裡，玩兒了一下午淘寶」。
來到主界面，和手機/網頁版的淘寶相比，Vision Pro 上的界面非常簡潔：左側「導航欄」、中間「商品區」、右下角「暫存塢」和「重新整理鍵」一目了然。
沒有任何多餘的廣告彈窗、分類和搜尋欄，這也和淘寶 Vision Pro 的早期版本有關，現在我們體驗到的類似于實驗室版：功能不全，不能下單。
不過「輕享版」的淘寶，也帶來了一種久違的舒适，讓人能更專注商品的浏覽。
導航欄共有四個選項，我挨個點進去看了看，發現每個都有亮點。
「首頁」裡面，從正面看上去平平無奇，一旦你切換視角，就會發現，右上角的無人機并不是平面圖，而是一個懸空的 3D 模型，突破了平面網頁的限制，十分逼真。
這是淘寶 Vision Pro 裡最大、最核心的亮點——産品的 3D 展示和互動。
是的，隻要在産品資訊欄左下角标明了「3D」，你就能通過空間操作把産品随意拿捏。
以首頁展示的無人機為例，點選了三維展示按鈕後，你就能把它放在所在空間的任意位置。
放大或縮小，又或者放在桌面上。
在把物品放向桌面的時候，Vision Pro 會把可放置的平面用白色平面顯示出來，并提示你松手，分開捏合的手指後 3D 模型就會掉落在識别平面上，經過實測，桌子、地面甚至手掌等都可以被識别。
這當中有幾個令人驚歎的細節：
在把物品放落平面的時候，你會看到地面/桌面上，會有産品形狀相對應的陰影出現，随着物品的上升和下降，陰影大小和深淺也會随之變化。
鋼鐵俠頭盔表面金屬光澤的反光，會根據房間中的光源反射，和房間中的真實物體的反射關系一緻，進而融入了環境，讓這個虛拟模型看起來跟真的一樣。
把虛拟鏡子擺在桌子上，你能從中看到鏡子裡面反射的是真實的環境，比如下圖對會議室裡窗戶和電視的還原。
Vision Pro 對世界再現的真實感從何而來？其實就是把「本該如此」的常識再現出來。
而且，一些帶有機械結構的商品，也能在 Vision Pro 的淘寶裡打開。
烤箱開開後，放在廚房看看空間還夠不夠：
把鋼鐵俠的頭盔打開，能一覽内部結構，看看做工精美與否：
為了更好地展示産品，Vision Pro 為每個可以 3D 展示的産品定制了四項延伸功能。
- 360° 旋轉
- 尺寸可視化
- 1:1 大小還原
- 同類産品對比
選中目标後自由旋轉，一是你能從各個角度看到産品細節，還原度很高，GoPro 上的花紋、商标，都能展現出來；
二來能體驗一把擁有「原力」的感覺，比如随意擺弄這台平時推都推不動的冰箱。
和前面的酷炫功能相比，尺寸可視化最實用，特别是遇到床鋪、沙發、椅子這些大件，你沒法兒确認它們擺在家裡是什麼樣子？大小是否合适？顔色是否搭配？
把物體還原到 1:1 的大小，并顯示出長寬高，能在下單前少走不少彎路。
宜家家居把家搬進了商場，邊逛街邊暢享未來家的模樣；淘寶 Vision Pro 版把商場搬進了家裡，多種搭配不停試錯，直到找到最合适的那一個。
比如我看上的這張木床，就比下面的台階長出一截，不拿尺子就知道得換個尺寸。
1:1 的還原，其實還有妙用：把網上的鞋子放在腳邊，和現在腳上穿的款式進行對比。
隻可惜目前還不支援空間穿搭，如果以後能把這些服飾、鞋帽直接在 Vision Pro 裡穿在身上，空間計算版的「奇迹暖暖」将對 AR 換裝技術造成降維打擊，而且以 Vision Pro 的硬體和算力，這些都隻是時間問題。
另一個驚喜功能是同類産品對比，把不同款式和顔色的商品放在一起對比選擇，和真實的購物場景很像，加上能 3D 還原商品，對比結果就更有參考價值。
椅子的大小不太确定，顔色和樣子有點糾結，那就和現實裡的放在一起看看。
網圖總是拍不出包包的真實大小，1:1 還原模型後，和手邊的那一隻比較一下，一目了然。
隻要支援 3D，且有同類商品，就能得到最接近現實的産品展示。
由于首頁的商品沒有分類，如果你想找到指定産品，可以通過導航欄中的「搜尋」找到。
目前，搜尋功能支援打字、語音和識圖輸入。
實測下來，語音和識圖功能的識别正确率都挺高，找到的産品也和想要的十分接近。
需要注意的是，搜尋出來的産品不一定能 3D 展示，大機率會降級為網頁版淘寶，和首頁展示的有點差別。
效果驚豔，未來可期，當下......
以上的功能，我體驗了一整個下午。
一方面，最熟悉的軟體有了全新的打開方式，而且效果逼真。
淘寶 Vision Pro 版把所有二維圖檔立體化，通過 Vision Pro 強大的空間計算能力，讓這些原本不存在的物品，真實地映射在我所在的房間。
而且 Vision Pro 對物體的還原很注重「細節」和「量化」，除了會标出具體尺寸數值，反映環境裡的光影效果，還會用淺顯易懂的方式，告訴你這個物體到底有多大，例如打開門的冰箱并不是空無一物，而是擺上了飲料和食材。
另一方面，把空間操作搬上淘寶其實很難用，我起碼有 1/3 的時間，是在「誤觸-重新開機模型」二者之間反複橫跳。
好不容易擺好位置、調好大小的 3D 模型，隻因為手眼沒配合好，而要全盤重來。
剛戴上 Vision Pro 打開淘寶的十分鐘，很上頭，不得不承認一點：Vision Pro 和淘寶在定義上非常契合。
适合在家裡，不友善帶出去，需要一定時間沉浸式地體驗，二者的使用場景高度融合。
一開始我也是這麼想的，認為 Vision Pro 終于找到了為數不多的「殺手級應用」：在網購和實物之間，搭建起了一座互通的橋梁。
但經過兩三個小時的浏覽後，這種念頭被徹底打消，Vision Pro 依然是那個概念産品，而 visionOS 上的淘寶，也隻是一個實驗室功能。
從使用者的角度講，Vision Pro 依然不适合長時間佩戴，大概一個小時之後，我就出現了眼脹頭疼的症狀，這和需要一定時間浏覽的沉浸式網購，不太相符。
另外，「刷淘寶」這個動作，對于許多人而言有多種意義，這不僅是有需求才會打開的軟體，浏覽商品本身和刷抖音、看微網誌一樣，是一種放松消遣的方式：躺着趴着坐着啥姿勢都行，全身上下隻有眼球和手指在動。
但 Vision Pro 不行，眼睛、脖子、手臂，甚至雙腿幾乎都要參與進來，沉浸感拉滿，體力和精力也是。
并且别忘了，這是一台價值 3499 美元（約合人民币 25330 元）的昂貴裝置。
對于普通消費者，用 Vision Pro 刷淘寶的成本（價格+使用），都太高了。
同時，對商家來說，适配淘寶 Vision Pro 版，也是一個不小的「工程」。
目前在首頁适配 3D 展示産品，都是價格不菲、知名度不低的名牌、大牌産品，它們更有能力和資本去做這樣的嘗試，而對于很多中小型商戶，如何适配？或者為何适配？都是未能解決的問題。
3D 展示很酷，沉浸式購物很新穎，但它隻屬于一部分商品的「特權」。大件家具、家電的确能在裡面看到最直覺的對比，但是如果隻是買個茶葉或者文具，我找不到任何一個用 Vision Pro 購買的理由。
是以，在找到那個「比手機好用」的理由之前，淘寶很難成為 Vision Pro 的殺手級應用。
2020 年 8 月，三星 Galaxy Z Fold2 上架，此後折疊屏手機開始了一段高速增長期，雖然銷量和市場占有率平平，但每家都在這之後推出了各自的高端折疊系列。
近四年過去了，我們看到折疊屏越做越輕薄，拍照越來越清晰，折痕越來越隐蔽，而軟體适配，是所有人都沒能答對的「最後一題」。
以折疊屏上的淘寶 App 為例，所有廠家都采用了「暴力拉伸」和「無腦平行視界」兩種方案，淘寶幾乎沒有為任何一家廠商做過真正的适配優化，而其他軟體供應商，也都一樣。
2010 年 4 月，初代 iPad 推出，随之一起火起來的是專為平闆而生的 HD 版 App，從排版布局到頁面功能，都為平闆做了适配化的設計。
現在，HD 版 App 所剩無幾，即使依然存在的也無法和 PC 端、移動端的功能相提并論；在折疊屏上，應用廠商甚至直接放棄了适配，照搬原有一切從簡。
開發成本、閱聽人規模、維護費用等前期投入和後期收益完全失衡，平闆 OS、折疊屏OS 也從當初的單獨立項，逐漸衰退成了停止更新、應用下架，甚至不再開發。
淘寶 Vision Pro 版也是如此，比起平闆和折疊屏的使用者規模，Vision Pro 更加凄慘。
就和「招商銀行 App」上架 visionOS 類似，你能指望空間支付、空間還款給你的生活帶來什麼質的變化麼？
适配 visionOS，應用廠家更多的考慮是秀肌肉、秀态度，展示自己的技術實力。
對于「空間支付」的招商銀行如此，對于「空間購物」的淘寶也一樣——象征意義大于實際意義。
新技術的到來總是讓人興奮，我們也在這種情緒裡習慣于高估短期效益，低估長期效益。
2008 年，諾基亞首款觸摸屏手機 5800 XpressMusic 上市，由于單點觸控和電阻屏的技術限制，也沒人認為全面屏會比按鍵機更好用。
visionOS 版淘寶，帶來了全新的、挑戰使用習慣的互動體驗，短期内噱頭大于實用性是必然的結果，但它的長期價值，以及對未來人機互動範式的探索，或許不容小觑。