天天看點

笑死了!張穎穎要起訴張蘭、葛斯齊及部分網友,成功機率有多大?

作者:清蒸說娛樂

張穎穎起訴風波:造謠诽謗的界限在哪裡?

視訊加載中...

近期,娛樂圈再次掀起軒然大波,網紅張穎穎宣布将起訴張蘭、葛斯齊及部分網友,理由直指造謠、诽謗。這一消息一出,立刻引發了網友的廣泛關注與熱議。那麼,在法律範疇内,造謠和诽謗究竟如何界定?張穎穎的起訴之路又能否順利?

笑死了!張穎穎要起訴張蘭、葛斯齊及部分網友,成功機率有多大?
笑死了!張穎穎要起訴張蘭、葛斯齊及部分網友,成功機率有多大?
笑死了!張穎穎要起訴張蘭、葛斯齊及部分網友,成功機率有多大?

首先,我們來探讨一下造謠和诽謗在法律上的定義。造謠,即故意捏造并散布虛構的事實,其目的往往在于破壞他人的名譽和人格。而诽謗,則是以不實内容诋毀他人,帶有明顯的主觀故意和惡意。在法律上,這兩者都屬于侵犯他人人身權益的犯罪行為,一旦情節嚴重,便可能構成诽謗罪,受到法律的制裁。

笑死了!張穎穎要起訴張蘭、葛斯齊及部分網友,成功機率有多大?

張穎穎之是以決定起訴,源于張蘭和葛斯齊對她的不實指控。張蘭曾在直播中暗示張穎穎是卧底,而葛斯齊則在公開場合給張穎穎貼上“線人”的标簽。

笑死了!張穎穎要起訴張蘭、葛斯齊及部分網友,成功機率有多大?

這些言論無疑給張穎穎的名譽帶來了極大的損害。然而,要構成法律上的诽謗罪,不僅需要證明言論的虛假性,還需要證明言論的散布具有公然性和針對性。

笑死了!張穎穎要起訴張蘭、葛斯齊及部分網友,成功機率有多大?

對于網友的言論,張穎穎若想要以造謠诽謗起訴,恐怕并非易事。網際網路上的言論往往具有匿名性和廣泛性,網友的評論往往采用反問或暗示的方式,很難直接證明其主觀故意和惡意。此外,網友在評論時并沒有指名道姓,更多的是對熱點話題的合理評議和讨論,這在一定程度上降低了其構成诽謗的可能性。

笑死了!張穎穎要起訴張蘭、葛斯齊及部分網友,成功機率有多大?

當然,張穎穎完全可以從侵犯肖像權和名譽權的角度提起訴訟。畢竟,無論是張蘭還是葛斯齊,在公開場合提及張穎穎時,都可能涉及到了她的肖像和名譽。而在這方面,張穎穎勝訴的機率無疑會更高。

笑死了!張穎穎要起訴張蘭、葛斯齊及部分網友,成功機率有多大?

然而,我們也要看到,張穎穎起訴之路并非坦途。張蘭和葛斯齊都是娛樂圈的老江湖,他們手中很可能掌握着一些不為人知的實證。如果張穎穎起訴失敗,不僅可能面臨經濟上的損失,還可能進一步損害她的名譽和形象。

笑死了!張穎穎要起訴張蘭、葛斯齊及部分網友,成功機率有多大?

總之,造謠和诽謗是法律所不容的,但如何界定其界限,如何保護受害者的權益,仍是一個值得深入探讨的問題。對于張穎穎來說,她選擇起訴無疑是一種勇敢的行為,但我們也希望她能夠在維護自身權益的同時,也尊重事實和法律,避免陷入更大的争議之中。

繼續閱讀