每到春天，筆者的小夥伴們總是如此的寂寞，因為春天這個時間段，就是筆者不在的時間段。昨天，微信上的一個小夥伴問筆者：“你是不是又開始給三國的人物瞎編故事了？”小夥伴的這番話，讓筆者心中充滿了感慨，這個小夥伴一定是看了筆者的一些關于三國的瞎編故事，是以才會打趣的問筆者這樣的問題，也許這個小夥伴是覺得，筆者在這個時間段瞎編故事，是不是就是一種寂寞的表達呢？
徐庶推薦諸葛亮，是龐統離開劉備的間接原因？
熟悉《三國演義》的讀者，對于徐庶和諸葛亮這兩個人物，一定都不陌生，因為在小說和電視劇中，這兩個人物可是有着非常重要的地位，而且也是和劉備一起并肩作戰的武将，其中諸葛亮可是被譽為“睿賢良師”，而徐庶則是一個非常有情有義的人。
可以說，沒有徐庶，就沒有後來的諸葛亮，因為是徐庶當初向劉備推薦了諸葛亮，這才有了後來的故事，是以我們可以說，如果沒有徐庶的存在，我們認識的“睿賢良師”就不會是諸葛亮了。
因為有了徐庶的推薦，是以才有了後來的一切，很多人都認為，是徐庶的推薦，讓諸葛亮有了向劉備推薦自己的機會，是以他們才能夠一起為劉備出謀劃策，幫助劉備實作自己的理想。
因為有了諸葛亮的出現，是以劉備才有了一位如此賢惠的謀士，是以才能夠一直順利的壯大自己的勢力，是以，很多人都覺得，是徐庶的推薦，讓後來的一切都變得如此美好。
要知道，在曆史上，沒有任何一段關于徐庶推薦諸葛亮的相關記載，也沒有任何一段相關的引用，是以，徐庶推薦諸葛亮的說法，隻能夠歸結為後人的臆測，而這種臆測，很有可能隻是小說的作者為了烘托氣氛而進行的創作。
在曆史上，對于徐庶推薦諸葛亮的說法，并沒有任何的記載，也沒有任何的證據可以證明這一點，是以，我們認為，是徐庶推薦了諸葛亮，這隻能夠歸結為小說的作者在進行創作的時候，為了烘托氣氛進行的臆測。
除此之外，還有一種說法，認為是因為徐庶的抉擇，是以才有了後來的一切，在三國時期，發生了非常多有趣的故事，也湧現出了非常多的英雄好漢，在這麼多的人物當中，有一位非常有趣的人物，他就是徐庶。
徐庶是一個非常有情有義的人，他即使在曹操那邊，也沒有背叛過自己的朋友，一直都非常忠誠，隻是因為母親的原因，才離開了劉備，因為徐庶的這種性格特點，是以，後來的一切，也離不開他的存在。
龐統離開劉備，是因為有了諸葛亮的存在？
除了徐庶之外，還有一位非常有趣的人物，他就是龐統，很多人對于龐統，可能不太了解，因為在一些小說和電視劇當中，對于龐統的刻畫并不是很深入，是以，大家對于這個人物的了解也不是很多。
在曆史上，龐統可是有着非常重要的地位的，他是劉備的謀士，也是劉備在一些戰役當中的得力助手，在他的幫助下，劉備才能夠在戰場上頻頻取勝，是以，可以說，如果沒有龐統的存在，劉備可能也無法取得後來的勝利。
一次戰役之中，因為一些意外的原因，龐統離開了劉備，這件事情讓很多人感到非常詫異，因為在那個時候，任何一位謀士的離開，都有可能影響到劉備的軍事行動，可是，龐統卻離開了。
後來的一切，也和龐統的離開離不開關系，可以說，正是因為龐統的離開，才有了後來的一切，可以說，他的這種抉擇，也是一種必然，也是因為有了諸葛亮的存在，是以才會有了龐統的離開。
或許是因為有了諸葛亮的存在，是以龐統才會選擇離開劉備，也有可能是因為諸葛亮的原因，才會有一次離開的機會，是以，他才會做出這樣的抉擇，無論如何，龐統的離開，一定和諸葛亮有着非常密切的關系。
諸葛亮離開劉備，是因為劉備？
劉備的身邊，有着非常多的謀士和将領，其中，諸葛亮的地位，可是非常特殊的，他被譽為“睿賢良師”，也是劉備最信任和最重視的謀士，可以說，沒有諸葛亮的幫助，劉備可能也無法取得後來的勝利。
很多人都十分的忌憚諸葛亮，尤其是關羽和張飛，他們覺得，劉備越是信任諸葛亮，他們就越是沒有地位，是以，在某一段時間之内，他們對諸葛亮的态度，并不是很友好。
正是因為有了關羽和張飛的這種想法，是以諸葛亮在劉備的身邊，也是非常的孤單，他無法和其他的人有太多的交流，也無法在劉備的身邊，為他出謀劃策。
劉備的身邊，有了關羽和張飛的這種想法，是以，諸葛亮才會選擇離開劉備，他覺得，隻有離開劉備的身邊，才有可能發揮自己的能力，也才有可能實作自己的抱負。
雖然非常的信任和重視諸葛亮，但是在某一段時間之内，他也無法了解諸葛亮的這種抉擇，他覺得，有了諸葛亮的幫助，自己才有可能取得勝利，是以，無論如何，他都不希望諸葛亮離開自己。
諸葛亮離開劉備的身邊，也是一種必然，也是因為有了關羽和張飛的這種想法，是以，才會有一次離開的機會，也正是因為有了這樣的離開，才有可能有後來的一切。