天天看點

1949年9月,桂系有除掉老蔣的絕佳機會,為何最後李宗仁卻放棄了

作者:雨田觀史海

在國軍各地方派系中,要說能一直和老蔣打擂台的,非李宗仁和白崇禧所上司的桂系不可,雖然大部分時間裡面,李白二人對上中央軍都是勝少負多,但他們還是2次将老蔣從話事人寶座上拉下來。

而桂系除了逼迫老蔣兩次下台之外,還有一次可以扣押甚至除掉老蔣的絕佳機會,那就是1949年9的兩廣将領提出的——将老蔣軟禁在廣州羁押的提議,要知道老蔣一旦被控制,那麼桂系極有可能在國軍敗退前統一國民政府,完成李白二人多年的夙願。

那麼,李宗仁對于這個近在咫尺除掉老蔣,統一國民政府的絕佳機會真的不在意麼?還是其中另有隐情?

1949年9月,桂系有除掉老蔣的絕佳機會,為何最後李宗仁卻放棄了

老蔣和李宗仁

戰局大敗,兩廣将領要求組閣

1949年5月,在渡江戰役開始後,我軍相繼在滬甯杭和長江中遊等戰場取得決定性的勝利。

5月我軍解放上海,大軍進入浙江和福建作戰,占領貴溪、弋陽,一舉切斷華南大動脈的浙贛路。同時在兩省的作戰中殲滅國軍第4、20、28、44、51、66、68和106軍全部,重創敵人12、12、73和74軍大部,這次江南慘敗直接讓福建門戶洞開,我軍第10兵團長驅直入,江南地區除了浙東沿海之外全部解放。

而中路的江西和湖南地區地區,我軍也是捷報頻傳。

國軍控制的區域除了西南五省之外,也就隻有贛南和兩廣了。

1949年9月,桂系有除掉老蔣的絕佳機會,為何最後李宗仁卻放棄了

我軍突破長江防線長驅直入

而面對這個絕境之下,和桂系一向交好的何應欽卻宣布辭掉——行政院長的職務。

何應欽辭掉行政院長,對于當時表面組閣的桂系代總統李宗仁來說,無異于是晴天霹靂。

要知道,在老蔣下野之後,桂系之是以能讓這麼多中央軍聽從指揮的在防線上擋住我軍,還是靠曾經黃埔的二号人物何應欽在其中居中奔走,而何應欽的下台,也是讓李宗仁措手不及。

而至于何應欽為何突然辭職,其實李宗仁閉着眼也能想到。

在長江防線崩潰之後,所有戰敗的輿論都轉移到了桂系這邊,認為是李宗仁無能讓國軍失去東南半壁。而在所有人的目光全部被轉移的時候,老蔣則是在下野擋住輿論讨伐之後,華麗轉身再次出山,通過黃埔校長的身份,在遙控指揮那些中央軍嫡系部隊。

1949年9月,桂系有除掉老蔣的絕佳機會,為何最後李宗仁卻放棄了

何應欽和李宗仁私交很不錯

而正如李宗仁所說

“蔣先生原是一位低能的戰略家,由他親自指揮而吃敗仗,本不算稀奇。不過此次江南之敗,似非由于他指揮低能之所緻,細研全局,我深覺他是故意如此部署,以促使我早日垮台。”

但何應欽走了,作為二号話事人的行政院長肯定要有人來接參選并組閣,繼續帶領落魄的國民政府運轉。

在組閣的人選中,李宗仁更傾向于老政客居正能擔任行政院長,因為此君在國民政府内部人脈很廣,而且風評俱佳,用李宗仁的話來說就是

“居氏是革命元老,為人正派,敢作敢為。對蔣先生的态度一向不亢不卑,非阿谀奉承之輩所能及。撐持廣州危局,居氏實是比較理想的人選。居氏如組閣,則蔣氏不易在幕後違法操縱。”

可雖然李宗仁這麼說,但居正還是看透時局,知道老蔣現在勢力很大,不願意摻和這趟渾水,也隻能就此作罷。

1949年9月,桂系有除掉老蔣的絕佳機會,為何最後李宗仁卻放棄了

革命軍元老居正

而就在這個時候,以張發奎、白崇禧為首的兩廣将領們卻突然冒頭來,說要組成“兩廣軍人内閣”。

既然這些人不敢反抗老蔣,那他們這些老粵軍和桂軍就上來。

當時白崇禧從武漢去廣州(南京解放後,廣州就成國軍抵抗的大學營)見到李宗仁,同時還帶了一大疊“兩廣軍人内閣”成員清單,這裡面包括了張發奎、薛嶽、黃旭初、餘漢謀、李漢魂,甚至還有賦閑在家的陳濟棠等人。

說白了,這個軍事内閣将由兩廣軍人直接掌控,完全将老蔣和其他派系排擠出去。

從上述的名單上來看,可以看出在國軍敗亡之際,兩廣将領們想要割棄老蔣退守兩廣的心思已經不再是秘密。

但白崇禧的熱情,很快被李宗仁澆滅。

1949年9月,桂系有除掉老蔣的絕佳機會,為何最後李宗仁卻放棄了

李宗仁和白崇禧

他認為“兩廣軍人組閣”并不算是好事,原因有二:

第一,我不願堅持己意而貶抑立法院,緻損”法治“的尊嚴。第二,我認為白崇禧在前方指揮是最适當的人選,不宜内調。

當然,這上述兩個原因也僅僅是李宗仁搪塞白崇禧的借口罷了,真正的原因還是李宗仁還不敢讓兩廣獨立,和西南的老蔣舊部割舍開來。

在我百萬大軍面前,光靠羸弱的兩廣殘軍焉能擋住我軍。

最終還不是得靠西南的老蔣嫡系一起抵抗?

1949年5月20日,李宗仁在權衡利弊之後,選擇讓閻老西組閣,兩廣将領們也隻能被迫放棄。

1949年9月,桂系有除掉老蔣的絕佳機會,為何最後李宗仁卻放棄了

粵軍大佬薛嶽和白崇禧

可通過“兩廣軍人組閣”事件,也讓以張發奎等人為首的兩廣軍人已經擰成一股繩,為後續他們“綁蔣”也埋下了伏筆。

張發奎扣蔣,李宗仁制止

在兩廣軍人事變之後的3個月,也就是1949年9月,老蔣前往廣州進行視察(最後一次廣州),他在聽說的“兩廣軍人組閣”的鬧劇之後,就在黃埔召見這些将領,并當場對參加會議餘漢謀(廣州綏靖公署主任)、薛嶽(廣東省主席)和李漢魂等粵籍将領大發雷霆,并用很流氓的口吻說道(李宗仁說的)

“你們以為你們可以反對我咯?誰反對我,我就叫誰死在我之前!”

老蔣這個下馬威,也讓很多粵籍将領莫不冷笑,想着要以其人之道,還治其人之身,你老蔣想要除掉我們,那麼我們就先下手為強。

1949年9月,桂系有除掉老蔣的絕佳機會,為何最後李宗仁卻放棄了

粵軍三巨頭

而促使兩廣将領們想要扣押老蔣動機,除了這個“鴻門宴”之外,還有一個月前的“朱紹良被綁事件”,

1949年8月,老蔣在福州機場和李宗仁談笑間,居然杯酒将福建省主席朱紹良(此人在李宗仁待在福州期間想暗中投靠),五花大綁直接送往寶島,并讓湯恩伯擔任福建省主席。

如果這件事發生在1949年之前,可能很多人都會習以為常,畢竟老蔣是大BOSS,可這是1949年8月,老蔣已經下野了,按李宗仁的說法,就是一個“白身”,居然可以輕易間換掉一個省主席。對于兩廣将領來說,這尤為震撼,他們此前還沉浸在老蔣下野了,這個國民政府,會被兩廣其慢慢掌握,但卻不曾想老蔣實力這麼大。

是以,無論是老蔣當衆羞辱他們,還是為了繼續掌握國民政府,以張發奎為首的“軍人内閣成員們”都決心趁着老蔣在廣州這個最佳時機,也想搞個“西安事變”兵谏和扣押老蔣。

1949年9月,桂系有除掉老蔣的絕佳機會,為何最後李宗仁卻放棄了

老蔣八大金剛之一的朱紹良

為此張發奎找到了代總統李宗仁。

張說:如今建生(白崇禧)兩翼為蔣所斷、廣東岌岌可危,想要繼續保衛兩粵,必先清除蔣在背後的掣肘。德公(李宗仁)為何不趁着老蔣在廣州,将他扣留起來。

我說:”向華(張發奎),這是徒招惡名,無補實際的莽事。 “

張說:”德公,你膽子太小!德公,你膽子太小! “

我說:”你不在其位,可以幻想,你如在我這位置,你也不會幹的。 “

就這樣,任憑張發奎和大多數粵軍将領如何積極遊說,李宗仁也始終沒有對老蔣下手,不僅如此他還派了大量的警衛部隊,確定老蔣的安全,當然這其中也鬧了笑話,老蔣還誤以為李宗仁要綁他。

1949年9月,桂系有除掉老蔣的絕佳機會,為何最後李宗仁卻放棄了

張發奎

那麼很多人就會很疑惑,老蔣在廣州期間這麼好的機會,李宗仁為何不把老蔣給綁了?

其實要說恨老蔣,李宗仁可比張發奎隻多不少,好幾次桂系想要入主中原折戟沉沙,都是拜老蔣所賜,李白二人更是從北伐之後就一直處于反蔣聯盟的第一線,要說想要老蔣覆滅,沒人比的上李宗仁熱心。

而張發奎的這個提議,人家李宗仁早就在腦子裡盤算了幾百遍。

1949年9月,桂系有除掉老蔣的絕佳機會,為何最後李宗仁卻放棄了

李宗仁和老蔣,兩人關系是戰友也是政敵

李宗仁在其回憶錄中對張發奎的官方說法就是:

在現今局面下我們所需要的,第一是兵,第二是錢。蔣先生把兵調走,把錢存在寶島。我們縱然把蔣扣起來,第一不能把兵調回,第二不能把錢取出,則扣蔣又有何用?固然,把蔣扣起來宣其罪狀于天下,可以洩一時之憤,但現在大局已定,不必于敗亡前夕,做無補于大局之事,為天下笑!

李宗仁将扣蔣說成是無用功,但實際上他沒有對張發奎說出實話,那就是:

他李宗仁現在離不開老蔣。

在李宗仁的戰略裡面,想要和我軍抗衡,就要聚齊西南五省和兩廣的力量,節節抵抗我軍,并寄希望于這個抵抗能拖得更久一點,等國際情勢突變,讓其他勢力介入,起到和我軍跨江而治的企圖。

這個戰略的關鍵就是:守久一點,和得到西南的大量支援。

1949年9月,桂系有除掉老蔣的絕佳機會,為何最後李宗仁卻放棄了

老蔣前往西南指揮

當時西南五省的軍政長官是老蔣嫡系張群、軍事上有宋希濂和胡宗南兩大集團,這些精銳直接控制了西南如果扣押老蔣,這些人肯定不會答應,哪怕除掉老蔣進行妥協媾和,這些可能不會為老蔣報仇但肯定不會聽他李宗仁的,到頭來這個防線也會不戰而亡。

是以,想要守住殘局就離不開老蔣對于西南的号召力。

在這一點上白崇禧也是持相同的看法,而當時桂系軍隊的指揮權在白崇禧手中,李宗仁可不會傻到跟張發奎穿同一條褲子,而得罪老朋友和兵馬大元帥白崇禧,自然不肯答應。

1949年9月,桂系有除掉老蔣的絕佳機會,為何最後李宗仁卻放棄了

李宗仁和白崇禧

兩廣内閣派将領們提出,在廣州搞一起清君側,扣押老蔣的戲碼,其實也就是一次慌亂之下的無能自救罷了……