天天看點

滬深300,問題非常嚴重了….

作者:人民日報

最近有人問我,A股一直震蕩,低迷的市場未來就這樣持續下去怎麼辦。

于是為了緩解大家的焦慮,

我又屁颠屁颠去複盤案例,

不過得出的結論讓我有點蛋疼,

發現還是說點真心話吧。

以滬深300指數為例,上次3500點的時候還是2014年,現在已經九年多過去,還是3500點。

而且當時14年滬深300市盈率是12.5倍,

現在11.6倍,差不多的估值,指數九年多沒有上漲。

滬深300,問題非常嚴重了….

原地趴窩,說明A股很可能哪裡出現了問題。

難道A股資本回報率。真的為零??

為了驗證我的猜想,我又看了上證50,在14年的時候的2390點,

比現在的2374點還稍微高點,當時9.9PE,現在是10PE。

竟然也是在原地踏步!

滬深300,問題非常嚴重了….

這意味着,買指數,除了能賺點股息,其他錢就沒了....

那背後到底發生了什麼bug?

好,接下來我要開始砸場子了。

01

全球資本市場

我拉了全球不少股市的資料,發現長期不漲的,并不是隻有我們。

比如新加坡、馬來西亞、南韓,表現也是一樣極度糟糕。

觀感上好像新加坡經濟發展挺好吧,結果股市竟和我們相似。

滬深300,問題非常嚴重了….

我以wind金融終端披露的資料為例,根據以下官方的算法,

來看下各大指數的盈利增長資料:

(1+EPS盈利漲跌幅)×(1+市盈率漲跌幅)=1+指數漲跌幅

滬深300,問題非常嚴重了….

資料來源:wind

EPS,也可以了解成指數的利潤變化,這裡嚴格來說,由于成分股的變動,EPS資料不會那麼精确,

不過友善計算,就給大家披露這個好了。

說幾個比較慘的案例,近十年以來:

  • 新加坡海峽指數,EPS+9.3%,估值-15%;
  • 馬來西亞指數,EPS-43%,估值-8%;
  • 南韓綜指,EPS+6%,估值+6%;
  • 滬深300,EPS-4%,估值+37%;

重點說下我們的大A,十年前滬深300估值比現在還要更低,市盈率隻有8.6倍。

由于當時剛好是大盤的估值最底部,是以近十年漲了32%,主要賺了個估值溢價。

但如果看EPS,滬深300的EPS(美元)增長竟然是負值。

我寫到這自己也懵逼了,難道A股上市公司十年沒賺錢?

Ps:後面我會解答這個驚天bug的。

OK,以上這四個指數表現不佳,大機率是因為盈利增長不好,接着我們再來看表現比較優秀的海外指數:

  • 納斯達克100,EPS+212%,估值+65%,戴維斯超級輕按兩下;
  • 标普500,EPS+92%,估值+46%,戴維斯小幅輕按兩下;
  • 印度SENSEX30,EPS+79%,估值+33%,戴維斯核輕按兩下;
  • 日經225,EPS+93%,估值-4.8%;
  • 越南30,EPS+83%,估值-12.7%;
  • 德國DAX,EPS+76%,估值-16.1%;
  • 法國CAC40,EPS+115%,估值-35%;

從以上資料來看,其實真正利潤和估值戴維斯輕按兩下的就隻有美股和印度,

主要是這兩年AI崛起,資訊科技股估值提升太多。

其實其他美股也不都貴,便宜的美股消費醫藥其實還好。

而其他市場雖然EPS增長不錯,但是估值多少都有承壓。

标普500、印度、日本、德國、法國,越南的EPS相差都不算太大。

過去十年按美元計增長都是70-90%左右,複合增速5-8%,也算合理。

……

02

滬深300之謎

那麼這裡很多人又要好奇了,為什麼過去十年滬深300的EPS增長會如此糟糕?竟然是負值?

不對,我拉了十年前滬深300前十權重股的利潤資料,發現實際利潤其實有增長50%。

雖然不如歐美公司高,但也相差沒有那麼大,絕對不可能是負增長。

那麼回到剛開始的算法。

EPS盈利變化率取決于指數漲跌幅和市盈率變化率

那肯定是這倆哪個不對。

我們看歐美市場還是比較正常的,那問題到底出在哪了呢?

研究了許久,終于破案了!

就是滬深300追漲殺跌式的調倉,産生了持續的負收益,導緻指數收益率出現嚴重失真。

過去十年,如果滬深300權重股不調倉的話,收益率可以再增加50%。

由于在計算EPS的時候,是指數收益率/指數市盈率變化,

但指數收益率憑空少了50%,是以才會算出來EPS增長為負。

也即實際上300的EPS應該是增加了40-50%,但因為指數瞎J8調倉,給算不準确了!!

那為什麼滬深300的調倉持續産生負收益呢?

主要A股是非理性市場,最忌諱追漲殺跌,

比如21年納入了甯德時代,邁瑞醫療,15年納入樂視等等,都讓指數受到了一波不小的創傷。

反複的追漲殺跌,磨損了大量的收益。

………

那說到這,可能還有的人要好奇了。

就算如此,滬深300的EPS增長50%,但還是不如歐美國家啊?

不是明明我們的GDP增速要更高麼!不科學啊!

那麼關于這個問題,我又研究了一下。

我發現一個bug點。

就是你不管是去看德國,法國,日本的指數,都是全球化作業。

它們這些公司和自己國家的GDP,可能半毛錢關系都沒有!

舉個例子

德國的BBA,思愛普,西門子…

法國的愛馬仕,LV,空客…

日本的豐田,索尼,任天堂…

老美就不用說了,蘋果,微軟,亞馬遜特斯拉。

甚至這些公司在中國的錢,不少賺的比自己國家還多得多,

業務也基本70%以上來自于海外,

是以投資這些指數,千萬不要以為它們和國運綁在一起了,

它們已經和世界經濟完成一體化,

甚至由于它們吃到了巨大的亞洲紅利,增速遠遠超過GDP,也超過了全球股市的平均表現。

結論,海外股市未必挂鈎本國的經濟

……

但是,注意了!

我們的公司,以滬深300為例,真正全球化的龍頭其實并不多。

比如前十大裡面,我隻找到三家海外營收占比在30%以上的,甯德是32%,美的和紫金是40%左右。

滬深300,問題非常嚴重了….

是以,A股滬深300和我們的經濟關系還是不小,海外營收占比不算太高。

看到這我感覺有點頓悟了;

成熟資本市場的指數都是全球化,難怪體驗這麼絲滑

我們的滬深300,卻和市場政策高度相關....

經常看我文章的老粉都知道,我這些年一直在分享各種類型的QDII海外基金。

也是為了讓大家在資本市場的體驗能更好點,别梭哈一個品種

現在房地價進入曆史性下行周期,地産公司動辄虧損幾十上百億,壞賬帶崩上下遊

很多企業産能過剩,或者被迫往東南亞轉移,

内需壓力很大,老百姓沒錢,債務杠杆過高,科技又遭到了老美的遏制。

現在的指數盈利能力,早已不往當年!

滬深300的淨資産收益(盈利能力),已從之前的15%跌到了10%,下滑40%!

那麼如何破局?

首先,我們必須明白且承認現在經濟确實有困難。

但樂觀的說,世界分工體系裡,依舊少不了中國,

隻是過去以金融地産來發展經濟的模式,已經徹底被放棄了,

在某些方向,比如新能源車,我們依舊可以大秀世界,展示國人高超的創新力和産品力。

是以作為投注,還是可以分散布局的,隻是不能再無腦投了,

甚至連選寬基,都要謹慎一點兒了,至少像滬深300和上證50這種,不會是最好的選擇。

寬基裡我比較推薦的是紅利品質50,

沒把控住,今天文章又有點兒超長了,既然你都看到這了,記得個點贊。

……

滬深300,問題非常嚴重了….

1、國九條”時隔十年再更新。今天盤後第三個國九條來了,具體内容差别不大,就是和之前提過的類似,要完善資本市場,不過梳理了一個總的。一般國九條都釋出在低迷的市場底部的區間,比如04年1月31号,市場從1000點漲到6100點;2013年12月31日,第二條國九條市場,從2000點漲到了5100點,這次是第三條國九....雖然曆史不代表未來,但客觀也說明現在股市低迷,需給投資人不斷打氣,不過A50期指并無反應,外資暫時還不買賬。

2、王健林旗下北京萬達廣場由新華保險子公司接手,以前的地産大佬公司基本都成了失信人,唯獨老王還在賣資産斷臂求生,雖英雄遲暮,但至少在努力解決困境,比皮帶靠譜不少。

3、越南女首富張美蘭被判死刑。其主要罪名有詐騙、挪用公款、行賄等。從2012年到2022年,張美蘭設法獲得越南第五大銀行--西貢銀行控制權開發房地産,并從裡面詐騙了125億美元,算下來她一個人就詐騙了大約3%的越南GDP,說她是女版許家印倒挺契合的,不過這個問題也能看出,越南對地産的高度依賴性,這也是我比較在意的點,是以雖然估值不高,但倉位建議還是要控制比例。

滬深300,問題非常嚴重了….