農村“養老金”205元，真的夠用嗎？
說到養老金，不得不提的就是農村的老人們。現在，養老金實作了全覆寫，保基本，這聽起來挺好的。
農村老人養老錢，從每月55元漲到了205元！
這數字，能夠真正解決他們的養老問題嗎？
讓我們先盤個底，205元對于城裡的老人來說，可能就是一頓飯的事。
可是放在農村，尤其是特貧困地區的老人身上，這錢是要天天數着花的…
乍一聽，似乎也不少，畢竟有的時候還能碰上ZF發放的各種補貼。
如果真要拎開來看，這每月205元能做什麼呢？
先不說吃穿，這些基本的生活開支，就拿看病來講。老年人，哪能少得了往醫院跑。
一趟下來，藥費、挂号費、這不算，還有坐車費。算算，205元能撐得住這些雜七雜八的開銷嗎？
更别提，老人家也有想吃頓好的，想給孫子孫女買件新衣服的時候。
再說回來，ZF的初衷是好的，養老金全覆寫、保基本，這意味着每個人老了都有了基本的保障。
這“基本”保障的界定，真的貼合實際嗎？
農村老人的生活需求，與時俱增。保基本，不能僅僅停留在紙面上，更應該落實到老人的具體生活裡。
同樣是養老金，城鄉差距咋就這麼大呢？
城裡的老人，終身俸可能是農村老人的幾倍、十幾倍…
這差距，難道隻能用“城鄉差異”四字帶過？不應該，也不能。
基于目前，農村地區的基礎設施建設、醫療服務條件、生活物價水準，都有所提高。甚至有些地區，消費水準并不低于城市…
205元養老金，談何容易？談何足夠？
這樣的數字，不止是錢的問題，更是個體尊嚴和社會公平的問題。
有人說，ZF已經在努力增加養老金了。沒錯，這努力是值得肯定的！
但在這道路上，我們還有很長的路要走…
看看網友都怎麼說
有網友表示：城鄉差距太大了，沒法比…
也有網友表示：夠了，夠了，根本就花不完[呲牙]
寫在最後
是否應該有更細緻、更合理的政策，既照顧到老人的實際需求，又考慮到地域之間的經濟差異？
養老金的問題，其實就是個“足夠不足夠”的問題，還有待于更長遠的考慮…
#挑戰30天在頭條寫日記#
#農民養老金#