天天看點

給蜃樓打60分,給名字打75分,丁太升:周深那首聽上一遍就會很累

作者:論音娛

最近啊,丁太升這邊釋出了一個關于新專輯的點評視訊。

在視訊,給大家總結一下就是:周深《蜃樓》60分,也就是及格分;

而李榮浩的《名字》則是75分。

關鍵是,丁太升在結尾的時候說了一句:周深那首聽上一遍就會很累……李榮浩這首要耐聽一些。

給蜃樓打60分,給名字打75分,丁太升:周深那首聽上一遍就會很累
給蜃樓打60分,給名字打75分,丁太升:周深那首聽上一遍就會很累

01

看到這裡筆者倒不是覺得生氣,而是覺得,無論是大衆還是專業歌手亦或者是樂評人,對于周深的确有着不同于普通歌手的看法。

并且,總是能夠換着角度找到可以“吐槽”的點,借着這個機會,也想和大家聊聊這一點。

咱們先來看看網友的評論哈,丁太升在視訊中有說:周深一如既往、唱得是無可挑剔。

結果,最後卻隻給打了60分……那按照丁太升的意思,主要扣分點全是在作詞、作曲和編曲人身上了呗?

這首歌曲由沃特艾文兒作詞,Paula Winger、Austin Heller和Jake Neumar作曲,錢雷擔任制作人。

建議小丁以後在銳評環節多考慮考慮走VOCAL路線的歌手是不會參與歌曲的作詞、作曲的,是以打分的時候還是說清楚一些。

到底是針對周深,還是說是針對歌曲幕後人員打分。

給蜃樓打60分,給名字打75分,丁太升:周深那首聽上一遍就會很累

02

那麼接下來要和大家說的第二點則是,如果周深這一次的歌曲是一首如同李榮浩《名字》一般的耐聽的歌曲,那麼周深不僅僅會被黑子“吐槽”,甚至還會被部分樂評人“尬黑”。

原因就是,太多人“希望”周深出一首套路歌曲了,因為出一首大家都聽得懂的套路歌曲,出一首熟悉的耐聽歌曲,那麼大家都能來說上一句:就這?

給蜃樓打60分,給名字打75分,丁太升:周深那首聽上一遍就會很累

我很慶幸,周深的新專輯并沒有選擇走抒情路線,而是選擇了一條偏創新的路線。

這樣做出來的音樂,或許并不一定能夠在大衆層面實作爆紅,但是卻是能夠展現周深的誠意,同時也能夠讓歌迷們有更多精品可以單曲循環。

我不相信憑借周深現如今的地位,去尋找幕後音樂從業者的時候,無法找到能夠寫出耐聽的曲子的幕後人員。

但是周深偏偏是沒有這樣做的,他比任何人都明白,自己最該做的是什麼。

03

最後,關于丁太升說的耐聽和不耐聽這件事,畢竟這是丁太升的主觀看法,是以倒也沒必要去反駁。

隻是可以舉一下客觀資料,和大家分享一下,看看能夠單曲循環的人,到底有多少。

截止筆者撰稿時間,這首歌曲的實時在聽人數為22984人。

給蜃樓打60分,給名字打75分,丁太升:周深那首聽上一遍就會很累

筆者記得,在此前截圖的時候,就已經是長期維持2W+的資料了,單看這個資料,還是有相當多聽衆認為這是一首值得一聽的歌曲的。

并且,目前周深在QQ音樂歌手榜的排名也僅僅隻是下降了一名而已,排名僅次于周傑倫和林俊傑,新專輯先行曲可謂功不可沒。

《蜃樓》能夠維持2W+的資料,周深排名就會持續走高,畢竟,新專輯的後續歌曲,也要來了。

給蜃樓打60分,給名字打75分,丁太升:周深那首聽上一遍就會很累

04

大家也可以在評論區聊聊自己對于《蜃樓》的看法,在各位心目中,這首歌曲多少分呢?

喜歡文章的朋友可以點贊并分享噢!

繼續閱讀