先吐槽一下：

在我買過哈耶克的《通往奴役之路》時，朋友們說，我買的是國内版，不好，沒有港台版好。當時我以為，這種“不好”主要是指内容上的，後來讀了才發現，首先應該是翻譯上的。

我買的這個國内版的翻譯，是王明毅與馮興元。不得不說，翻譯水準實在不敢恭維，讀起來太難了，不少地方需要反複咀嚼，有些長句子需要重新加标點，這樣才勉強讀得懂。

茲舉一例：

這句話明顯标點不當，應該改成：

對和平的不很明顯但絕非不很真實的威脅，來自那種人為地培養一國全體人民的經濟團結的做法，

到網上一了解才知道，早有人吐槽了：

此事提醒我，以後買外國書籍，一定要先了解一下誰翻譯的好。

言歸正傳：

終于讀完了這本書，對于哈耶克的古典自由主義有了一定的了解，基本上認可其觀點，即計劃經濟走不通，而且終将限制人的自由，應該實行市場經濟，并建構法治社會，給予并保障個體充分的自由。

哈耶克的觀點，已經被世界上一些國家的發展經曆所證明，而這正是他後來享譽世界的原因所在。這些都毋庸贅言。不過，讀到最後“國際秩序的展望”一章時，我感覺哈耶克流露出一種天真的思想。

所謂“國際秩序的展望”，是指展望二戰之後的國際經濟秩序。《通往奴役之路》寫于二戰期間，寫到最後時，反法西斯戰争已經勝利在望，是以哈耶克對戰後的國際經濟秩序進行了構想。

在這部分内容中，哈耶克首先指出，一國實施計劃經濟，不僅對于自身是有害的，而且還必定會導緻國際摩擦。

哈耶克說，一個國家如果隻從自身利益出發采取某種措施，而不考慮這些措施對其他國家的傷害，就必然導緻國際争端，威脅和平。

按照哈耶克的觀點，否則就“不可避免地成為各個整體國家之間的不和及猜忌的根源”。

哈耶克的意思，就是說，國際之間的貿易，依然要奉行市場經濟的自由主義原則，就是單純的A國的個人與B國的個人之間做生意，而不是國家與國家之間做生意，是以國家不要幹涉，不要限制。

必須承認，哈耶克所說是有道理的，事實上後來成立的世界貿易組織也是奉行這一原則的，但是即便如此，也不能忽視一點：國家之間的經貿關系，絕不可能僅僅是個人與個人之間的關系。

從理論上來說，國家之間的經貿關系，應該是個人與個人之間的關系，。

看看現在的世界貿易争端有多少吧，就知道哈耶克的主張根本不現實。美國特朗普上台，大搞貿易戰，不僅對中國，就連一向穿一條褲子的歐盟也不放過。現在貿易保護主義已經把頭擡得高高的了。

人不為己天誅地滅，何況一個國家呢？任何一個國家都是奉行國家利益至上的原則。如果完全放任個體自由貿易，很可能損害國家利益。是以，國家對于貿易，一定會從宏觀上進行必要的調控。

當然，過度的貿易保護主義，實際上害人也害己，各個國家之間，必然要進行談判，争取各自利益最大化，同時進行一定的妥協，以實作互惠互利。

不過，雖然哈耶克在國際貿易關系上表現出天真的一面，但是也不得不承認，他實際上準确地預言了今天國際摩擦與貿易争端。國際貿易不奉行自由主義，貿易紛争避免不了。