天天看點

張傑謝娜女兒小名商标搶注風波,律師解析:名人效應或緻商标無效

作者:娛樂新視覺小倩

瞧瞧這裡!别錯過這場獨家盛宴!想要掌握每日熱點?馬上點選“關注”!我們為您奉上最新鮮、最精彩的資訊!

小編:娛樂新視覺小倩

張傑謝娜女兒小名被搶注商标:明星隐私豈容侵犯?

在娛樂圈的鎂光燈下,明星的一舉一動都備受關注。然而,當這種關注延伸到他們的私人生活,甚至波及到無辜的孩子時,我們是否應該深思:明星的隐私究竟該如何保護?近日,一則消息在社交媒體上引發軒然大波——張傑和謝娜的女兒小名“小咘芽”竟被多家企業搶注為商标,這無疑給娛樂圈的隐私保護問題再添一把火。

張傑謝娜女兒小名商标搶注風波,律師解析:名人效應或緻商标無效

搶注商标成風,明星子女成“獵物”

在這個商業氣息濃厚的時代,商标搶注似乎已經成為一種風氣。然而,當這種風氣蔓延到明星子女的名字上時,我們不禁要問:這些商家究竟是為了追求商業利益,還是為了滿足某種病态的好奇心?張傑和謝娜的女兒小名“小咘芽”自曝光以來,就以其可愛的名字赢得了衆多粉絲的喜愛。然而,這種喜愛卻被一些商家利用,将其搶注為商标,企圖借此牟利。

張傑謝娜女兒小名商标搶注風波,律師解析:名人效應或緻商标無效

律師發聲:名人效應或緻商标無效

面對這種明目張膽的侵權行為,律師們紛紛發聲。他們指出,如果明星子女的小名已經具有“名人效應”,那麼搶注商标的行為可能會被判無效。這是因為,這些名字已經與特定的明星子女産生了穩定的對應關系,具有明确的指向性和辨識度。任何未經授權的商标注冊行為,都有可能構成對他人姓名權的侵犯。

張傑謝娜女兒小名商标搶注風波,律師解析:名人效應或緻商标無效

搶注商标背後的利益驅使與道德困境

那麼,為什麼還會有商家铤而走險,搶注明星子女的名字為商标呢?這背後無疑隐藏着巨大的商業利益。然而,在追求利益的同時,這些商家是否考慮到了道德和法律的底線?他們是否意識到,這種行為不僅侵犯了他人的隐私和權益,也損害了自身的商業信譽和形象?

張傑謝娜女兒小名商标搶注風波,律師解析:名人效應或緻商标無效

網友熱議:明星隐私該何去何從?

此事件在社交媒體上引發了網友們的熱議。有人支援律師的觀點,認為明星子女的隐私應該得到尊重和保護;也有人認為,這不過是商業行為的一種,不必過分上綱上線。然而,無論持何種觀點,我們都應該認識到:明星雖然身處公衆視野,但他們的私人生活同樣應該受到尊重。明星子女的名字和形象,不應該成為商家謀取利益的工具。

張傑謝娜女兒小名商标搶注風波,律師解析:名人效應或緻商标無效

結語:隐私保護與商業利益的平衡之路

在這個商業社會裡,如何平衡隐私保護和商業利益,是一個值得我們深思的問題。張傑和謝娜女兒小名被搶注商标的事件,無疑給我們敲響了警鐘。我們期待相關部門能夠加強監管,打擊這種侵犯他人隐私和權益的行為;同時,我們也希望商家能夠自覺遵守法律法規,尊重他人的隐私和權益。隻有這樣,我們才能建構一個更加和諧、公正的商業環境。

張傑謝娜女兒小名商标搶注風波,律師解析:名人效應或緻商标無效

然而,這個事件的最終走向究竟如何?搶注的商标是否會被判定無效?明星子女的隐私又該如何得到更好的保護?這些問題仍然懸而未決,留給我們無盡的思考和期待。

張傑謝娜女兒小名商标搶注風波,律師解析:名人效應或緻商标無效

(免責聲明)文章描述過程、圖檔都來源于網絡,此文章旨在倡導社會正能量,無低俗等不良引導。如涉及版權或者人物侵權問題請及時聯系我們,我們将第一時間删除内容!如有事件存疑部分,聯系後即刻删除或作出更改。

張傑謝娜女兒小名商标搶注風波,律師解析:名人效應或緻商标無效

繼續閱讀