摘要：上海申花前教練吳金貴批評了外援特謝拉上賽季的表現，但新賽季特謝拉表現出色。吳金貴的言論引發争議，有球迷反對也有贊成。盡管吳金貴對申花有貢獻，但批評特謝拉被認為與俱樂部糾紛有關，而非球員表現。情商更高的做法應是表達對俱樂部不滿而非直接批評球員。
近日，上海申花的前教練吳金貴是處于風火浪尖上，在他北京國安跟上海申花的比賽前，他參加《中場對話》陸家嘴讀書會， 對于申花外援特謝拉，他是直接提出尖銳批評。
上個賽季，吳金貴執教時代，外援特謝拉在上海申花出場18場，打進一個進球，有2次助攻。 但是新賽季前5輪裡面，特謝拉在斯盧茨基手下，6場比賽場場首發，進了4個球還有一次助攻。
同時作為防守型的10号中場，特謝拉在攔截資料上，也是各大技術榜單上有名。對于特謝拉本賽季的高光，估計吳金貴也是忿忿不平， 因為之前特謝拉不僅有傷在身，同時很多能進的球，他都沒有進，吳金貴懷疑去年特謝拉表現差非實力原因。
對于吳金貴的言論，有的球迷是提出反對，也有的球迷是贊成， 但是筆者個人覺得，吳金貴還是邁不過被久事集團辭退的坎，正如他說的“有的問題要回應一下，否則大家覺得我好欺”
其實吳金貴作為上海申花的功勳主帥，在上個世紀90年代，就已經跟申花有接觸， 在申花最困難的時候，不離不棄堅持到久事集團來救援。 而且在申花做教練也是幾進幾出。作為60多歲的人，他沒有功勞，也有苦勞吧。
是以作為申花的球迷，筆者對吳金貴還是非常感激的，但是他在參加欄目這一說，基本上跟申花緣盡了
畢竟球員狀态是起起伏伏，看看現在哈蘭德上個賽季這麼高光，本賽季突然疲軟，你能說他有假球的嫌疑嗎，如果無憑無據依靠猜測球員打假球那就是太武斷，而且你是跟久事集團有糾紛，關外援特謝拉什麼事呀，他又不像上港的巴爾加斯，跟哈維爾一樣差點打架。
筆者還特意找上賽季，特謝拉的資料，隻是出場1000分鐘，射門次數隻有25次，聯賽下半程，他已經是棄用狀态，足協杯決賽好像他也沒有上場。
是以特謝拉人是你吳金貴棄用的，現在特謝拉打出來，又是你說态度有問題。 如果情商線上的話，可以找一下角度表達一下對俱樂部不滿，按照吳金貴标準，快樂足球的馬萊萊，直接是原地解約了 ，哎，相忘，走好珍重吧。