前言
網絡不是法外之地，一言一行都要負責，當下“網紅”泛濫成災，有的網紅為了博取眼球賺取流量毫無下限，捏造是非，收到的懲罰又太輕，違法成本過低讓他們以身犯險，形成了很壞的負面示範，帶壞了很多年輕人的價值觀，嚴重影響網絡環境和社會風氣。
事件經過
2月16日，正值春節，一位網紅部落客發視訊稱在巴黎街頭撿到“秦朗丢失的寒假作業”，事件在網上引發熱議讨論，該網紅部落客是以收獲了一大波流量，于是萬能的網友全網尋找“秦朗”。
2月18日，一位自稱“秦朗舅舅”的發言，表示感謝這位部落客，稱秦朗是西場國小一年級八班，如今看來這就是那位部落客的同夥，一起推波助瀾，讓網友誤以為事件很真實，網友紛紛表示“秦朗”的春假不愉快了。
聰明反被聰明誤，直接爆出學校看似增加了事件的可信度，但要想核查那就輕而易舉了。緊接着，多所西場學校發聲，表示自己學校根本沒有這位“丢失寒假作業的秦朗”。
眼看謊言被戳穿，自稱是“秦朗舅舅”的網友承認了錯誤，稱自己就是“蹭流量的”，歡迎大家“舉報”。2月19日，自稱“在巴黎弄丢寒假作業的秦朗舅舅”的視訊賬号因違反規定被禁，相關視訊下架。
“Thurman貓一杯”從2月16日下午她釋出“寒假作業丢巴黎”視訊後，在16日至19日不足4天内，其粉絲總量即從1813萬猛增至1881萬，快速增長了68萬。可以說收獲了一大波流量，靠虛構捏造事實人為制造了一波“潑天的大富貴”，賺的盆滿缽滿。
2月20日，央視網就此事發表評論文章稱：“對于部分自媒體來說，真相從來都不重要，不管是原部落客還是後來蹭流量的網友，其實都醉翁之意不在酒。”“博流量不能無底線，為了蹭熱度、賺流量，挑戰公序良俗，終将被流量反噬。同時，網絡也不是法外之地，挑戰法律法規的行為也将受到法律的制裁。”
4月7日，江蘇公安釋出10起打擊整治網絡謠言典型案例，“外甥在巴黎丢寒假作業”網絡謠言案赫然在列。
4月12日，杭州警察局西湖區分局釋出警情通報，經查，徐某某（女，29歲，網名“Thurman貓一杯”） 與同僚薛某（男，30歲）共同策劃、編造“拾到國小生秦朗丢失的作業本”系列視訊腳本，并散播至多個網絡平台，造成惡劣影響。目前，公安機關已依法對徐某某、薛某及二人所在公司作出行政處罰。
4月12日，徐某某公開道歉，稱事情完全是自己編造的，甘願接受處罰。但網友不買賬，認為處罰太輕了，與其編造謊言擷取的收益不成正比，呼籲重罰，以儆效尤。
網友評論
有網友說：對惡意編造謊言、制作虛假視訊、騙取流量的人都要打擊。
有網友認為：違法成本太低，而素質低下的人太多，網絡環境太需要淨化了！
有網友說：處罰的好！為了流量編造假新聞滿天飛，真假難分，必須嚴懲！
有網友認為：這樣的行為不僅違背了社會公德和道德底線，也嚴重損害了公衆對真實事件的信任度，必須嚴懲造謠者。
有網友說：對于虛假新聞就應該法辦，太玩弄網民群衆的感情了！有些人為了流量，已經毫無底線了。
有網友認為：嚴懲網絡上造謠，不能讓西方遠端養殖，搞亂我們的社會，網絡傳播大，雖然看起來這事不大，不嚴懲，這歪風氣，會被利用。
從網友們的反應來看，對此事的态度都是一緻的，那就是必須堅決打擊網絡謠言，嚴懲背後那些肮髒者，讓網絡環境清朗起來。
律師解讀
律師認為，事件擾亂了網絡秩序，造成了大量的負面影響，并占用了大量的公共資源，污染了網絡環境。進行編造虛假視訊的行為，情節輕微則會被行政處罰，處罰款至拘留的處罰，而情節嚴重的還會涉及刑事犯罪。網絡謠言傳播一般屬于對謠言進行傳播的違法行為，情節嚴重的會構成刑事犯罪，罪名包括诽謗罪、尋釁滋事罪等。
個人看法
一是要堅決打擊網絡謠言。現在人人都是自媒體，尤其網民中青少年群體數量龐大，接收不實資訊很容易對價值觀形成誤導，尤其是網紅編造謊言擷取巨額流量，違法成本低，擷取收益高，很容易對青少年造成不良的影響，很容易讓青少年想當“網紅”，這對國家、社會和家庭的傷害是非常大的。
二是要加大對網際網路的監管。包含兩層意思，一方面，主管部門要加大對網際網路的監督管理，鼓勵正能量的東西，對編造網絡謠言的行為堅決查處，并大家對各個網絡平台的監管。另一方面，網絡平台自身負有對平台資訊的監管義務和連帶責任，有的平台對資訊的稽核把關不嚴，甚至一些打擦邊球的低俗内容都能輕易通過稽核，加上大資料的加持，一些接受低俗内容的讀者會源源不斷接收到類似的資訊，久而久之，思想也嚴重受影響，對價值觀尚未穩定的青少年群體可以說傷害更大。
三是要加大違法懲戒力度。要對編造網絡謠言的違法者和相關的平台嚴加懲處，責令整改，要讓他們感受到懲罰的疼痛，要讓他們付出慘痛的代價，如果違法成本低，他們還會憑借以往的“寶貴經驗”繼續為惡，并且還會有人效仿，就無法起到懲戒的作用。
寫在最後
網絡不是法外之地，君子愛财取之有道，懲惡揚善才能維護和鞏固清朗的網絡環境，這是一筆再明白不過的賬。
對此，您有什麼看法呢？歡迎評論區留言讨論！