天天看點

如此沒臉沒皮才真可怕!中國将評審月壤申請:10人中美國竟占一半

作者:瑜說還休
如此沒臉沒皮才真可怕!中國将評審月壤申請:10人中美國竟占一半

據《觀察者網》報道稱,2024年4月26日,将在中國地質大學(武漢)舉行“嫦娥五号”任務月球樣品首次國際借用評審會。屆時,将有全世界各地的10位科學家進行申請陳述,而令人驚訝的是,這其中,竟然有五位科學家全部來自于美國。

可是,根據美國國會早就準許的所謂“沃爾夫條款”規定,除非獲得美國國會準許,否則美國國家航空航天局資助的科學家,将不得與中國進行任何合作。

但這次,并不是由美國輸出有利于中國的合作項目,反而是美國向中國伸手,要求得到具有科學研究價值的月壤,且這五位申請者,全部受到美國航天局NASA的研究資助——顯然,美國人這次是徹底扯下遮羞布,再也不裝了,竟然一下子腆着臉,占了十位申請者中的整整一半。

這不由令人想起一件事:在上世紀的1978年,中美正式建交前夕,時任美國總統卡特的安全事務顧問——布熱津斯基,帶來了1克月球土壤,作為“國禮”贈送給中國。

如此沒臉沒皮才真可怕!中國将評審月壤申請:10人中美國竟占一半

據悉,那點月壤隻有一粒黃豆大小,對于如此珍稀和少量的樣本,大陸将其一分為二,其中的0.5克,用于科學試驗;另外0.5克,則收藏在北京天文館。

那麼,我們是否可以這樣猜測一下,這次美國人是怎樣的心理呢?——在美國專門立法限制與中國高科技合作的情況下,它們這次不顧臉面“傾巢”過來申請中國的月壤,肯定明知自己本懷鬼胎,也會估計到中國即使給它們一點臉面,也不可能給太多吧。比如,在“來而不往非禮也”的對等原則下,估計,中國完全可以對等回送美國1克月壤就行了。

雖然這樣的猜測,或有失中國人的君子之風範,但對于從來就喜歡“以小人之心度君子之腹”的美國人來說,我們倒是可以這樣揣度一下它們了,即美國人或以為,如果有5人加入申請,則就有可能積少成多,它們或至少可以申請到5克了吧?

至于美國人多年前,就從月球上帶回了380千克的月壤,它們為何到現在,還會不顧自家法律的限制,如此臉皮裝進褲裆裡,也要一下子冒出5人,來申請中國的月壤呢?

如此沒臉沒皮才真可怕!中國将評審月壤申請:10人中美國竟占一半

美國官方的說法是這樣的:美國航天局的一封内部郵件稱,“嫦娥五号樣本來自于美國宇航局尚未采樣的月球區域,預計将為月球地質曆史提供有價值的新科學見解”。

但不少中國網友卻更願意相信另一版本的說法:即有不少中國人認為,當年美國登月就是一場“世紀騙局”,是以,美國的月壤本就是假的——其送給中國的那一克月壤,也一定不真。

不過,像中國航天部門的官網上,還有中國相關的科學家,卻早已多次認定美國當年登月并非造假,且美國當年送給中國的那丁點兒月壤,據悉,這半克就已讓中國科學家研究并發表了7篇論文,還是以産生出了科學院院士呢。

且美國的月壤,也是送給了很多國家的科學家做研究——如果這些科學家研究出的成分、結論等差别很大,極為相左,也很容易得出送給中國的這半克月壤為假了,但事實并非如此——是以,中國民間關于“美國登月為假”的說法,可信度也極低,更多像是一種根深蒂固的反美情緒之異化罷了。

如此沒臉沒皮才真可怕!中國将評審月壤申請:10人中美國竟占一半

要知道,如果以國家的名義,且還是在打開中美建交的曆史性時刻,美國人如果如此玩假的話,那對其國家信譽與國家誠信,都将會是一次極大的威脅與打擊。

是以,總體來看,當年美國為了與中國建立正常關系,特别是想拉攏中國一起反對另一霸權國家——前蘇聯,其送一丁點真實的月壤之可能性,還是較為可信的曆史性事件。

其實,在太空技術方面,不僅隻是美國對中國極為防備,事實上,前蘇聯(包括其現在繼承者的俄羅斯)更是有過之無不及。

在前蘇聯倒台後,俄國當時也是看不上中國,更是對中國戒備之心甚重,它們甯願與技術先進的對手美國合作,一起共建太空站,也不願意與中國有任何實質性合作。

不久前,眼看攀附美國無望,現階段更為需要中國之下,且還是在2022年俄羅斯總統普京訪華期間,中國向俄羅斯贈送了1.5克嫦娥五号取得的月壤之前提下,在第二年,即2023年時,俄羅斯才回贈了中國1.5克月壤樣品。

如此沒臉沒皮才真可怕!中國将評審月壤申請:10人中美國竟占一半

像俄國,也是回贈給中國同樣重量的月壤,那麼,這次中國最有可能的做法,也應是以“對等原則”回饋美國——也回送美國1克月壤,方是最合适的結果。

隻是,美國人似乎也太狡猾了,竟然如此沒臉沒皮地一下子派出五人加入申請,它們似乎拿捏住了中國人愛面子、好熱情、喜回報的性格——這樣看來,或許,真的會如其所願,美國這次5人申請月壤,有可能拿走的就不止1克了吧?

當然,肯定絕大多數的中國網友會說:美國如此無所不用其極地打壓中國高科技發展,天天在想着法子整我們,

咱們這次就要小雞肚腸些,不能死抱着“以德報怨”的老古董了,别再讓“農夫與蛇”“東郭先生和狼”的故事,在中美之間發生了。

就像網上流傳的郭德綱一句名言:“我挺厭惡有一種人,不明白任何情況,就勸你一定要大度的人。這種人你要離他遠一點,因為雷劈他的時候會連累到你!”——确實,看看美國人是如何對待我們的,我們在有關高科技領域,即使采取對等的原則,似乎一點也不為過吧?

如此沒臉沒皮才真可怕!中國将評審月壤申請:10人中美國竟占一半

而且,美國這個最講究實用主義的國家,它們還真的是世界上最不在乎臉面的國度——當然,古今中外,其實最不值錢的也就是臉了。

且不言靠着囚犯流氓進行殖民建國的美國了,僅說我們中國古時,如果勾踐要臉的話,不吃夫差的糞便,他能卧薪嘗膽複仇成功嗎?項羽要蒸吃劉邦的老爹時,劉邦卻回了一句“記得分我一杯羹啊”—— 既是大不孝,且還是大不要臉,最後,他才能建立大漢王朝。

要想成就霸業者,似乎還真離不開一股“不要臉”的精神,而過于瞻前顧後,滿嘴隻講道德廉恥的人,基本上都被狠人、惡人們幹死或利用了,古今中外,概莫能外。

顯然,信奉極緻現實主義學說的美國,就更是這樣的“不要臉國家”之典型代表了。這一次,它們一邊揮舞着“沃爾夫條款”,對中國進行無孔不入的打壓;可另一邊,它們竟能如此自矛攻其盾,突破自己的法規向中國伸手“要飯”,這自我打臉啪啪響,人家也一點不在乎,還一下子派出五位“科技乞丐”來呢!

如此沒臉沒皮才真可怕!中國将評審月壤申請:10人中美國竟占一半

說句實在話,一個如此“不要臉皮”的美國,其實,也正是其可怕之處!——那就是為達目的,可以不要任何臉皮,一切前提與過程都不重要。

而中國人的傳統思維與文化理念,似乎與美國有點反過來了:我們太注重面子,甚至是事事皆以面子為重,是以會瞻前顧後,反而可能失去很多,甚至造成重大損失。

是以,如果以中國的民意進行測試,估計,幾乎會是百分百拒絕美國這一不要臉的要求,但是,真到了最終的官方台面上,估計,“友誼第一,比賽第二”的“中國面子”思維,還是有可能占了上風吧——畢竟,“世界人民大團結”,還是要“萬歲,萬歲,萬萬歲”的嘛!【原創評論:瑜說還休】

如此沒臉沒皮才真可怕!中國将評審月壤申請:10人中美國竟占一半

繼續閱讀