“科學無國界，科學家有國界！”
4月9日，《南華早報》報道了一篇關于美國超音速武器屢次流産的原因。
文中表明，主要因素還是因為NASA開發的模拟軟體中的參數出現問題。
相信美國也第一時間得知了相關消息，沒想到一直領先全球的美國會被大陸科學家打臉。
但更讓人不解的是，為什麼這種事情要這麼早告訴美國呢？
一直利用這個資訊差來拖延美國進度，消耗美國軍費不是更好的選擇嗎？
難道真是的科學無國界？還是有意而為之？
“天下武功，唯快不破”
美國自從吃了二戰紅利之後，無論是從軍事方面，還是科技方面都是處于領先全球的地位。
自2019年起，美國國防部就向國會申請了26億美元的經費用于開發新一代的超音速武器。
而這一目的也是為了應對中俄在超音速武器上的研發。
可如今美國在超音速武器的開發上，一直得不到有效進展，接連三次試射都頻頻流産。
追溯超音速武器的發展史，最早還要追溯第二次世界大戰。
德國在測試重型大口徑列車炮K5時發現，高海拔的地點發射會比低海拔發射的遠。
于是根據這個理論推測，當武器達到極高速度時以特定角度沖入大氣層，就可以在大氣中滑翔。
如果将大氣層比喻成海浪，那麼武器就是沖浪闆，完美狀态下沖浪闆永遠不會落入水中。
随後這則訊息被美國繳獲，當時還在美國陸軍上校的錢學森，提出了一個不同的看法。
他認為隻要有達标的熱防護技術，就足以讓飛行器持續滑翔。
錢學森提出的這一理念也被人們稱為“錢學森彈道。”
基于這個概念，美國在1949研發的Bumper5二級火箭速度高達6.7MH（音速的6.7倍）
經過理論更新以及疊代，美國在1961年将這個技術運用在飛機上。
進而研發了“北美X-15”，最高時速可達7274公裡，接近7MH。
這也足以奠定美國在超音速武器研發時所處的領先地位。
可進入到21世紀之後，美國繼續對超音速武器進行了多種嘗試，但是技術更新的十分緩慢。
而美國自主研發的X-51A飛行實驗也多次以失敗告終，這讓國會對超音速武器十分失望。
俄羅斯目前具備三款超音速飛彈，他們分别為“匕首”、“先鋒”和“锆石”；
而速度最快的先鋒飛彈可以最大速度接近20MH，大約15分鐘就能抵達美國。
同時俄羅斯也是第一次将超音速武器運用到實戰當中的國家，目前沒有之一。
就在俄烏戰場之上，2022年3月，俄羅斯米格戰鬥機搭載“匕首”摧毀了烏克蘭的某處地下武器庫。
次日再次使用“匕首”打擊了烏克蘭境内的一座燃料倉庫。
看到打擊效果之後，俄羅斯随後沒有在将“匕首”投入到戰場上。
大陸也從俄羅斯的實戰中獲得了寶貴的經驗。
在美國大力研發超音速武器時，也沒有忘記在道路上封鎖大陸。
雖然起步的時間相對較晚，但是大陸在激動彈頭研制中也積累的寶貴的經驗。
在2017年，大陸成功試射“東風17”超高音速飛彈獲得了顯著的成果。
而東風系列的飛彈也被網友們比喻為“東風快遞。”
東風快遞的精準的和飛行速度給某些國家的反飛彈系統帶來了嚴峻的挑戰。
這也使得美國的“宙斯盾”，部署在南韓的“薩德”逐漸降低了威脅程度。
“軟體出了問題”
截止到目前，中俄兩國早已準備好了超高音速飛彈。
俄羅斯也将此類飛彈投放在了俄烏戰場之上。
此外北韓和伊朗也宣稱已經掌握了開發超音速武器的能力。
什麼事都喜歡插一腳的美國卻在此時銷聲匿迹。
然而早在上個世紀，美國就早早的将超音速武器運用在載人火箭上。
按照經驗積累，美國的開發進度應該隻快不慢的。
同時美國航天局NASA也專門為次研發了一款Vulcan—CFD的軟體。
讓美國人沒想到的是，出問題的就是這款軟體。
中國科學家發現，Vulcan—CFD軟體模拟中的部分模拟場景與實際存在着偏差。
這也将影響模拟資料無法準确的預測飛機表面出現的細節情況。
進而導緻根據模拟資料制造出來的飛彈部件無法正常投入到工作中。
而超音速武器首先要解決的就是飛行時産生的巨大熱能。
是以對武器的頭部的耐熱度提升了相當高的難度。
即使解決了武器材料的耐熱性，還要保證其通訊，遙控，引爆等系統的正常運作。
同時此類材料還要保證有穿透電磁波的能力。
美國NASA研發的計算軟體中，計算的熱力和動能與實際存在着嚴重偏差。
這也代表着NASA所研制的相關部件都是在錯誤的理論基礎上所開發的。
并且NASA在開發Vulcan—CFD初期還限制了使用的地區。
美國隻要求同盟國家一起參與實驗和技術讨論，相關的理論資料也被保護起來。
然而這卻導緻了美國和它的盟友一直在錯誤的道路上前進。
不出意外的，大陸沒有被列入軟體的使用名單。
美國沒想到的是，這一番操作反而是搬起石頭砸自己的腳。
大陸沒有受到Vulcan—CFD軟體提供的錯誤幹擾。
進而率先開發出了超音速飛彈，并且一舉超越了美國。
同時還大陸還自研開發出了最先進的高溫透波材料。
“結語”
至于《南華早報》上所爆料的資訊，這明顯是在幫助美國糾正錯誤。
難道不應該讓美國繼續将大量的物力财力投入到錯誤的地方，進而形成牽制嗎？
作為早就投入到超音速武器開發至今的美國，不應該沒找到軟體的錯誤。
亦或是這篇論文隻是一個噱頭，目的是為了擾亂美國及其同盟國的軍心？
當然也不排除這是“戰忽局”的點子，畢竟此類問題的嚴重後果論文作者是能夠考慮到的。
能讓各位放心的是，這篇論文并沒有詳細支出哪些資料存在問題。